Законодательство - Судебная практика: Урал
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5586/05-С2 Для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога в связи с образовавшейся задолженностью по налогу в определенном налоговом периоде должны быть установлены факты неправомерных действий (бездействия), выражающихся в занижении налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5518/05-С2 Налогоплательщик имеет право уменьшить налог на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты, которые производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-4398/05-С5 Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что уважительные причины пропуска срока отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-4397/05-С5 Для взыскания понесенных убытков истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками, неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-4396/05-С5 Истец обратился в суд с иском о признании недействительными соглашений об отступном, заключенных между ответчиками, поскольку данные сделки являются крупными и совершены с заинтересованным лицом без одобрения общим собранием участников общества.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-4392/05-С4 Заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-4368/05-С5 Поскольку устав акционерного общества не содержит каких-либо ограничений относительно участия в создании (учреждении) юридического лица и передачи имущества в уставной капитал создаваемого общества, суды пришли к выводу об отсутствии нарушений законодательства о приватизации и отказали в удовлетворении иска о признании договора об учреждении общества недействительным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-4365/05-С5 Устав акционерного общества не содержит каких-либо ограничений относительно участия в создании (учреждении) юридического лица и передачи имущества в уставной капитал создаваемого общества, в связи с чем суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания недействительными решения об учреждении общества с ограниченной ответственностью и сделки по внесению имущества учредителя в качестве вклада в его уставный капитал.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-4359/05-С3 Судом дана надлежащая оценка доводам учреждения здравоохранения в части отсутствия его вины в несвоевременной оплате полученной партии медикаментов и сделан правильный вывод о том, что они не доказывают факт отсутствия финансирования и принятия надлежащих мер для исполнения обязательства, поэтому исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-4356/05-С3 Унитарные предприятия обладают специальной правоспособностью, и действия предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом собственника должны быть обусловлены прежде всего задачами его уставной деятельности и целевым назначением предоставленного для выполнения этих задач имущества.