Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-3681/05-С4 Отказывая в удовлетворении требований, суд правомерно исходил из того, что заявителем не доказан факт нарушения гражданских прав и охраняемых законном интересов граждан или юридических лиц при внесении оспариваемой записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-2831/05-С7 Удовлетворяя заявление о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания налога (сбора) за счет имущества общества, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено соответствующих доказательств наличия у общества задолженности в спорной сумме и соблюдения порядка ее взыскания.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-189/05-С3 Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-1099/05-С5 Дело по иску о признании частично недействительным договора поставки газа направлено на новое рассмотрение, так как объективных данных, свидетельствующих о невозможности поставки газа истцу в объемах заявки, в материалы дела не представлено, следовательно, решение принято судом с нарушением норм процессуального права.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-1014/05-С3 Признание договора о долевом участии в строительстве незаключенным влечет ничтожность заключенного соглашения об уступке прав из договора долевого участия в строительстве, в связи с чем суд считает, что нет оснований для вывода о возникновении у сторон права общей долевой собственности на спорный объект.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N Ф09-6261/05-С2 Непредставление заявителем вместе с уточненной налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость документа, подтверждающего уплату налога и пеней, не образует состав такого налогового правонарушения как его неуплата.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N Ф09-6240/05-С7 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате налога на содержание жилого фонда, суд исходил из незаконности отказа налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога, так как выводы налогового органа о пропуске учреждением трехлетнего срока подачи заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога необоснованны.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N Ф09-6234/05-С1 Удовлетворяя заявленные требования в части признания недействительным отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, суды исходили из того, что налогоплательщик правомерно применил налоговые вычеты по поставкам товаров в таможенном режиме экспорт, а налоговый орган не доказал соответствие оспариваемого акта нормам Налогового кодекса РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N Ф09-6233/05-С1 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 18.01.2006 N Ф09-6216/05-С7 Удовлетворяя заявление о признании недействительными решений налогового органа, суды исходили из того, что доначисление сумм земельного налога за спорный период произведено налоговым органом неправомерно, так как при вынесении оспариваемого решения им не было учтено, что плата за землю внесена в составе платежей за пользование лесным фондом.