Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А56-17206/2005 Подлежит отмене решение суда о признании неправомерным отказа налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по импорту, поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о направленности сделок, заключенных обществом с покупателями импортированного товара, не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на возмещение НДС из федерального бюджета.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А56-15654/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А56-14081/2005 Расположение пломбы ЦТО в ином, чем указано в формуляре завода-изготовителя, месте на корпусе контрольно-кассовой машины само по себе не свидетельствует о возможности доступа к фискальной памяти ККМ и не может быть расценено в качестве обстоятельства, свидетельствующего о неприменении ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А52-3212/2005/2 Налогоплательщик неправомерно заявил к вычету суммы НДС по счетам-фактурам, выставленным организацией, не состоящей на налоговом учете и не зарегистрированной в Едином государственном реестре налогоплательщиков, поскольку несуществующие юридические лица не обладают правоспособностью, а следовательно, не могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А44-1351/2005-1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска общества-экспедитора о взыскании с предпринимателя, осуществившего перевозку грузов, убытков, составляющих стоимость утраченного груза, указав на то, что общество не имело права на предъявление данного иска, поскольку оно не является грузополучателем или грузоотправителем.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А42-5357/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО сумм НДС суд правомерно приостановил действие оспариваемого решения, поскольку в случае полного или частичного удовлетворения указанного требования общества осуществленное инспекцией бесспорное списание сумм налога может воспрепятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов общества, нарушенных принятием оспариваемого решения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А42-15056/2004-23 Поскольку осуществляемая обществом деятельность по вылову и реализации рыбной продукции и морепродуктов относится к сельскохозяйственной, общество имеет право на льготу по налогу на пользователей автомобильных дорог, предусматривающую освобождение от уплаты указанного налога производителей сельскохозяйственной продукции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А26-5132/2005-24 Поскольку на момент рассмотрения судом дела о привлечении МУП к административной ответственности за осуществление без лицензии деятельности по эксплуатации тепловых сетей ответственность за указанное административное правонарушение была отменена, производство по названному делу подлежит прекращению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А26-2644/2005-24 Поскольку из материалов дела следует, что при рассмотрении судом первой инстанции заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в принятии постановления об окончании исполнительного производства, судебный пристав принимал участие в заседании как должностное лицо, чьи действия оспаривались, оставление без движения апелляционной жалобы судебного пристава со ссылкой на непредставление доказательств, подтверждающих полномочия последнего на подписание данной жалобы, является неправомерным.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А21-7241/03-С2 О возвращении кассационной жалобы.