Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-9651/2005 Поскольку ИФНС рассмотрела дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности ООО, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, постановление инспекции о привлечении общества к административной ответственности является незаконным и подлежит отмене.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-8378/04 Суд отказал ОАО в обязании КУГИ возместить ущерб, причиненный распоряжением мэра города о предоставлении третьему лицу земельного участка, на котором расположено принадлежащее обществу здание, путем предоставления последнего, поскольку общество не представило доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями по изданию распоряжения, признанного судом недействительным, и разрушением третьим лицом указанного здания.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-8201/05 Поскольку полученные по заключенному между обществом и банком соглашению об овердрафтном кредите денежные средства направлены на оплату товаров и сырья в ходе хозяйственной деятельности общества, спорная сделка не относится к крупным сделкам, требующим соблюдения установленного законодательством порядка заключения таких сделок, в связи с чем оснований для признания данного соглашения недействительным не имеется.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-7596/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку инспекция не доказала направленность действий общества на неправомерное изъятие сумм НДС из бюджета путем создания схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-7022/2005 Об исправлении опечатки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-6692/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд пришел к неправильному выводу о преюдициальном значении постановления суда по делу об оспаривании решения инспекции об отказе в возмещении спорной суммы налога, заявленной к вычету ранее, поскольку по настоящему делу общество оспаривает иное решение инспекции, вынесенное за иной налоговый период.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-5342/2005 Суд отказал управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с предприятия пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных помесячно, поскольку окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетных периодов, которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-4923/02 Суд прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения между должником и конкурсным кредитором, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрировано прекращение деятельности должника, а с момента внесения записи о его ликвидации конкурсное производство считается завершенным и производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве прекращается.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-49000/04 Учитывая, что при взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней подлежат применению нормы Налогового кодекса РФ, регламентирующие порядок и сроки взыскания недоимок по налогам и сборам, суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с общества задолженности по страховым взносам, установив, что управлением пропущен срок давности взыскания обязательных платежей, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N А56-47604/2004 Поскольку ЗАО одновременно с декларацией по НДС по экспортным операциям представило в налоговый орган внешнеторговые контракты, ГТД с необходимыми отметками таможенных органов, авианакладные, инвойсы, выписки с транзитного валютного счета о поступлении валютной выручки, свифт-сообщения, то есть подтвердило свое право на возмещение спорного налога из бюджета всеми предусмотренными НК РФ документами, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.