Законодательство - Судебная практика: Северо-Запад
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А42-612/05-5 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку материалами дела установлено, что общество правомерно применяло в спорном периоде льготу по налогу, в соответствии с которой от названного налога освобождаются предприятия, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой составляет более 70% от общей суммы выручки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А42-2882/2005 Поскольку протокол судебного заседания по делу о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами не содержит сведений об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия решения, что является нарушением правила о тайне совещания судей, принятое судом решение об удовлетворении иска подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А42-2698/2005-5 Суд при рассмотрении дела о признании недействительными решения ИФНС о привлечении ОАО к налоговой ответственности за неуплату налога и требования о его уплате принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных правовых актов и запрета банку исполнять инкассовые поручения о принудительном взыскании налога до вступления в законную силу решения суда, принятого по существу спора, поскольку данные меры соответствуют заявленному обществом требованию по настоящему делу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А42-2371/2005-8 Признавая незаконным привлечение ООО к ответственности на основании ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ по факту несоблюдения установленного порядка учета, составления и представления отчетности по валютным операциям, суд указал, что неперечисление обществу в соответствии с внешнеторговым контрактом валютной выручки неправомерно квалифицировано инспекцией как получение иностранным лицом дохода, а следовательно, непредставление налоговому органу справки о таком доходе не образует состава данного правонарушения.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А42-1105/2005-7 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А42-11015/2004-27 Об исправлении опечатки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А26-5822/2005-216 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении федеральному государственному учреждению культуры налога на прибыль, поскольку доходы учреждения от осуществления коммерческой деятельности не относятся к бюджетному финансированию, а следовательно, подлежат включению в базу, облагаемую спорным налогом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А21-665/2005-С2 Учитывая, что при рассмотрении спора о возмещении вреда в порядке суброгации суд должен установить, является ли лицо, к которому предъявлено требование, ответственным за убытки, решение суда об удовлетворении требования страховой компании о взыскании с общества в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного имуществу предпринимателя - страхователя по договору страхования в результате возникшего в павильоне общества пожара, подлежит отмене, поскольку суд не выяснил причины возникновения пожара.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А21-2499/03-С1 Об исправлении опечатки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А13-6076/2005-09 Суд отказал межреспубликанской коллегии адвокатов в удовлетворении иска о взыскании с областной коллегии адвокатов задолженности по членским взносам, поскольку согласно представленным в регистрирующий орган для регистрации учредительному договору и уставу областная коллегия является вновь созданной некоммерческой организацией, основанной на добровольном членстве адвокатов, следовательно, областная коллегия не является правопреемником межреспубликанской и не несет каких-либо обязательств перед ней.