Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А12-4941/05-С39 В удовлетворении иска о взыскании арендных платежей отказано, поскольку до государственной регистрации договор аренды не порождает обязанности ответчика уплачивать арендную плату, а довод истца о согласовании сторонами применения условий договора аренды к отношениям, возникшим до его заключения, в материалах дела подтверждения не находит.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А12-4873/05-С39 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за полученную тепловую энергию отказано, т.к. истец не представил доказательства, подтверждающие сумму и период задолженности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А12-4870/05-С43 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за полученную тепловую энергию отказано, т.к. истец не представил доказательства, подтверждающие сумму и период задолженности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А12-36670/04-С44 Исковое требование о взыскании стоимости выполненных работ по государственному контракту удовлетворено правомерно, т.к. материалами дела подтверждается факт выполнения предусмотренных государственным контрактом работ и факт частичной оплаты непосредственно истцу произведенных работ, что свидетельствует о прямом последующем одобрении сделки (как самого факта и порядка ее заключения, так и кандидатуры исполнителя) со стороны субъекта Российской Федерации, представляемого его финансовым органом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А12-19768/03-С10 Вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А12-15038/05 Налоговый кодекс РФ не запрещает вносить изменения в неправильно оформленный счет-фактуру или заменять счет-фактуру на оформленный в установленном порядке для получения права на применение налогового вычета и возмещения НДС.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А12-133/03-С40 Признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу, является основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А12-11226/05-С51 Арбитражный суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании доначисленных сумм НДС и ЕСН, т.к. представленные ответчиком в обоснование применения налогового вычета по НДС и подтверждения расходов при расчете ЕСН счета-фактуры не соответствуют требованиям налогового законодательства и выписаны несуществующими лицами, в части взыскания налоговых санкций в иске отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих вину ответчика в занижении налогов и непредставлении документов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А12-10069/05-С47 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по описи и аресту имущества в рамках исполнительного производства отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем не было допущено нарушение порядка обращения взыскания на имущество должника.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А06-2041У/3-18/05 В удовлетворении заявления о взыскании пени за просрочку перечисления обязательных ежемесячных взносов на медицинское страхование неработающего населения отказано правомерно, т.к. заявитель не представил доказательств обоснованности применения им положений Закона РФ О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2000 год к отношениям, возникшим по платежам в 2001, 2002, 2003 гг.