Законодательство - Судебная практика: Поволжье
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А65-1792/2005-СГ1-5 Суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А65-16541/04-СГ2 Дело по иску о передаче права собственности на помещение передано на новое рассмотрение для исследования документов, представленных ответчиком в подтверждение уплаты истцу договорной суммы, и оценки характера обязательства ответчика по передаче истцу спорного помещения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А65-11554/05-СГ2-20 Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права, поскольку ответчик не присутствовал при утверждении мирового соглашения и с заявлением о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие в суд не обращался.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А57-402АД/2005-25 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А57-24318/04-26 В действиях налогоплательщика, правомерно применившего налоговый вычет при исчислении суммы единого социального налога на сумму начисленных за этот же период страховых взносов, отсутствует состав налогового правонарушения, под которым понимается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие), за которое Налоговым кодексом РФ установлена ответственность.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А57-21851/04-9 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение налогоплательщиком сроков представления сведений об открытии счета в банке отказано правомерно, т.к. арбитражный суд установил, что состав налогового правонарушения в действиях налогоплательщика отсутствует и оснований для привлечения его к налоговой ответственности у налогового органа не имелось.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А57-1306/05-19 Дело по иску о взыскании неустойки, образовавшейся в связи с неоплатой задолженности за полученный по договору поставки товар, передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо проверить соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А55-4767/2005-12 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм процессуального права: при вынесении обжалованного судебного акта в порядке преюдиции применено решение арбитражного суда как вступившее в законную силу, в то время как оно было изменено в последующем судом апелляционной инстанции.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10 - 15.11.2005 N А55-2238/05 Налоговый кодекс РФ не препятствует налогоплательщику применить налоговый вычет в случае, если нарушения в оформлении счетов-фактур были устранены, при этом допускается как внесение исправлений в экземпляр счета-фактуры, так и замена счета-фактуры на экземпляр, отвечающий требованиям закона.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А55-2057/2005-29 Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, т.к. ответчик не представил доказательства, опровергающие бескорыстный характер спонсорской помощи, оказанной третьим лицом налогоплательщику.