Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005, 14.12.2005 N КА-А40/11475-05 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. в действиях налогоплательщика отсутствует состав данного налогового правонарушения, поскольку размер уплаченного заявителем в бюджет налога значительно превышает сумму недоимки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N КГ-А41/12550-05-1-2 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005, 12.12.2005 N КГ-А41/12394-05 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N КГ-А41/12355-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект инвестирования, т.к. спорный договор строительного подряда не предусматривает перехода прав собственности на строящийся объект подрядчику в случае ненадлежащего исполнения договора заказчиком.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N КГ-А41/11393-05 Дело о признании возведенного сооружения самовольной постройкой и об обязании снести это сооружение передано на новое рассмотрение, т.к. суд не рассмотрел вопрос о необходимости проведения экспертизы, не установил, имелись ли у ответчика соответствующие разрешения на возведение спорного объекта на момент его постройки, соответствует ли возведенное сооружение градостроительным и иным нормам, каким образом затронуты права и законные интересы истца и имеются ли препятствия в осуществлении им права собственности.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N КГ-А40/3828-04 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N КГ-А40/12622-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда, т.к. истец не представил доказательств выполнения им работ по спорному договору.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N КГ-А40/12621-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров юридического лица о продаже долей в уставном капитале, т.к. материалами дела не подтверждено, что спорным актом нарушены права и законные интересы акционера.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N КГ-А40/12606-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта о предоставлении земельного участка, т.к. договор аренды, на котором истец основывает свои требования, не зарегистрирован в установленном законодательством РФ порядке, в связи с чем он не обладал правами арендатора в отношении спорного участка.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N КГ-А40/12586-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из нежилых помещений и обязании передать их в освобожденном виде, т.к. у ответчика отсутствовали правовые основания для занятия нежилых помещений.