Законодательство - Судебная практика: Москва и Московская область
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006, 26.12.2005 N КГ-А41/13001-05 Суд апелляционной инстанции правомерно передал дело о взыскании процентов за пользование средствами федерального бюджета и штрафа в
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N КГ-А41/12991-05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N КГ-А41/12911-05 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, т.к. судом первой инстанции судебного акта о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы не принималось, в связи с чем у заявителя отсутствует право на подачу кассационной жалобы.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006, 26.12.2005 N КГ-А41/12811-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о выделении земельных участков третьему лицу, т.к. оспариваемый ненормативный акт нарушает права заявителя на использование земельного участка в размере, определенном при его первоначальном предоставлении.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N КГ-А41/12431-05 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров. Суд вправе, с учетом всех обстоятельств дела, оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N КГ-А40/13357-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени, т.к. материалами дела установлено, что истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N КГ-А40/13161-05-П Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, т.к. в материалах дела отсутствуют документы госоргана о предоставлении спорного участка под строительство торгового объекта.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N КГ-А40/13115-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилых помещений, т.к. материалами дела не подтверждается существенное нарушение ответчиком условий спорного договора, которое являлось бы основанием для досрочного расторжения договора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N КГ-А40/13089-05 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением требований законодательства РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N КГ-А40/13045-05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в регистрации изменений в сведения о юридическом лице, т.к. представленные для регистрации документы соответствовали законодательству РФ.