Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.11.2005 N Ф08-4862/2005 Суд не рассмотрел ходатайство ответчика о назначении экспертизы, что лишило ответчика возможности в полной мере защищать свои интересы путем реализации предоставленных ему процессуальным законодательством прав, то есть ограничило его право на судебную защиту.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.11.2005 N Ф08-5235/2005 Денежные средства по кредитному договору предоставлялись ответчику для приобретения сырья, необходимого для осуществления текущей производственно-хозяйственной деятельности, что позволяет отнести оспариваемый договор к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, на которые не распространяются положения Федерального закона Об акционерных обществах о крупных сделках.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.11.2005 N Ф08-5215/2005 Земельный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность передачи земель национальных парков в аренду их дирекциями как органом, обладающим правами арендодателя в силу положений Федерального закона Об особо охраняемых природных территориях.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.11.2005 N Ф08-5214/2005 При разрешении спора судебные инстанции необоснованно приняли документы истца в качестве надлежащих доказательств превышения ответчиком договорных величин потребления и пришли к неправомерному выводу о доказанности как факта перебора мощности в спорном периоде, так и его размера.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.11.2005 N Ф08-5211/2005-2063А Суд сделал вывод о снижении размера штрафа на основании оценки совокупности конкретных обстоятельств по настоящему делу, что не противоречит закону.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.11.2005 N Ф08-5204/2005 Земельный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность передачи земель национальных парков в аренду их дирекциями как органом, обладающим правами арендодателя в силу положений Федерального закона Об особо охраняемых природных территориях.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.11.2005 N Ф08-5187/2005-2062А Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных статьей Счет-фактура Налогового кодекса Российской Федерации, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.11.2005 N Ф08-5184/2005-2056А Судебные инстанции не проверили довод налоговой инспекции о явной экономической неоправданности понесенных обществом расходов, полном отсутствии следов деятельности временно принятых работников предприятия, их рабочих мест, не проверили и не дали оценку доводу общества о значительном увеличении выручки общества в результате деятельности этих работников.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.11.2005 N Ф08-5181/2005-2055А Судебные инстанции не учли расхождения, имеющиеся в доказательствах, неясности и не выявили причины имеющихся расхождений между данными налогоплательщика и налогового органа. Арбитражный суд рассматривает требования о признании инкассовых поручений налоговых органов не подлежащими исполнению, а не о признании их недействительными.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.11.2005 N Ф08-5177/2005-2054А Суд не затребовал у сторон документы и не установил, какие скважины и механизмы используются для промышленной добычи и разлива минеральной воды и используется ли эта минеральная вода для санаторно-курортной деятельности, поэтому в данной части обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.