Законодательство - Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2005 N Ф08-4457/2005-1761А Налоговое законодательство связывает возмещение соответствующих сумм НДС из бюджета с обязанностью налогоплательщика доказать исполнение им налоговой обязанности по уплате НДС при расчете за приобретенные товары на внутреннем рынке.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2005 N Ф08-4379/2005 Суд пришел к обоснованному выводу о пропуске заявителем установленного законом срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и при отсутствии ходатайства о его восстановлении в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильно возвратил заявление.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2005 N Ф08-4365/2005 Нормами Закона Российской Федерации О свободе вероисповеданий предусмотрено прекращение деятельности религиозного объединения только в виде ликвидации либо самоликвидации (распада), что означает прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2005 N Ф08-3912/2005 Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Отсутствие направленности воли на создание определенных последствий влечет недействительность соответствующей сделки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2005 N Ф08-3899/2005 В иске о взыскании с государственного органа убытков, причиненных истцу вследствие наводнения (статья Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Гражданского кодекса Российской Федерации), отказано обоснованно, поскольку вина, размер убытков документально не подтверждены.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2005 N Ф08-3850/2005 Согласно статье Реорганизация юридического лица Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица в форме преобразования по решению государственных органов не допускается.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.09.2005 N Ф08-4420/2005 В силу статьи Субсидиарная ответственность Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником, кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.09.2005 N Ф08-4384/2005 Установленные судебной экспертизой нарушения строительных норм при осуществлении подрядных работ не находятся в прямой причинно-следственной связи с возникновением у предпринимателя реального ущерба и упущенной выгоды.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.09.2005 N Ф08-4363/2005 Суд обоснованно отказал истцу в применении последствий недействительности сделки, заключенной ответчиком с третьим лицом, поскольку истец может защитить свои права путем понуждения ответчика к выполнению условий мирового соглашения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.09.2005 N Ф08-4360/2005 При ликвидации организации погашение задолженности перед кредиторами осуществляется в особом порядке, в связи с чем все действия по удовлетворению требований кредиторов в рамках исполнительного производства после установления факта нахождения общества в процессе ликвидации являются незаконными.