Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Как правильно стать отцом СВОЕГО ребенка


Саша71

Рекомендуемые сообщения

  • Модераторы
Опубликовано
возможен ли такой вариант развития событий и какая его вероятность

Так и будет. Установление отцовства лишь первый и далеко не самый сложный этап этого спора. Сложности возникнут при попытке использовать свои родительские права. На общение с ребёнком, к примеру. Вряд ли мать согласится на это по собственной воле. Значит - снова суд по определению порядка общения.

  • Ответов 527
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано
Именно поэтому и возникли семейно-брачные отношения. От подобных хищниц защиты практически не существует.

Именно по этой причине и распались семейно-брачные отношения, вероятно, по ее инициативе.

Да, именно. Все осложняется тем, бывает и такое, ребенка использовали и используют, чтобы сохранить семью, но заставить меня переехать, даже после всего, что было. Как решать такую проблему, неясно.

Тут не столько бж, сколько бт своим присутствием губит все разумное.

Опубликовано
Сложности возникнут при попытке использовать свои родительские права.

То есть, насколько я понял, возникают обязательства без веских доказательств того, что автор является биоотцом? Или он может подать иск именно с формулировкой "биологический отец"? Тогда же, ведь и без экспертизы обойтись не удастся? одних свидетельских показаний о "законченном половом акте" будет мало?

  • Модераторы
Опубликовано
возникают обязательства без веских доказательств того, что автор является биоотцом

Нет, они возникают лишь после вступления в силу решения суда об установлении отцовства и оформления всех соответствующих документов (св-ва о рождении ребёнка, штампа в паспорте). Только после этого новоиспечённый отец вправе осуществлять свои РП.

Опубликовано

Валерий177,

Плин, ну вы же поняли вопрос. Перехожу на русский. Реально ли автору попасть на алименты без всяких экспертиз ДНК и прочих доказательств отцовства? Каковы у него шансы?

  • Модераторы
Опубликовано
Реально ли автору попасть на алименты без всяких экспертиз ДНК

В данный момент нет. До вынесения положительного для него решения суда (где будет проведена экспертиза и будут предъявлены иные доказательства), он ребёнку посторонний человек. И юридически не может нести по отношению к ребёнку никаких обязанностей. Равно, как и не имеет прав.

Каковы у него шансы

Какие шансы, на что? На выигрыш дела - 99,99%. На попадание на алименты после выигрыша дела - 100%.

Опубликовано

Валерий177, Вы ошиблись. Или я слишком эмоционален? Просто тема зацепила. А вот почему - не спрашивайте, сам не знаю, бывает у меня такое - дикое желание докопаться до сути и все разложить... Извините за офтоп, хотя здесь...

Опубликовано

Ну и еще. Надеюсь, что ТС это все читает, и понимает, "куда лезет". Эти все вопросы - исключительно для него:yes2: Почему-то он мне симпатичен. может, от того, что "курдас"?(одногодка, по-казахски)

Опубликовано

1. он может подать иск именно с формулировкой "биологический отец"?

2. Тогда же, ведь и без экспертизы обойтись не удастся?

3. одних свидетельских показаний о "законченном половом акте" будет мало?

1. Подается иск с требованием установить ОТЦОВСТВО. "биологический" - это уже термин из заключений экспертизы ДНКа. И термин из лексикона оголтелых мамаш - старающихся унизить НАСТОЯЩЕГО отца "обидной кличкой" - биологический или воскренсный папа.

2. На экспертизе ИСТЕЦ или ответчик - ВПРВЕ настоять. И провести её.

3. мало.

Опубликовано
это уже термин из заключений экспертизы ДНКа. И термин из лексикона оголтелых мамаш - старающихся унизить НАСТОЯЩЕГО отца "обидной кличкой" - биологический или воскренсный папа.

Символично. Спасибо.

Опубликовано

Сегодня был на профилактической беседе у участкового инспектора. Вчера Лия (оголтелая мамашка) была у него на приеме по собственной инициативе и говорила, что я опять ее домогаюсь, от меня поступают угрозы разного характера, в том числе угрозы расправы с ее мужем и угрозы опорочить ее "честное имя" в ее трудовом коллективе. 71 день то скоро кончится))) Пришлось разъяснить истинное положение вещей, а именно, что очень многие тщедушные люди, понимая, что никакого преступления против них лицо не совершало, очень хотят, чтобы полиция применила к этому лицу меры профилактического воздействия. С этой целью они обращаются в полицию с заявлением о якобы совершенном против них преступлении, осознавая при этом порочность своих действий и ответственность за заведомо ложный донос. Пришлось продемонстрировать аудиозапись телефонных разговоров, которых у меня накопилось немало, где я веду себя спокойно и дружелюбно, предлагаю возможные варианты консенсуса вплоть до медиации. Надеюсь, моя позиция нашла либо найдет понимание у органов правопорядка.

Что самое любопытное, меня эти нелепые движения противной стороны нисколько не беспокоят, несколько забавят и думается: проявление какого состояния находят себе место в подобных я бы сказал "конвульсиях"? Ведь даже пьяному ежику, разбуженному зимой и то ясно, что все это полная лажа, отказной материал как минимум, и основание для "юридического мордобоя" заявителей. Злость, безвыходность, ощущение неминуемой расплаты, глупость, нервозность? Противник начинает паниковать?

Опубликовано
Сегодня был на профилактической беседе у участкового инспектора. Вчера Лия (оголтелая мамашка) была у него на приеме по собственной инициативе и говорила, что я опять ее домогаюсь, от меня поступают угрозы разного характера, в том числе угрозы расправы с ее мужем и угрозы опорочить ее "честное имя" в ее трудовом коллективе. 71 день то скоро кончится))) Пришлось разъяснить истинное положение вещей, а именно, что очень многие тщедушные люди, понимая, что никакого преступления против них лицо не совершало, очень хотят, чтобы полиция применила к этому лицу меры профилактического воздействия. С этой целью они обращаются в полицию с заявлением о якобы совершенном против них преступлении, осознавая при этом порочность своих действий и ответственность за заведомо ложный донос. Пришлось продемонстрировать аудиозапись телефонных разговоров, которых у меня накопилось немало, где я веду себя спокойно и дружелюбно, предлагаю возможные варианты консенсуса вплоть до медиации. Надеюсь, моя позиция нашла либо найдет понимание у органов правопорядка.

Что самое любопытное, меня эти нелепые движения противной стороны нисколько не беспокоят, несколько забавят и думается: проявление какого состояния находят себе место в подобных я бы сказал "конвульсиях"? Ведь даже пьяному ежику, разбуженному зимой и то ясно, что все это полная лажа, отказной материал как минимум, и основание для "юридического мордобоя" заявителей. Злость, безвыходность, ощущение неминуемой расплаты, глупость, нервозность? Противник начинает паниковать?

Саша71, нет тут никакой паники, похоже, стандартное развитие, где они только инструкции такие получают.

Ни она, ни Вы ничего не добьетесь через полицию, пока не будет серьезных последствий после чьих либо действий.

Факт подачи таких заявлений для таких мамашек уже есть доказательством, будет применять везде, где можно скорее всего, и, что хуже всего, ей поверят. Будет повод, пишите также заявления, бессмысленно, но будет чем прикрыться и не будет одностороннего формирования Вашего образа.

Опубликовано
Пришлось разъяснить истинное положение вещей, а именно, что очень многие тщедушные люди, понимая, что никакого преступления против них лицо не совершало, очень хотят, чтобы полиция применила к этому лицу меры профилактического воздействия. С этой целью они обращаются в полицию с заявлением о якобы совершенном против них преступлении, осознавая при этом порочность своих действий и ответственность за заведомо ложный донос. Пришлось продемонстрировать аудиозапись телефонных разговоров, которых у меня накопилось немало, где я веду себя спокойно и дружелюбно, предлагаю возможные варианты консенсуса вплоть до медиации.

В полиции нужно говорить просто и понятно, без сложносочиненных предложений. Выш облик и речь должны демонстрировать скромного и законопослушного гражданина.

Противник начинает паниковать?

Особенно не обольщайтесь. Ложь имеет немалую силу. Это только начало. alltrack правильно замечает - "капля камень точит" - так постепенно может быть разрушена Ваша положительная репутация.

Опубликовано
Сегодня был на профилактической беседе у участкового инспектора...

Не ленитесь "коллекционировать" все материалы по всем кляузам - и заявления, и постановления. Вам в ОВД обязаны предоставить материалы проверки. В случае отказа - на раз получаете через суд.

Как опытный человек говорю - пригодятся!

Опубликовано

Значит, подать на нее в суд за клевету, получить решение суда о "оценочных суждениях" не соответствующих действительности и этим прикрываться?

Похоже, началась арт подготовка и мне стоит ожидать провокаций. Ну, я то давно готов. Передвигаюсь только нашпигованный всевозможными аудио-видео фиксаторами:nono2:

Опубликовано
Значит, подать на нее в суд за клевету, получить решение суда о "оценочных суждениях" не соответствующих действительности и этим прикрываться?

Похоже, началась арт подготовка и мне стоит ожидать провокаций. Ну, я то давно готов. Передвигаюсь только нашпигованный всевозможными аудио-видео фиксаторами:nono2:

Это самая нудная часть борьбы, но необходимая почему то:dontknow:

По 306 статье очень сложно привлечь, мне не удалось при наличии очевидного состава преступления, сейчас жду ответа за клевету, поделюсь. Мне сложно в суд из за удаленности, поэтому я через прокуратуру пытаюсь.

Даже если провокаций не будет, что нибудь напишут. На меня уже с десяток заявлений есть за год, прям рецидивист какой то))

Обратите внимание, когда мамашка сама накосячит, возможно сразу за этим последует заявление с какими либо обвинениями Вас, совершенно противоположным реальной ситуации.

Нашел стишок в книжке сына на букву Ш, но лучше Шавки не придумали авторы, как то так звучит:

"Шавка очень громко лает,

Шавка очень твердо знает:

Тот, кто громче скажет "гав",

Тот всегда и будет прав!"

Пользуйтесь:lol:

Опубликовано
Значит, подать на нее в суд за клевету, получить решение суда о "оценочных суждениях" не соответствующих действительности и этим прикрываться?

Это неплохой ход, если суд примет такой иск. К сожалению, обращение гражданина в правоохранительные органы не является распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих Вашу честь и достоинство. Это конституционное право гражданина. Так что решение суда будет не об "оценочных суждениях", а о отсутствии факта распространения сведений (скорее всего).

Передвигаюсь только нашпигованный всевозможными аудио-видео фиксаторами

Это правильно.

Опубликовано
Так что решение суда будет не об "оценочных суждениях", а о отсутствии факта распространения сведений (скорее всего).

ВМР, а если клевета используется для ограничения общения ребенка с родителем? Это будет иметь большее значение в суде?

Опубликовано
Это неплохой ход, если суд примет такой иск. К сожалению, обращение гражданина в правоохранительные органы не является распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих Вашу честь и достоинство. Это конституционное право гражданина.

А озвучивание клеветы в присутствии свидетелей при открытой двери квартиры? На площадке еще соседи тусовались - это распространение?

Вопрос не праздный - очень хочется привлечь, потому как достали:biggrin:

Опубликовано

Клеветой являются заведомо ложные сведения. Заведомую ложность доказать крайне сложно. Поэтому нужно говорить о судебной защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в лучшем случае. А в худшем - просто утираться и терпеть (это я о случае фальсифицированных обращений в правоохранительные и иные инстанции).

а если клевета используется для ограничения общения ребенка с родителем?

Нужно разбираться с данным конкретным случаем распространения сведений, не соответствующих действительности. Куда было направлено обращение, какие содержало сведения не соответствующие действительноти, какие последствия имело данное обращение.

А озвучивание клеветы в присутствии свидетелей при открытой двери квартиры? На площадке еще соседи тусовались - это распространение?

Конечно распространение, если соседи дадут показания в суде.

Опубликовано
Это неплохой ход, если суд примет такой иск. К сожалению, обращение гражданина в правоохранительные органы не является распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих Вашу честь и достоинство. Это конституционное право гражданина. Так что решение суда будет не об "оценочных суждениях", а о отсутствии факта распространения сведений (скорее всего).

Ноу, сэр.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, следовало понимать «опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу»[4]

Википедия. Клевета. Состав преступления.

Причем, именно сейчас оччень благодатная почва для исков о клевете. Законом предусмотрена уголовная ответственность путем частного обвинения (подаю иск в суд - все, она обвиняемая), далее - можно одновременно учинить гражданский процесс - разрешено законом. Измотать по судам - дело плевое. Вопрос - а надо ли и зачем?

Опубликовано
Мировой судья, придя к выводу о том, что виновность Л. в инкриминируемом ему деянии не нашла своего подтверждения, постановил оправдательный приговор в отношении него за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК РФ, по тем основаниям, что не могут признаны распространением Л. каких-либо ложных сведений об <...> в поданном им исковом заявлении в Видновский городской суд, поскольку в данном случае он реализовал свое право на судебную защиту своих прав и свобод в соответствии со ст. 46 Конституции РФ.

У Вас в теме об этом уже говорилось. Решение суда более серьезный источник, чем Википедия.

В случае Lady D - это именно распространение, а не обращение в компетентные органы.

Опубликовано

По соседской 306 статье дошел до прокурора этой республики, ответ, который удовлетворил всех звучит так: "Гражданка действительно думала, что это так и есть".

По клевете что ответят, я напишу. Не тратьте времени на осознание, почему, это все необъяснимо разумными доводами:yes2:

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...