Inessa Опубликовано 22 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2012 Добрый день форумчане! Понимаю, тема избита, как никогда, но... Был развод, взысканы алименты с отца в пользу ребенка, определено МЖ у матери. В результате чинения препятствий в общении с ребенком, в судебном порядке определен порядок (сорри за каламбур) общения 2р/мес. Отец платит алименты, хотя получить отчет, куда они тратятся не представляется возможным. И все бы ничего, если бы не...Ситуация описана здесь Ребенок избит матерью и ее сожителем, изъят из семьи и временно передан отцу. Мать даже какое-то заявление дознавателю написала, что на момент проверки не возражает... В настоящее время ребенок пока у отца (живет чуть больше месяца), он его устроил в новый садик, не препятствует общению с матерью по телефону (встречи пока не было), создал у себя в доме все, необходимое для ребенка. Сейчас проверка еще не окончена, отказной материал по ст 156 УКРФ еще не получен, мать бегает обивает пороги: на каком основании ребенок у отца, трясет решениями суда, звонит на работу отцу. Она уже беременна вторым ребенком от сожителя. Именно сожителя, т.к. брак регистрировать не собирается. Специалисты опеки и дознания на стороне матери. Хотелось бы подать новое исковое на омж малыша у отца, прекращение выплаты алиментов. Как думаете: подождать до отказного, или сразу иск подать? Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
наглый Опубликовано 22 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2012 РАСКРУЧИВАТЬ 156 ЧЕРЕЗ ПРКУРАТУРУ.ПОДКЛЮЧИТЬ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПЛ ПРАВАМ РЕБЕНКА.СРОЧНО ДОЛБИТЬ МАМАШУ СО ВСЕХ СТОРОН.ЗАЯВЛЕНИЕ НА БЖУ ОТ ОТЦА ЧТО ПРИЧИНИЛА ТЕЛЕСНЫЕ МОЕМУ РЕБЕНКУ.ЗАЯВЛЕГИЕ НА НЕЕ В ОПЕКУ ПОД ИСХОДЯЩИЙ.ЧТО ПРИЧИНИЛА ВРЕД МОЕМУ РЕБЕНКУ.НУЖНО РАЗОГНАТЬ ПРОТИВ НЕЕ ГОСУДАРСТВЕННУЮ МАШИНУ.ЧТОБЫ БЕГАЛА ПО ДОПРОСАМ И ОТМВЗЫВАЛАСЬ.В ПОЯСНЕНИЯХ ГОВОРИТЬ ЧТО РЕБЕНОК ЕЕ БОИТЬСЯ ТЕПЕРЬ И САМ НЕ ХОЧЕТ ОБРАТНО.РЕБЕНКА НЕ ОТДАВАТЬ.ЛУЧШЕ СМЕНИТЬ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ПОКА С БАБАМЕНТАМИ НА ПРИЕХАЛА.ПОТОМ СОБРАТЬ ВСЕ ОТКАЗНЫЕ И В СУД.НО ЛУЧШЕ БЫ ВАМ ДОБИТЬСЯ УД.ТОГДА ДЕЛО ВЕРНЯК.В ЭТОМ ВАМ ПОМОЖЕТ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВМ РЕБЕНКА.БЕГОМ ПИШИТЕ В 3 ИНСТАНЦИИ ЗАЯВЛЕНИЯ!УДАЧИ.лично мне этот способ помог.просто перевернул мою ситуацию.желаю и вам того же.Удачи.держите нас в курсе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мелина Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 на сожителя есть УК. А желание отнять ребенка садовского возраста у матери связано не с соблюдением интересов ребенка, а с желанием насолить бывшей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skill69 Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Никто не собирается ничего солить , хватит уже оперировать избитыми, неумными утверждениями. По Вашему, только у матери может болеть душа за своё чадо, а отцы сплошь невменяемые, бездушные твари? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мелина Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 простите, но связь матери и ребенка носит биологический характер. А отцовство - социальный институт. При этом материнство не стоит выше отцовства, они просто должны друг друга дополнять. И да, маленькому ребенку мама нужнее. Вот подрастет лет до 7-10, чтоб у отца не было соблазна заменить мать другой бабой - пожалуйста, пусть с отцом живет; отец тут даже нужнее будет, нежели мать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skill69 Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 простите, но связь матери и ребенка носит биологический характер. А отцовство - социальный институт. Не прощу , может вы, женщины, почкованием размножаетесь? И да, маленькому ребенку мама нужнее. Вот подрастет лет до 7-10, чтоб у отца не было соблазна заменить мать другой бабой - пожалуйста, пусть с отцом живет; Ну и кто тут кому насолить желает?, да маленькому, до года, может и нужнее ( и то, если присутствует грудное вскармливание), а далее, дорогие вы наши маманьки, не лезьте не в свой огород. Вырастить, выкормить вы ещё сможете, но воспитать (особливо при нынешнем теле-медиа раскладе ) никогда.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
наглый Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Так и мамашку всегда можно новую найти!!!вы что забыли что по статистике на 10 девченок 9 ребят?!и это не считая безвалютных проституток с мнением подобным вашему.все истории разные!вы читали историю автора вообще?!там над ребенком прилично поиздевались в присутствии матери вообщето?!а потом пытались откреститься от этого обвинив в избиении бабушку ребенка!все это есть в показаниях и ребенок попал в больницу прямо из детского сада?!какая мама нах?!расстрелять Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
juli_ilu Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 При таком раскладе как у автора, никого не расстреляют. Малыша вернут маме, бабку отдадут под суд (она же то помнит - то не помнит), потому что никто - ни Опека, ни КДН, ни полиция и следователи - заморачиваться не захочет. Раскручивать 156ю? А как при таких исходных данных без свидетельских показаний со стороны можно что-то против матери замутить? Помните историю Кати Дубчак и страшные травмы младенца после "падения с кровати"? И разве кого-то посадили за избитого до смерти малыша? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monitor Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 juli_ilu, открываю вторую тему подряд, опять бредятина. Мне менты в свое время говорили, будут синяки у детей будет 156 для БЖ. Тут изымают у мамашки ребенка, прямо в детском саду, т.е. через официальные бумаги. Вот тут скорей всего опека и будет суетится, не ради ребенка, а чтобы жопу свою прикрыть. Надо объяснить этим уродам, что если с ребенком что-то случиться сядут они. Вообщем правильный совет был дан в посте №2 БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
juli_ilu Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Monitor, бредятина - нереальность 156й для мамаши и ее сожителя (при полном отсутствии свидетельских показаний, ведь если пара виновата, то будет друг дружку покрывать)? Или бредятина совет - на полном серьезе раскручивать 156ю? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
наглый Опубликовано 23 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 ДА УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА НАХ!!!!!!!!!!!! ИМ ПОКАЗАТЕЛИ НУЖНЫ РУКИ РАЗВЯЗАЛИ- МАМАШКУ РАСССТРЕЛЯТЬ- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NordVik Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 ..Вырастить, выкормить вы ещё сможете, но воспитать (особливо при нынешнем теле-медиа раскладе ) никогда....Вы не слишком ли самоуверены? Так и мамашку всегда можно новую найти!!!..Ну да, ну да. Глупости не пишите.. И завязывайте материться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
juli_ilu Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 ДА УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА НАХ!!!!!!!!!!!! ИМ ПОКАЗАТЕЛИ НУЖНЫ... Тут я с вами полностью согласна. Вообще не понятно - что это за должность такая в нашем не ювенальном государстве А вот расстреливать "мамашку" не надо. Даже в шутку. Таких надо остричь и промелировать под монахини Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skill69 Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Вы не слишком ли самоуверены? хочешь убедиться? Могу устроить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мелина Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Так и мамашку всегда можно новую найти!! нет. Мать всегда одна. Она может быть хорошая или плохая, но заменит насильственно ее нельзя. Исключение может быть только одно: усыновление сироты до 3 лет. Настоящего сироты, а не того, кого отобрали у матери. В этом случае да, возникновение соответствующего симбиоза "мать-ребенок" возможно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yanat Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 А желание отнять ребенка садовского возраста у матери связано не с соблюдением интересов ребенка, а с желанием насолить бывшей. Интересно, а с чем связано нежелание мамаши оградить своего ребенка от побоев? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
наглый Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Да она не понимает еще что ?!печатает?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inessa Опубликовано 24 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 ВАУ!!! А то мы не делали РАСКРУЧИВАТЬ 156 ЧЕРЕЗ ПРКУРАТУРУ.ПОДКЛЮЧИТЬ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПЛ ПРАВАМ РЕБЕНКА.СРОЧНО ДОЛБИТЬ МАМАШУ СО ВСЕХ СТОРОН.ЗАЯВЛЕНИЕ НА БЖУ ОТ ОТЦА ЧТО ПРИЧИНИЛА ТЕЛЕСНЫЕ МОЕМУ РЕБЕНКУ.ЗАЯВЛЕГИЕ НА НЕЕ В ОПЕКУ ПОД ИСХОДЯЩИЙ.ЧТО ПРИЧИНИЛА ВРЕД МОЕМУ РЕБЕНКУ.НУЖНО РАЗОГНАТЬ ПРОТИВ НЕЕ ГОСУДАРСТВЕННУЮ МАШИНУ.ЧТОБЫ БЕГАЛА ПО ДОПРОСАМ И ОТМВЗЫВАЛАСЬ.В ПОЯСНЕНИЯХ ГОВОРИТЬ ЧТО РЕБЕНОК ЕЕ БОИТЬСЯ ТЕПЕРЬ И САМ НЕ ХОЧЕТ ОБРАТНО.РЕБЕНКА НЕ ОТДАВАТЬ.ЛУЧШЕ СМЕНИТЬ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ПОКА С БАБАМЕНТАМИ НА ПРИЕХАЛА.ПОТОМ СОБРАТЬ ВСЕ ОТКАЗНЫЕ И В СУД.НО ЛУЧШЕ БЫ ВАМ ДОБИТЬСЯ УД.ТОГДА ДЕЛО ВЕРНЯК.В ЭТОМ ВАМ ПОМОЖЕТ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВМ РЕБЕНКА.БЕГОМ ПИШИТЕ В 3 ИНСТАНЦИИ ЗАЯВЛЕНИЯ!УДАЧИ.лично мне этот способ помог.просто перевернул мою ситуацию.желаю и вам того же.Удачи.держите нас в курсе Написали заявы во все инстанции, только толку мало. Каждый отписывается и гонит в суд. Местная КДН против отца. Уполномоченный по делам нас не принимает, мотивируя тем, что пока дело на дознании, ему там делать нечего. Уже смиримся, что отказ по 156-й, т.к. при изъятии ребенка отсутствовал специалист опеки и это не системность (впервые) и СМО не ставит тяжесть, даже на легкую не тянет. Готовлю гражданский иск. Только вопрос: иск подавать до получения отказного по 156 или после? Я так понимаю, что юристов здесь нет, но все-таки, вдруг повезет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Валерий177 Опубликовано 24 января, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Я так понимаю, что юристов здесь нет, но все-таки, вдруг повезет... Все юристы ушли в платные юр. консультации. Там наверняка повезёт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NordVik Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 хочешь убедиться? Могу устроитьУже на ты? Дурной пример неназываемого заразителен? Уведомляю, что авиабилет ко мне дорогой нынче, а под федеральную программу авиаперевозок вы не подпадаете. Хотя можете не приезжать. Я и так знаю, что у каждого первого моковца на два метра всегда длиннее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CaptainF Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Норильский пастор Шланг: тебе в курилке не сидится? А ну брысь назад! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NordVik Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Тролльчег-шлангист нарисовался? Мелко кеп, мелко. Хотя интернет сейчас и у бомжей вроде есть, не? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inessa Опубликовано 24 января, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Все юристы ушли в платные юр. консультации. Там наверняка повезёт. Да там-то точно повезет. Только смысл в этом портале, если нельзя получить квал.помощь ? Это просто флудилка или как? Вроде, все делятся советами, но они (советы), как правило, не отвечают требованиям закона. Люди не глумитесь на ситуацией. Вы же сами родители, ну или пишите, что родители Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CaptainF Опубликовано 24 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 Тролльчег-шлангист нарисовался? Мелко кеп, мелко. Хотя интернет сейчас и у бомжей вроде есть, не? Иди, иди... Твой день - 8 марта. Будешь пукать в теме - выгоню палкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Валерий177 Опубликовано 24 января, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2012 смысл в этом портале, если нельзя получить квал.помощь Люди не глумитесь на ситуацией Никто не думал глумиться. Ваша ситуация не единственная в своём роде. К подобным вещам (и даже не к таким) здесь давно привыкли. Совет Вам дали. А заставить указанные структуры исполнять свои обязанности должным образом просто щёлкнув пальцами, мы не можем. Ну,не волшебники. подождать до отказного, или сразу иск подать Можно сразу. Потом приложить к материалам. отказной материал по ст 156 УКРФ Специалисты опеки и дознания на стороне матери определен порядок общения 2р/мес А почему всё и все против отца??? Порядок 2р/мес надо умудриться получить. За какие заслуги? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.