oleg2258 Опубликовано 25 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 25 ноября, 2011 Столкнулись с такой ситуацией. У взыскателя-юр.лица есть исп.лист арб.суда. Взыскано с женщины-предпринимателя 3 млн.руб. Пристав выяснил: за год до подачи иска женщина развелась с мужем по судебному решению. Брачного договора нет, но на момент развода всё имущество (квартира, автомобиль, фирма) по записям Росреестра - на муже. Поэтому на сегодняшний день (равно как и на день заключения договора, из-за которого вчинён иск, и на день подачи иска, и на день вступления решения арб.суда в силу) из-за развода всё это имущество как бы не её, но как бы нажито в браке. Что может предпринять пристав-исполнитель для обращения взыскания на это имущество - пусть даже на его половину. Желательно ссылки на закон, которым следует руководствоваться.
илья1968 Опубликовано 25 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 25 ноября, 2011 Что может предпринять пристав-исполнитель для обращения взыскания на это имущество - пусть даже на его половину. oleg2258, если при разводе имущество не делилось и у мужа де-юре ничего нет- то пристав ничего с имуществом жены не сделает......
oleg2258 Опубликовано 25 ноября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 25 ноября, 2011 Илья, спасибо... Но я дам доп.пояснения: у мужа и де-юре, и де-факто есть (как я пояснил) - квартира, машина, фирма (реально работающая). Всё это нажито в браке, без заключения брачного договора. Вот расклад по датам: 15.06.1999 - заключение брака 07.02.2006 - договор купли-продажи (покупатель - жена) 10.05.2007 - расторжение брака федеральным судьёй (вопрос раздела имущества не прописан в решении) 02.06.2008 - иск в арбитраж о взыскании долга по договору купли-продажи (жена - ответчик) 17.12.2008 - мировое соглашение по определению арбитража (жена - ответчик) 14.03.2009 - возбуждено исполнительное производство (жена - должник) 11.09.2009 - жена аннулировала регистрацию в ЕГРИП как предприниматель Пристав делал выход в адрес - имущества, подлежащего описи и аресту, нет. По информации Росреестра, ГИБДД, ФНС - на мужа в период 2002-2005 г.г. зарегистрирована покупка квартиры, машины, пай в ООО. Есть какой-то механизм наложить арест или подать иск на это имущество мужа?
pika44 Опубликовано 26 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2011 Что может предпринять пристав-исполнитель для обращения взыскания на это имущество - пусть даже на его половину. Ничего не может сделать. Имущество не принадлежит должнику(бывшей жене), поэтому наложить арест на него нельзя. То, что оно было приобретено в браке, ну и что? Это бывшая жена может подать на раздел имущества, и требовать половину, но пристав за нее подать такой иск не может. Желательно ссылки на закон, которым следует руководствоваться. Это не вы должны руководствоваться, а судебный пристав исплонитель. Руководствоваться должен N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
oleg2258 Опубликовано 27 ноября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 27 ноября, 2011 Имущество не принадлежит должнику(бывшей жене), поэтому наложить арест на него нельзя. То, что оно было приобретено в браке, ну и что? Это бывшая жена может подать на раздел имущества, и требовать половину, но пристав за нее подать такой иск не может. Это судебный пристав испoлнитель должен pуководствоваться N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Спасибо за ответ!!! Я вот по закону № 229 что нашел: ст. 77 позволяет приставу обратиться в суд с требованием наложить арест на имущество третьих лиц, у которых находится имущество должника. Вот я и рассуждаю: Имущество они нажили в браке - оно как бы поровну им принадлежало. При разводе они доли не определили, значит каждому по половине полагается. Жена не потребовала, но она сама должна 3 млн.руб. Следовательно, её половина, оставшаяся у мужа - это как бы её имущество у третьего лица. Третье лицо - бывший муж. Вывод: на имущество мужа надо наложить арест. Арест накладывает суд по требованию пристава (ст. 77 ФЗ-229). Но я нигде не нашел такой практики. Кто-нибудь может помочь? (для пристава, сами понимаете, это сложновато, но это в моих интересах, поэтому и распутываю) Помогите, буду благодарен!!!
pika44 Опубликовано 27 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 27 ноября, 2011 oleg2258, Вывод: на имущество мужа надо наложить арест. Вывод не верен, наложить арест можно на имущество бывшей жены, даже если это имущество находится у бывшего мужа. Но у него не находится! В ваших рассуждениях сплошные "как бы".. Но эти "как бы" пристав к делу не подошьет, закон не позволяет так рассуждать. Вы отбросьте все "как бы" и поймите, имущество принадлежит мужу и точка. Если бывшая жена подаст иск на раздел, тогда если суд разделит, она станет собственником, а пока это все имущество мужа. Смотрите Статья 38. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Теперь понимаете? Они за совместные деньги купили имущество, и сразу же его по соглашению разделили, все отдали мужу, поэтому и оформили все на него, и все. Это железобетонно, не переживайте.
oleg2258 Опубликовано 27 ноября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 27 ноября, 2011 Они за совместные деньги купили имущество, и сразу же его по соглашению разделили, все отдали мужу, поэтому и оформили все на него, и все. Это железобетонно, не переживайте. Да в том-то и дело, что и в решении суда о разводе нет указания на наличие соглашения о разделе имущества, и брачного договора не было. И речь не о разделе имущества, а о действиях пристава-исполнителя (вот только - каких? - в этом весь и вопрос). Раз есть фиктивный брак, то почему нет фиктивного развода? Должно же быть какое-то решение!!!
pika44 Опубликовано 28 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 28 ноября, 2011 Да в том-то и дело, что и в решении суда о разводе нет указания на наличие соглашения о разделе имущества, и брачного договора не было. То, что в решении о разводе не сказано про раздел, это нормально, развод не обязательно связан с разделом. И речь не о разделе имущества, а о действиях пристава-исполнителя У пристава законных оснований к наложению ареста на имущество нет, т.к де факто и де юре это имущество должнику не принадлежит.
oleg2258 Опубликовано 28 ноября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 28 ноября, 2011 де факто и де юре это имущество должнику не принадлежит Так я же для того и обращаюсь за советом к форумчанам, чтобы найти ниточку, связующую де-факто с де-юре. Ну..., в общем, мне-то известно, что имуществом бывшего мужа "де-факто" должница пользуется, зарегистрированы и проживают в одной квартире (из нескольких, принадлежащих ему), ездит на одной из машин, принадлежащих ему же, а также она работает (опять же "де-факто", без оформления трудового договора) в одной из фирм, принадлежащих бывшему мужу. Вот такая интересная картина...
pika44 Опубликовано 29 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 29 ноября, 2011 oleg2258, Так я же для того и обращаюсь за советом к форумчанам, чтобы найти ниточку, связующую де-факто с де-юре. Нет такой ниточки, т.к право пользования и право собственности две большие разницы. Собственник (бывший муж) может передать право пользования кому угодно, включая бывшую жену, и натянуть тут что-то пристав точно не сможет. Это старый и проверенный способ, "переписать все на супруга бывшую/бывшего" и концы в воду. И доказать, что это уход должника от приставов, а не раздел имущества по соглашению супругов невозможно. (Такое соглашение не обязательно должно быть брачным договором, не обязательно нотариально заверяться итд.) Соглашение может быть в браке или уже после развода. Как, вы все имущество отдали бывшему супругу? Да, а что, он в браке был добрым и ласковым, а я еще заработаю.
oleg2258 Опубликовано 29 ноября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 29 ноября, 2011 Нет такой ниточки А может есть какой-то путь по линии уголовного расследования: доказать фиктивность развода... и потом уже за имущество браться? А? (я всё равно благодарен Вам за ответ, подумайте ещё чуть-чуть, пожалуйста)
pika44 Опубликовано 29 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 29 ноября, 2011 oleg2258, нет в УК такой статьи, вот фиктивное банкротство есть, а фиктивного развода нет.
oleg2258 Опубликовано 1 декабря, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 фиктивное банкротство есть, а фиктивного развода нет Дак может не так буквально. Здесь юристы или где? Я жеж и прошу о помощи-таки! Или капитан Очевидность? Могут ли следственные органы описанные мною действия в совокупности квалифицировать как преступление? Спасибо!
oleg2258 Опубликовано 1 декабря, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2011 Как бы вы, друзья мои оценили вот такой подход? "Часть 1 ст. 45 СК РФ предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Требование о выделе доли из общего имущества супругов и обращении на нее взыскания в том случае, когда супруг является должником, возникают не из семейных отношений, указанный спор носит гражданско-правовой характер, в связи с чем родовая подсудность таких дел определяется в зависимости от цены иска." Прецеденты: 1. "Супруги обязаны уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора Ф-в, Р-в обратились в суд с иском к Ф-ву и Г-й о выделе супружеской доли Т-на из общего имущества супругов в виде садового дома и земельного участка в садоводческом товариществе, которые значились принадлежащими Г-й на праве собственности. В обоснование требования Сослались на то, что по решению районного суда г. Москвы о взыскании долга с ответчика в их пользу взыскано 10500 долларов США. Поскольку имущества должника для погашения долга недостаточно, иск предъявлен с целью обращения взыскания на супружескую долю в указанном имуществе. Решением мирового судьи в иске отказано. Как видно из материалов дела, 22.03.2002 г. между супругами Т-м и Г-й был заключен брачный договор, в силу которого установлен режим раздельной собственности на все имущество супругов, в том числе и на долги. Отказывая в иске о выделе доли супруга-должника, суд сослался на то, что совместной собственности супругов Т-на и Г-й на нажитое во время брака имущество не существует с момента подпи***** брачного договора, то есть с 22.03.2002 г. Указанный брачный договор в установленном законом порядке недействительным не признан. С таким выводом нельзя согласиться. В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на ее взыскания." 2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2009 г. N А63-321/2008-С6-27 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 августа 2007 г. N А19-1693/07-Ф02-5519/2007 Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2009 г. N 3705/09 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 декабря 2008 г. N Ф04-6665/2008(16416-А46-12)
VipUrist Опубликовано 2 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2011 При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Совершенно верно, можете обратиться с таким исковым требованием в суд.
oleg2258 Опубликовано 4 декабря, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2011 Совершенно верно, можете обратиться с таким исковым требованием в суд Спасибо Вам, Вип-Юрист! Если позволите, вопрос: Как обращаться? - Составлять исковое заявление (о чём?) или какое-то заявление в рамках исполнительного производства? Ведь если новый иск (к бывшему мужу), то как быть с уже выданным исполнительным листом? Выходит, что юр.лицо обращается к физ.лицу (значит в суд общей юрисдикции, сумма более 100 тыс.руб.) с требованием выделить из его нынешнего имущества некой доли (как её определить в иске?) в пользу другого физ.лица - с целью в конечном итоге перевести это выделенное имущество в некую взыскиваемую массу по исполнительному производству (в другом деле, уже вступившем в силу). Посоветуйте как оставить идеальный иск???
VipUrist Опубликовано 5 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2011 Исковое заявление о выделе доли супруга-должника в порядке ст.ст.38, 39 СК РФ, если нет между ними брачного договора. Если есть брачный договор - в порядке ст.42 СК РФ. Думаю, данное исковое требование не подлежит оценке, соответственно и госпошлина уплачивается в размере 4000 рублей.
oleg2258 Опубликовано 5 декабря, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2011 Исковое заявление о выделе доли супруга-должника в порядке ст.ст.38, 39 СК РФ, если нет между ними брачного договора. Если есть брачный договор - в порядке ст.42 СК РФ. Спасибо за подсказку, уважаемый Вип-Юрист! А тот факт, что они уже два года в разводе, как-то помешает нашим планам? Правда в решении суда о разводе нет указания на соглашение о разделе имущества. И в суд все-таки в какой подавать такой иск - общей юрисдикции или мировой судья? Спасибо, что помогаете, я очень благодарен!
Михай Опубликовано 5 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2011 Спасибо за подсказку, уважаемый Вип-Юрист! А тот факт, что они уже два года в разводе, как-то помешает нашим планам? Правда в решении суда о разводе нет указания на соглашение о разделе имущества. И в суд все-таки в какой подавать такой иск - общей юрисдикции или мировой судья? Спасибо, что помогаете, я очень благодарен!У моего товарища бывшая тёща по доверенности от дочери (бышей жены) подала такой иск через 2 года и 10 месяцев после развода и отсудила половину стоимости квартиры!
oleg2258 Опубликовано 5 декабря, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2011 по доверенности от дочери (бышей жены) подала такой иск Михай, здравствуйте, спасибо за участие, но что я хочу сказать... К Вашему товарищу иск подала, видимо, жена - о разделе имущества. А в нашем случае иск планируется несколько иной: истец-кредитор, ответчик-бывший муж, а бывшая жена - должник по уже идущему исполнительному производству (исполнительный лист арб.суда). Теперь, после развода, имущество, подлежащее регистрации - на бывшем муже, а у бывшей жены - ничего нет. Вот такая ситуация. Как быть, не знаете?
oleg2258 Опубликовано 7 декабря, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2011 так какое будет Ваше мнение?
oleg2258 Опубликовано 7 декабря, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2011 мне интересно, ответьте, пожалуйста!
Соискатель Опубликовано 7 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2011 Статья 38. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов oleg2258, Получается,что вы кредитор,думаю логично подать иск о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов В иске описать ситуацию с долгом,приложить решение о взыскании,копию исполнительного листа,справку от приставов,что имущество отсутствует,что погашений долга нет. Заплатите 400 руб госпошлины,и вперед.Попытка не пытка.
oleg2258 Опубликовано 9 декабря, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2011 Попытка не пытка ОК, спасибо!
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.