qwe123 Опубликовано 12 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2011 В ст. 151 УПК в п.6 про ст. 308 УК сказано, что "предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело." Как это понимать в случае, если само "основное" дело было альтернативной подследственности и расследовалсь не там, где прописано "по умолчанию" в ст. 151 УПК? Должен ли заниматься ст. 308 именно тот орган, который реально расследовал основное дело, или же материал должны передать туда, где обычно расследуются дела, подобные "основному"?
Крамер Опубликовано 12 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2011 заниматься будут те кто узнал об этом преступлении
qwe123 Опубликовано 13 ноября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2011 Это если они захотят. А если не захотят, то спихнут материал по подследственности. Вопрос - куда?
МИКРОБ Опубликовано 18 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2011 будут расследовать там, где основное дело
Timk@ Опубликовано 20 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 20 ноября, 2011 В ст. 151 УПК в п.6 про ст. 308 УК сказано, что "предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело." Как это понимать в случае, если само "основное" дело было альтернативной подследственности и расследовалсь не там, где прописано "по умолчанию" в ст. 151 УПК? Должен ли заниматься ст. 308 именно тот орган, который реально расследовал основное дело, или же материал должны передать туда, где обычно расследуются дела, подобные "основному"? там есть норма споры о подследственности решает прокурор дык без его решения (постановления о передаче дела) ни в первом случае ни во втором прямое нарушение норм упк, как следствие требовать возврат в порядке 237 УПК РФ
Ваныч Опубликовано 20 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 20 ноября, 2011 Свежая инфа. Правда ст. 306, но разницы нет (тоже ч.6 ст.151). Основное дело было за МВД. Оправдались. Появились признаки состава у группы лиц вместе со спец. субъектом (ст. 447 УПК). Заяву в СК. СК проверку провёл только в отношении "спеца", по нему отказал, а в отношении "мирян" передал по подследственности по месту основного дела (полиции). Прокурор поддерживает в суде, говорит, что всё законно. Жалим сейчас оба постановления, в том числе и в отношении подследственности. На неделе рассматриваем.
Timk@ Опубликовано 20 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 20 ноября, 2011 Свежая инфа. Правда ст. 306, но разницы нет (тоже ч.6 ст.151). Основное дело было за МВД. Оправдались. Появились признаки состава у группы лиц вместе со спец. субъектом (ст. 447 УПК). Заяву в СК. СК проверку провёл только в отношении "спеца", по нему отказал, а в отношении "мирян" передал по подследственности по месту основного дела (полиции). Прокурор поддерживает в суде, говорит, что всё законно. Жалим сейчас оба постановления, в том числе и в отношении подследственности. На неделе рассматриваем. удачи !!!
Ваныч Опубликовано 20 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 20 ноября, 2011 Timk@ Спасибо. Появились признаки состава у группы лиц вместе со спец. субъектом (ст. 447 УПК). Заяву в СК. СК проверку провёл только в отношении "спеца", по нему отказал, а в отношении "мирян" передал по подследственности по месту основного дела (полиции) Здесь ломаем копья. Насколько законны действия следователей СК, если одно преступление, имеются признаки предварительного сговора группой, причём в этой группе есть субъект (субъекты) ст.447. Статья подследственна МВД. Имеются признаки гл.6-7 УК. Уже не первый раз в практике СК в таком случае проводит проверку только по спецам. Устанавливает отсутствие признаков только у спецов (других не проверяет), отказывает по ним и материалы в МВД. СК прав???
Timk@ Опубликовано 21 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2011 Timk@ Спасибо. Здесь ломаем копья. Насколько законны действия следователей СК, если одно преступление, имеются признаки предварительного сговора группой, причём в этой группе есть субъект (субъекты) ст.447. Статья подследственна МВД. Имеются признаки гл.6-7 УК. Уже не первый раз в практике СК в таком случае проводит проверку только по спецам. Устанавливает отсутствие признаков только у спецов (других не проверяет), отказывает по ним и материалы в МВД. СК прав??? нет... ч.2 ст.21 УПК РФ проверка должна быть комплексная... если обнаруживает признаки и состав только в этом случае передает для возбуждения...
МИКРОБ Опубликовано 22 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 22 ноября, 2011 Устанавливает отсутствие признаков только у спецов (других не проверяет), отказывает по ним и материалы в МВД. СК прав??? прав, спецсубъекта нет
Ваныч Опубликовано 22 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 22 ноября, 2011 спецсубъекта нет СК тем же мотивирует. Но там группой вместе со спецом один состав. Есть письменные подтверждения, что он прислонился. Как вариант: Возбуждает МВД. В ходе предварительного устанавливается причастность спеца и уже у.д. передаётся в СК. тогда правой рукой - левое ухо. Мы то больше склонны считать, что проверка должна быть комплексная Обязанность ведь проверять за любым следователем. А то СК хитрит при передачи, мол могут быть усмотрены признаки у мерян.... За что хлеб едят?
Ваныч Опубликовано 22 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 22 ноября, 2011 Вот ещё на поразмышлять. В Главк СК ушла заява. Признаки 8 составов. Половина их, половина МВД. В главке КУСПируют, на месте устанавливают признаки двух составов и по терр. подследственности (152) в регион. На земле только эти 2 состава и проверяют. Остальное игнорируют. Говорят, нам только эти составы мол прислали. Но заява оригинальная у них и всё в ней расписано, признаки ещё 2х точно за СК. СК снова прав?
Ваныч Опубликовано 23 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 23 ноября, 2011 а остальные 6 ск проверил? Так в том то и дело, что не проверяет больше ничего, даже свою подследственность, я выше на это указал. Говорит, что прислали только с признаками по двум составам.. Во как...
МИКРОБ Опубликовано 24 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2011 по другим должны проверить.......
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.