Voland Опубликовано 30 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2005 Недавно почитал интересную книжицу "Суд присяжных в России". Это сборник речей наших знаменитых обвинителей и адвокатов по самым громким делам прошлого века. Был еще раз поражен как с помощью красноречия можно вытащить самое мертвое дело. Вот думаю-нужен ли он вообще такой суд? У кого какие мнения по этому поводу? Спасибо.
LuboPyt Опубликовано 30 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2005 Немного знаком с механизмом отбора присяжных. По этому случаю уверен, что не нужен. И с точки зрения теории, как 12 человек (буквально, повторюсь, с пола поднятых) определять виновен или нет человек? Это только для американских фильмов. Я бы выступил с законодательной инициативой, что избираться в депутаты и назначаться присяжными могут только граждане, имеющие высшее юридическое образование. И хватит кухаркам управлять государством.
Voland Опубликовано 30 ноября, 2005 Автор Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2005 Согласен полностью. Слишком много в таких делах тонкостей в которых может разобраться только юрист. Уверен, что отбор присяжных возможен только из лиц с юридическим образованием. Мы же не берем в адвокаты тетю Маню с птицефабрики...
jarom Опубликовано 30 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2005 ценз нужен обязательно, больше того- возможно необходим имущественный ценз
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.