Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Госдума одобрила создание единой базы данных


Ирина СПб

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Госдума одобрила создание единой базы данных о жителях России. В нее войдет все – от зарплаты до сексуальных наклонностей человека. Удержать Думу от принятия закона его противники не смогли: к вечеру пятницы у них не осталось на это ни сил, ни времени. Впрочем, противиться пока особенно нечему.

В пятницу Госдума приняла в первом чтении пакет законопроектов, предусматривающих создание единого реестра персональных данных россиян, а также защиту граждан от разглашения информации, которая в него войдет. Предполагается, что беречь тайны граждан будут в рамках конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных», проект ратификации которой был сегодня также одобрен Госдумой.

Представлял законопроект министр информационных технологий и связи России Леонид Рейман. По его словам, смысл законопроекта в упорядочении сбора данных. Потому что сейчас они собираются беспорядочно, бессистемно и слишком многими. «Информационные технологии развиваются, хотим мы этого или нет. Даже при получении дисконтной карты в магазине с вас спрашивают фамилию, имя, отчество, год рождения. Как эти данные используются, непонятно. Мы хотим упорядочить этот процесс. Эти данные должны использоваться для понятных целей, а процесс находиться под контролем», – пояснил министр.

База данных на каждого будет представлять некий файл с порядковым номером (индентификатор персональных данных), в который войдет подробная информация о человеке. В том числе, биометрические данные (отпечатки пальцев, ладони, сетчатки глаза, результаты анализа ДНК, цифровой образ лица и прочее), а также сведения об индивидуальных физиологических, психологических и поведенческих особенностях человека. Номер или код, под которым предполагается хранить сведения, будет пожизненным для каждого человека. Законопроект оговаривает общие принципы сбора и обработки информации. Кроме того, документ уточняет права того, о ком она, собственно, и собрана. А еще регламентирует ответственность тех, кто имеет к ней доступ.

После принятия законопроекта узнавать некоторые сведения о человеке без его согласия будет запрещено. Речь идет, в частности, о религиозных и философских убеждениях человека, сексуальных наклонностях, медицинских параметрах или судимостях.

Но здесь предусматриваются исключения. Как пояснил Рейман, «например, если человек при смерти и нужно узнать группу его крови, чтобы спасти». В документе такая информация называется «необходимой для защиты и и здоровья» человека или группы лиц.

Аккумулировать все эти данные, по словам Реймана, будет «уполномоченный государственный орган, который определит правительство». Предполагается, что штат новой организации составит 30–50 человек. Министр обещал, что все расходы по реализации нововведений сведутся к зарплатам этих сотрудников. А это означает, что о сборе новых данных (например, биометриических) пока речь не идет: о масштабных закупках оборудования и самой процедуре никто не заговаривает. Поэтому очевидно, что на первых порах служба должна будет объединить существующие базы данных в единое целое. Речь идет, в частности, о базах коммунальщиков, налоговиков, МВД, ФСБ, Минобороны, органов социальной защиты и социального обеспечения, а также медицинских организаций. Здесь же должны будут зарегистрировать свои базы данных все компании, осуществляющие сбор персональных данных. Соответственно, и эти данные примут в расчет.

За несанкционированный сбор данных в зависимости от тяжести преступления предполагается ввести наказание вплоть до уголовного, на срок от трех до семи лет.

Таким способом депутаты предлагают бороться с торговлей базами данных, пиратские диски с которыми сейчас может купить каждый.

Перспектива быть посчитанными и пронумерованными радует далеко не всех. Наибольшее неприятие у верующих, например, вызывает идентификационный номер, которым отметят каждого, не спрашивая на то его согласия. Накануне слушаний ряд православных организаций обратился к депутатам с требованием отклонить рассмотрение скандальных, с их точки зрения, законопроектов.

Критически были настроены и некоторые депутаты. Они заявили, что защищенность базы данных, которую предлагается создать, никто не сможет гарантировать. «Насколько система готова к реализации таких планов?» – поинтересовался депутат Александр Чуев из фракции «Родина». И получил несколько уклончивый ответ Реймана: «Определенный уровень готовности есть». При этом было очевидно, что гарантировать никто ничего не берется. Депутат Александр Крутов из той же «Родины» оказался куда категоричнее в своих оценках: «Правительство Российской Федерации с маниакальной регулярностью пытается присвоить гражданам России какие-то номера, особенно за счет федерального бюджета. Сначала было ИНН, теперь индентификаторы персональных данных, которые часть населения не приемлет по своим убеждениям». А депутат Владимир Кашин из фракции КПРФ и вовсе заявил, что внедрение автоматизированной системы в итоге сделает из населения «легко управляемый электронный муравейник». Он отметил, что «закон нарушает и затрагивает 26 законов. Но депутатов это не останавливает».

Впрочем, несмотря на актуальность темы, обсуждение прошло вяло. К рассмотрению вопроса приступили на пять часов позже, чем было намечено. Поэтому даже у самых активных парламентариев не было особого желания затевать длинные и громкие споры в пятницу вечером. Может, поэтому контраргументы звучали не очень убедительно.

В итоге критика свелась к двум статьям законопроекта «О персональных базах данных»: 23-й (о введении идентификаторов персональных данных, которые присваиваются каждому человеку) и 24-й (о создании государственного реестра населения). Председатель думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин порекомендовал подкорректировать статьи и обещал «ввести более корректные формулы, исключающие обозначение человека через цифру. Цифрами будут обозначаться определенные базы данных, но не личность». «Я бы хотел успокоить представителей конфессий», – заявил он.

По мнению нерелигиозно настроенных экспертов, вопрос обозначения каждого конкретного файла вторичен. Очевидно, что даже на нынешнем уровне создание единой систематизированной базы данных (причем с различными уровнями доступа для представителей разных структур) потребует серьезной работы. И не только программистов или законодателей. Несколько лет займет только перенес данных с бумаги на компьютер, например, из обычных медицинских карт в районных поликлиниках. Да и у тех же милиционеров и налоговиков, базы которых должны составить ядро будущей сверхбазы, данные пока разрозненны.

  • Ответов 69
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

на горбушке она врят-ли появится- объем будет чрезвычайно велик. но то , что ее можно будет купить - это точно. и впервую очередь ее привезут в питер- это на 90% верно. к нам всегда везут весь эксклюзив. а нагорбе так, хлам всякий.

Опубликовано

Ну не скажи! а вся база налоговой инспекции о доходах физиков у вас тоже у первых появилась??? и стала продаваться в свободной продаже...

А новая база будет продаваться собранием.... рекламный слоган: "Подписка на базу данных оплачивается в филиалах Сбербанка России"

Опубликовано
Ну не скажи! а вся база налоговой инспекции о доходах физиков у вас тоже у первых появилась??? и стала продаваться в свободной продаже...

А новая база будет продаваться собранием.... рекламный слоган: "Подписка на базу данных оплачивается в филиалах Сбербанка России"

ерунда это все, так, куски и обрывки. к нам привозят настоящий эксклюзив, а кроносовские поделки. это моя работа и я в этом разбираюсьюсь. уж поверь на слово.

Опубликовано
ерунда это все, так, куски и обрывки. к нам привозят настоящий эксклюзив, а кроносовские поделки. это моя работа и я в этом разбираюсьюсь. уж поверь на слово.

Прошу прощения за невежество! но к сожалению, не знаю что такое эти самые "кроносовские подделки"

Опубликовано

последний громкий скандал с показом по тв- это громят кроос.

кронос выбрасывает на рынок не очень качественный товар - старье, обрывки баз, которые удалось дернуть где-нибудь, всякий хлам, который за дорого не продаш.

этот товар предназначен для горбушки- т.е. любителей, которые хотят иметь какую-то информацию и изображать из себя сильно осведомленных аналитиков.

нормальная база продается не на дисках, а сразу на HDD, т.е. покупаеш не только информацию, но и хард на котором она записана. прилочный хард стоит порядка 200$, плюс база - в среднем начиная от 1000$. хорошая база стоит очень дорого и тиражировать ее на CD или DVD нет смысла- придут злые дяди в форме и накажут. :deal:

Опубликовано

По теме.

Ну не понимаю я зачем это все нашему государству, да и иностранным тоже. может кто объяснит? Собирать такую махину данных о добропорядочных гражданах - бессмысленное с точки зрения временных и денежных затрат занятие. Граждане, у которых серьезные нелады с законом, найдут возможность избежать излишнего контроля над собой.

Опубликовано

по поводу небезопасно- так ведь нет у меня ничего, и ни на одном комьпьтере, которым я пользуюсь, тоже нет ничего, почему нестоит делать такие заявления в инете - прекрасно знаю, ибо провокаторов полно, да и СОРМ во внимание принимать нужно.

а по поводу зачем это нужно государству- ребята, мы просто бежим к тоталитарному обществу, где всё и все будет под конторолем- так проще управлять. посмотрите что происходит, как, кто и для кого отбирает бизнес, наделение правами спецслужб, отсутствие у них обязанностей по обеспечению безопасности общества, главная их забота- безопасность власти, а не общества. для власти опасен свободный, незапуганный и сытый народ, который будет требовать от власти уважения своих прав и отчета власти перед тем, кто ее , эту власть содержит, перед нами, теми, кто платит налоги, на которые власть покупает себе все, что у нее есть.

все просто.

для власти опасен не преступник, а инакомыслящий

Опубликовано

Подобное объяснение допускаю, но...Ну возьмем, к примеру, нашу спивающуюся деревню или вообще алкашей. Ну зачем тратить бешеные деньги на включение их данных в подобную базу. Ну какие из них инакомыслящие? Подобных примеров можно привести велико множество. Из этого делаю вывод, что здесь есть что-то еще или непонимание властью необоснованности этих расходов.

Опубликовано

ну во первых, любой пьющий может бросить пить, во вторых деревня- это так, докучи с остальными, в третьих, а всегда-ли ты сразу понимаешь, для достижения какого результата твой оппонент делает очередной шаг, в четвертых - это бюджетные деньги, если скрысить 25% получится увестая коробка из под ооооооочччччеееенннньььь большого ксерокса, а еще если подумать много всяких в пятых, шестых и т.д.

смотрел фильм "враг государства" ???? это наше будущее - тотал везде.

да, к слову, не создать-ли раздел о гос. праве, гос. устройстве и политике????? :rupor:

Опубликовано

У нас уже есть темка "А нужно ли тебе государство" :cool:

Вообще, зная наши психотипы, болячки, социальное положение, увлечения и т.д. и т.п. можно очень легко нами всеми управлять, особенно с помощью тех технических средств, которыми спецслужбы обладают на день сегодняшний. Тем более, как бы ни прискорбно и ни унизительно это звучало, но основная масса населения - это быдло. Думающих людей мало.

Черт возьми, а я еще детям в школе объясняла на фига нам это государство нужно :ditsch:

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...