oakr Опубликовано 28 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2011 Почему труба центрального отопления, которая является ответвлением от стояка до первого запорно-регулировочного крана, обслуживает несколько помещений МКД? (Меня залили в результате разрыва такой трубы. Иск предъявлен к УО, т.к. в п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв.Постановлением Правительства N 491, вся система отопления отнесена к общему имуществу. В решении ВС № ГКПИ09-725 говорится, что п. 6 нужно понимать во взаимосвязи с п.2д (ОИ - все, что обслуживает более одного помещения) и п.5 (ОИ - стояки ХВС и ГВС с ответвлениями до первого отключающего устройства). Судья, "поняв во взаимосвязи", решила, что разорвавшаяся труба не является общим имуществом, т.к. обслуживает только одну квартиру. И отказала.)
Vesta2525 Опубликовано 29 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2011 до первого отключающего устройства Почему никто не хочет дочитывать норму права до КОНЦА ? После слов "до первого отключающего устройства" имеются ещё слова. Предложение, в русском языке заканчивается точкой ! Судья первой инстанции отказала ?
tenant Опубликовано 29 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2011 5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. 6. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. что здесь понимать во взаимосвязи?
Vesta2525 Опубликовано 29 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2011 что здесь понимать во взаимосвязи? Как представляется мне - местонахождение. (то бишь, вовнутри - али вовне пределов квартиры) вроде этому моменту ВС дал особую оценку
Vesta2525 Опубликовано 29 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2011 Хотелось бы ещё отметить некорректность поставленного вопроса: "Ответвление от стояка - общее имущество?" потому, как понятие "стояк" используется, в основном, женщинами , а не имущественным комитетом... ну или регистратором исполнительного органа власти. А поэтому,... правовое определение термину "ответвление от стояка" анекдотично....
oakr Опубликовано 30 апреля, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2011 Почему никто не хочет дочитывать норму права до КОНЦА ? После слов "до первого отключающего устройства" имеются ещё слова. Предложение, в русском языке заканчивается точкой ! Судья первой инстанции отказала ? Судья первой инстанции. Наша судья норму права вообще не читала. "По смыслу пункта 6 Правил во взаимосвязи с подпунктом "д" пункта 2 и пунктом 5 Правил в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются лишь те обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одной квартиры (находятся за пределами квартир на лестничных клетках, в подвалах и т.п.). Подводка к радиатору и радиатор обслуживает одно жилое помещение. К общему имуществу относятся стояки отопления, обслуживающие более одной квартиры." Это все ее обоснование. Однако, такое впечатление, что после ГКПИ09-725 каждый может толковать п.6 как хочет. http://www.kadis.ru/news/92586 - здесь уже отправили из ОИ не только радиаторы, но и первые отключающие устройства на ответвлениях от стояков (извините, но эта терминология именно из письма жилищного комитета) и даже первые запорно-регулировочные краны на внутриквартирной разводке ХВС и ГВС вопреки п.5. Боюсь, и до моей подводки доберутся.
ТАГир Опубликовано 30 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2011 Не все судьи не компетентны! Смотреть страницу http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=91694&page=12 Пост 111.
oakr Опубликовано 1 мая, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 1 мая, 2011 Не все судьи не компетентны! Смотреть страницу http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=91694&page=12 Пост 111. Супер! Спасибо вам большое! Наша судья, кстати, после оглашения решения добавила : "И пусть разбирается областной суд". Просто сделала, как ей удобно. Конечно, будем обжаловать.
Vesta2525 Опубликовано 1 мая, 2011 Жалоба Опубликовано 1 мая, 2011 Супер Чегож суперного-то ? Дело Вы проиграете, ...: (Как мне кажется)
oakr Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 2 мая, 2011 Чегож суперного-то ? Дело Вы проиграете, ...: (Как мне кажется) А почему? Не признают трубу ОИ или что другое?
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.