olrus79 Опубликовано 2 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2011 Если уже дошло до обмена любезностями, то вы на мой взгляд, образец особи с куриным восприятием информации, сказанное до вас не доходит по определению! Продолжайте дальше самоутверждаться и блистать своим "интелектом" в просторах интернэта! Раз уж нет рядом человека на которого можно тратить свое время! Удачи! А я что то не поняла?где же я самоутверждаюсь (с куринными то мозгами,и Хде это я так показала интеллект?)Просто мне правда интересно почему Вы так жалуетесь ??
olrus79 Опубликовано 2 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2011 ВМР, Вот Вы называете женщин всякими неприятными словами,а неужели мужчины все такие правильные и им нет определения??Вы считаете ,что все конфликты только из за бывших жен??Вы правда думаете ,что бывшии мужья все как один правильные и несчастные в том,что им не дают видеть своих детей?Неужели все БЖ такие "гадины" ,а БМ такие жертвы??
Monitor Опубликовано 2 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2011 ВМР, Вот Вы называете женщин всякими неприятными словами,а неужели мужчины все такие правильные и им нет определения??Вы считаете ,что все конфликты только из за бывших жен??Вы правда думаете ,что бывшии мужья все как один правильные и несчастные в том,что им не дают видеть своих детей?Неужели все БЖ такие "гадины" ,а БМ такие жертвы?? Найдите своего ВМР.
ВМР Опубликовано 2 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2011 ВМР, Вот Вы называете женщин всякими неприятными словами Никакими "неприятными словами" я женщин не называю. Меня интересует в научно-психологическом и морально-нравственном плане единственная ситуация, которой ранее в человеческом обществе массово не наблюдалось, - когда мать и жена начинает упорно и целенаправленно разрушать жизнь бывшего мужа и своих детей. Причем психически эти все женщины практически здоровы. неужели мужчины все такие правильные и им нет определения Конечно нет. Среди мужчин достаточно аморальных личностей и просто недалеких людей. Однако практически в обществе не наблюдается случаев, когда мужчина целенаправленно годами будет разрушать жизнь своей бывшей жены и матери своих детей, доводя ее до суицида. Ну нет таких случаев. Поэтому я делаю вывод, что данное девиантное (отклоняющееся, разрушительное) поведение в настоящее время как психическая эпидемия распространяется исключительно среди женской части населения. все конфликты только из за бывших жен? В подавляющем большинстве. Вы правда думаете ,что бывшии мужья все как один правильные и несчастные в том,что им не дают видеть своих детей? Я так не думаю. Но думаю, что мать не имеет права единолично решать судьбу ребенка, которого Бог дал отцу и матери. И власть матери над ребенком не более власти отца. Неужели все БЖ такие "гадины" ,а БМ такие жертвы??В случае, когда мать умышленно изолирует детей от отца - это именно так в морально-нравственном отношении.
Bondarev Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 ВМР, Вот Вы называете женщин всякими неприятными словами,а неужели мужчины все такие правильные и им нет определения??Вы считаете ,что все конфликты только из за бывших жен??Вы правда думаете ,что бывшии мужья все как один правильные и несчастные в том,что им не дают видеть своих детей?Неужели все БЖ такие "гадины" ,а БМ такие жертвы?? Могу добавить от себя вот что: есть такая вещь как статистика! Сколько матерей убивает своих детей, продает их,суррогатное материнство? уже не говоря о не родившихся! Среди отцов такие есть? Единицы за всю историю рода людского! Кто подает на развод? ЖЕНЩИНЫ в основном! И частенько из за пустяковой обиды (если брак по любви), и когда уже больше нечего тянуть (если брак по расчету), дети при этом лишь оружие в руках этих мамаш и на их благополучие обычно плюют! Вот такая вот штука! Для женщин дети стали товаром, как и собственное тело! И это действительно какая то эпидемия нашего века! КудаХтайте свои возражения.
Bondarev Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 А еще почитайте вот что: http://my.mail.ru/community/vegeta-religioza/3CCA1986FEC97674.html Это делается по вине женщин и для женщин! Что то подобное про мужчин пожалуйста пришлите или слабо?
Bondarev Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 А я что то не поняла?где же я самоутверждаюсь (с куринными то мозгами,и Хде это я так показала интеллект?)Просто мне правда интересно почему Вы так жалуетесь ?? С пониманием плоховато у вас, о этом и говорил! Просто два вопроса: 1) Дети у вас есть? 2) Их от вас прятали 4 месяца, просто чтобы насолить? А так то конечно, на что уж жаловаться, все просто ништячок! Если опять не понятно, то это лечить надо!
lusto Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 Сколько матерей убивает своих детей, продает их,суррогатное материнство? уже не говоря о не родившихся! Среди отцов такие есть? Единицы за всю историю рода людского! Может быть, не стоит валить все в одну кучу? Что такого аморального Вы увидели в суррогатном материнстве? Это не проституция - унитаз чьей-то сиюминутной похоти. Это помощь глубоко несчастным людям в обретении немыслимо желанного ребенка. Если это безнравственно - тогда безнравственно и экстракорпоральное оплодотворение, и пластика маточных труб, и вообще все меры, направленные на помощь бесплодной семье наконец обрести ребенка. Сурмама носит НЕ СВОЕГО РЕБЕНКА. Она никого не предает и не продает. В данном случае - она только инкубатор. Она выполняет работу, которую вполне можно приравнять к физическому труду. Только результат куда прекраснее любой другой работы. По поводу всего остального. Когда Вы приводите свои примеры в доказательство омерзительной женской природы, Вы забываете, что для сотворения ребенка нужны двое. И в прошлом КАЖДОЙ женщины, совершающей богопротивные деяния против своего ребенка, был МУЖЧИНА. Который самоустранился от всех последствий, сбросил с себя всю ответственность и преспокойно пошел по своей жизни дальше. Только если Ваша жена была единственной женщиной в Вашей жизни, Вы можете утверждать, что лично ВАШИХ детей никто не абортировал, не убил, не продал и не оставил в роддоме. Думаю, что Вы никак не можете такого утверждать. Значит, у Вас вполне могут где-то бегать (или лежать на кладбище) дети, до рождения которых Вам не было абсолютно никакого дела, как и до их матерей. Должна быть логика. Если признавать РАВЕНСТВО прав отца и матери (за что Вы так ратуете), следует признать равенство обязанностей. Тогда никто из Вас не смеет осуждать женщину, которая не может нести бремя родительских обязанностей, если мужчина от них отказался. Что же до отсутствия у отцов детоубийственных намерений, то почему-то в голову с ходу приходят праотец Авраам, Иван Грозный, Петр Первый... Какие люди!
olrus79 Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 ВМР,я думаю,что общество раньше было совсем другое,мужчины в основном после ухода из семьи,как то не интересовались своими детьми и исчезали в неизвестном направлении.Все в основном работали на государство и получали примерно равную зарплату и у всех было жилье.Поэтому проблем с алиментами не было ,а папы не искали встречи с детьми и женщинам просто не кому и не за что было разрушать жизнь. А еще Вы не думаете,что если бы было принято чтобы дети оставались с отцами после развода,то мужчины вели себя точно также?Среди знакомых у меня нет примера,но взять того же актера Панина и еще пару мужчин показывали по тв с кем остались дети,они так же не дают встречаться мамам и детям,дети так же говорят,что мама плохая и хочет их украсть у папы.В нашей семье такую ситуацию спровоцировал мой БМ одной фразой:"Я у тебя детей заберу."сказал просто так,чтобы как то задеть меня, по факту они ему не очень то и нужны для совместного проживания,а какие теперь последствия??взаимная ненависть.
shevv Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 ВМР,я думаю,что общество раньше было совсем другое,мужчины в основном после ухода из семьи,как то не интересовались своими детьми и исчезали в неизвестном направлении Были такие и раньше, есть и сейчас. И раньше далеко не все исчезали без причин, и сейчас далеко не все интересуются. Сужу по немалому кругу знакомых людей. ИМХО Раньше была мораль, были принципы, а сейчас все больше людей думает только о себе. У одного моего хорошего друга отец в свое время сел, другу тогда было года три кажеться. Вышел когда друг был уже где то в третьем классе. У его мамы к тому времени новая семья. Отчима друг называл отцом(и это было его желание, а не как тут некоторые считают - навязанное мамой). Платил ему отец алименты или нет - не знаю,не в этом суть вобщем то. Отец его пришел к ним домой, его встретили, в дом пустили, с ребенком пообщаться дали, даже отпускали несколько раз их вдвоем гулять на целый день. Так вот отец друга, я так думаю, что просто понял что он уже лишний в жизни сына. Через несколько дней от уехал насовсем из города и пропал из жизни своего сына, оставив свои координаты и координаты людей через кого с ним можно связаться если что. Если будет нужно. Нужно не было, судьба отца другу мало известна(или не рассказывает всего, не знаю), сам отец больше в жизни моего друга не появлялся ни разу, хотя через знакомых друг знает что интересовался им всегда(в городе оставались родственники отца). В итоге, несмотря на казалось бы разрушенные отношения между сыном и отцом, друг считает его поступок по настоящему мужским, и говорит что испытывает уважение к этому человеку, за то что тот не стал рушить их жизнь своими "хотелками" или требованиями встречь. Мне тоже думается что порой такой вариант развития событий самый правильный выход. Хотя ситуации у всех конечно индивидуальные. Кстати, несмотря на то что мой друг испытывал уважение к своему отцу отцом он его никогда не называл в разговорах, называл по имени, а звал отцом всегда отчима. Слово "отчим" за все время нашего общения ни разу от него не слышал. Он говорит что считает его своим отцом потому что тот его на самом деле вырастил, инаучил очень многому. Друг кстати сейчас уже взрослый дядька, ему под 35 где то, примерно мой ровесник.
lusto Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 Браво, shevv! Очень хороший пример! К сожалению, среди родителей очень часто случаются люди, которые своим детям еще до всякого развода были чужими, которых их дети не интересовали. Зато в связи с разводом начинается вдруг "привязанность" к ребенку, с которым, может быть, даже гулять не ходил... В таких случаях элементарное понимание блага ребенка диктует именно это: Так вот отец друга, я так думаю, что просто понял что он уже лишний в жизни сына.
Кот Снежный Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 shevv вы представляете свою НЖ на месте "отчима". Представте себя на месте родного отца в этой истории. Излагая это уверен, что вами двигали эгоистичные мотивы. Покошмарить в очередной раз Бж. Также уверен, что вы это историю пересказали "под себя". И еще смеете утверждать Раньше была мораль, были принципы, а сейчас все больше людей думает только о себе. Чем было бы плохо в данной истории, если у ребенка было два отца? Лично к моему сыну никто близко не подойдет. Родной отце есть родной отец. Каждое замещение это травма. Уверен ваш друг нормаольно на семейные отношения уже смотреть никогда не сможет. ps В который раз убеждаюсь, что отцы что матери, ведут себя практически одинаково, как только удается чадо отсудить ((
Deman1986 Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 Кот снежный согласен с Вами, я такого же мнения что и вы. Вот например у меня ситуация моей дочери тож, 4 годик пошёл и представьте себе я значит воспитываю своё чадо душу вливаю в неё и тут бац отчим появился , да я его разорву на мелкие части, но к дочери не подпущу.
Deman1986 Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 lusto, Вы простите меня, но Вы во многом не правы, Вы эгоистичны, скорее всего,это из-за того, что вы Москичка и живёте в шоколаде. Родной отец не может быть лишним. Он всегда будет родным отцом.
shevv Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 shevv вы представляете свою НЖ на месте "отчима". что вы имеете ввиду говоря представляете? Хотя аналогия некоторая есть. Но есть и существенные отличия, о которых вы не знаете. Представте себя на месте родного отца в этой истории а зачем мне представлять? я и был и есть родной отец. И ситуацию эту "переваривал" несколько лет назад. Если вы почитаете мою тему - там описано как мне пытались внушить что я ребенку не нужен, что от меня дочь только страдает. И в какой то момент я поверил. И готов был уйти из ее жизни. НО к счастью узнал как все обстоит на самом деле. Посему получилось все иначе. Излагая это уверен, что вами двигали эгоистичные мотивы. Покошмарить в очередной раз Бж. а теперь можно еще раз и по русски - что вы хотели сказать? если не сильно затруднит, конечно. Также уверен, что вы это историю пересказали "под себя". то что вы уверены что только вы дартаньян понять не сложно почитав ваши посты, и убеждать вас в чем либо я не намерен, пост писал для других. Чем было бы плохо в данной истории, если у ребенка было два отца? Лично к моему сыну никто близко не подойдет. так вы определитесь - вы согласны чтоб было два отца или чтобы ни одного? Родной отце есть родной отец т.е. "мать есть мать"? не так давно помнится как вы возмущались по данному поводу. Уверен ваш друг нормаольно на семейные отношения уже смотреть никогда не сможет. да будьте вы уверены в чем угодно, но у него замечательная семья, как бы вам в это ни хотелось не верить. В который раз убеждаюсь, что отцы что матери, ведут себя практически одинаково, как только удается чадо отсудить (( т.е. вы согласны что ситуация применима не только к женщинам? Передайте это BMP, он имеет иную точку зрения. Хотя собственно мыслите в верном направлении: пол не имеет значения, имеет значение сам человек. моей дочери тож, 4 годик пошёл и представьте себе я значит воспитываю своё чадо душу вливаю в неё и тут бац отчим появился , да я его разорву на мелкие части, но к дочери не подпущу. а вы свою дочь спросили? с кем и как ей лучше? сами то подумать в состоянии? ну так чего прикрываться то интересами ребенка тогда? Так и пишите, как есть - я так хочу и мне на всех пофигу, и на маму, и на самого ребенка.
olrus79 Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 Кот Снежный, Deman1986, Господа,а как жить тогда вашей БЖ если она выйдет замуж??То есть если появляется новый муж,то он не должен общаться с ребенком с которым проживает??Меня очень инрересует как же быть,потому что два дня думаю об этом.Дело в том,что мой БМ живет с женщиной и хотел и детей забрать жить с ними,там типа материально он больше детям даст,потом хотел просто туда возить и гульть все вместе с новой женщиной,а на днех подвозил меня домой после развода и я ему сообщила,что буду тоже устраивать свою личную жизнь,а он мне сказал,что не хочет чтоб его дети жили с другим мужчиной. Это мне в угоду БМ теперь нужно до конца дней жить одной??
Deman1986 Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 Выходит так. Не в угоду БМ, а в угоду общему ребёнку. Ведь есть и такие мамаши, которые прямо в зале суда кричат. Разрешу общаться отцу с ребёнком без присутствия НЖ БМа. А это как понимать?? И судья ведь идет на поводу женжины и удовлетворяет такие иски, а как же нам быть мужчинам? С другой стороны вы как женщина как представляете такую ситуацию. 4 года значит отец воспитывает своего ребёнка и тут значит появляется новый так сказать в кавычках папа. Каково рёбёнку то а??? Это натуральная психологическая травма. Я считаю это полной дуростью.
Deman1986 Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 И еще добавлю, зачемже тогда рожать было от такого человека, если теперь этого самого человека ограничивать в его правах и обязанностях. Я вот этого до сих пор не пойму.
Deman1986 Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 Я вот например не горю желанием завести себе новую НЖ, потомучто знаю, что будут ограниечения, не дай бог НЖ еще родит. Это пиши - пропало. Будет ставить всякого рода ограничения. Перечислю некоторые из них: с ребёнком не общаться, деньги не носить и т.д. Спрашивается на кой мне это нужно.
olrus79 Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 Deman1986, Рожали не для человека ,а для семьи.Если же он добровольно семью оставил,то пусть и молчит в тряпочку. А про проживание,то есть ему можно изображать семью с НЖ и нашими детьми,а я должна плакать в одиночестве??
Deman1986 Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 Не плачьте, поставьте ему ультиматум, либо он воспитывает общего ребёнка без присутствия его НЖ, либо вы просто напросто ему запрещаете брать дитя к себе домой. Объясните БМу что для ребёнка это стресс.
Зинаида Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 Спрашивается на кой мне это нужно Тогда надо ориентацию сменить
Deman1986 Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 Уважаемая Зинаида, речь идёт не про ориентацию, а про живого человека - общего ребёнка. И в первую очередь нужно учитывать мнение ребёнка. А не свои хотелки.
Зинаида Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 А не свои хотелки "Хотелка" - это желание иметь семью Я так понимаю, у Вас не было отчима (мачехи). У моих родителей (обоих) было не по одному браку. Вообще, это нормально, когда родители счастливы .
olrus79 Опубликовано 3 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2011 Не плачьте, поставьте ему ультиматум, либо он воспитывает общего ребёнка без присутствия его НЖ, либо вы просто напросто ему запрещаете брать дитя к себе домой. Объясните БМу что для ребёнка это стресс. Так уже поставили и в итоге ругань с обзыванием.Он не понимает,говорит:"А что она их укусит?"Я его по хорошему прошу не делать этого,а он стоит машет головой,соглашается,но только выходит за дверь и сразу везет их туда или приезжают в парк и она сама туда прется.,я и ей говорила,что дети хотят папу видеть,а не ее,и что ее участие и присутствие в жизни наших детей не нужно никому,в ответ мне сказали,что я плохая мама и детей у меня нужно забрать А еще в ее присутствии он старается не тратить на них деньги,а как только остаются одни,то сразу едут по магазинам.Ну если человек такой глупый как мой БМ ,то тут уже ничего не поможет.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.