Когда же процесс станет сотязательным?

[Ваня Хельсинг]

Встречаются такие "птицы-говоруны", которые убедят тебя даже в том, что ты в принципе не мог сделать

Ага!!! Птица-говорун отличается умом и сообразительностью!(с)

Когда же процесс станет сотязательным? Такой же риторический вопрос как и - "Когда у нас берестанут брать взятки?"

[Artem55552007]

Artem55552007,

В принципе согласен, однако есть одно "но"... Следователь сейчас не вполне процессуально самостоятельное лицо - на многие (слишком многие ИМХО) действия ему нужна санкция прокурора (не считая судебного решения). Возьмем хотя бы вопрос о возбуждении уголовного дела - кто в конечном счете принимает решение о его возбуждении? Формально - следователь, который выносит постановление. А фактически?

Семен Семеныч! сколько мне приходилось бегать по просьбе моего следака (я у него на 6 мес. в стажерах до выпуска летом из академии МВД) в прокуратуру за их санкцией на постановлении, столько раз наблюдал такую картину: прокурор (зам, конечно) пробегает глазами документ, смотрит на меня так строго, подписывает и до свидания. Кроме случаев, когда у прокуратуры есть свои интересы в деле. правда в таком случае бегу конечно не я, а следак сам едет, а бывает что и наше начальство вынуждено приезжать.

Все-таки по делам, которые находятся не в производстве прокуратуры, мое личное мнение, надзор они осуществляют поверхностно, т.е. проверяют только необходимые правовые основания.

Считаю, что порядок ВУД по упк рсфср был более удачным. А ведь и по упк рсфср надзор за ВУД тоже осуществлялся, только процессуальный порядок был совсем другой.