Черенькая Опубликовано 23 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 Буду так благодарна за помощь! Ситуация такая: моего знакомого начальник попросил не в рабочее время поварить на вещевом рынке. Деньги ему за это не платили. Начальник рынка разрешил. Во время сварки загорелся павильон. Заметили, когда он уже горел. Начали выносить вещи из соседних павильонов. В итоге сгорело примерно 10 павильончиков. За технику безопасности он нигде не расписывался. Сейчас на него завели уголовное дело! Ущерб составит где-то 1000000. Сначала ему говорили, что ничего не грозит, только не нужно брать вину на себя, а теперь он козел отпущения! Как быть? Как выйти с наименьшими потерями? До этого не привлекался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 23 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 адвоката нанимать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Черенькая Опубликовано 23 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 Понятно, что адвоката нанимать. Мне бы хотелось знать предполагаемый исход дела! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 23 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 надо смотреть материалы дела, кто какие показания давал, какие экспертизы проводились, вообще то если и будет сттья то 291 ч.1, а там штрафом отделаетесь, при условии, что лимон выплатите, кроме того непонетно откуда взялась такая сумма, а например не два или три миллиона, вобщем дело смотреть надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Черенькая Опубликовано 23 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 Хм... При чем здесь дача взятки должностному лицу? Там даже близко такого не было! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 23 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 ой, ну перепутал, дело у меня сейчас по взятке, конечно не 291, а 219 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 23 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2007 или ст.168 УК РФ будет, что скорее всего Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Черенькая Опубликовано 24 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 Статьи то я знаю которые грозят. Какова вероятность получить по этой статье срок, а не штраф? С учетом положительных характеристик и отсутствием судимости? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Черенькая Опубликовано 24 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 Да, и с учетом того, что никто не пострадал! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 24 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 я думаю штраф или условно, если просить на суде штраф, то все же придется выплатить потерпевшим 1000000, т.е. возместить вред. И еще раз повторюсь, откуда именно такая сумма взялась? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Черенькая Опубликовано 24 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 Сумму я написала примерную. Павильоны сгорели не полностью: крыша и каркас остались целы. Одни павильон стоит примерно 26 000. Плюс иски. Официально они зарегистрированы не были, но, боюсь, к суду такие документы появятся! Плюс иски лиц, у которых в них были вещи. У меня вот еще какой вопрос: ведь варить разрешил на рыеке начальник рынка и он тоже должен нести за это ответственность. Или я не права? И по поводу вещей, которые сгорели. Неужели людям поверят на слово, на какую сумму у них сгорели вещи? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 24 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 гы, ну если начальник рынка не дурак, то почти со 100% уверенностью можно сказать, то он скажет, что он ничего не разрешал. Во-вторых экспертизу, оценку стоимости павильонов проводить надо, они ж не новые износ есть, про вещи также, потерпевшие должны доказать, что именно столько вещей было, товарные накладные, прочее, вобщем я так однозначно не могу сказать, дела не видел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир В Опубликовано 24 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 со 100% уверенностью можно сказать, то он скажет, что он ничего не разрешал. А кто разрешал? Че мужик сам решил поварить? ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 24 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 так и полуится, он естественно скажет, что директор, но доказать это будет невозможно, хотя если свидетелей найти, которые слышали, но все же не реально, все директора боятся будут, он же их руководитель и покровитель Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Черенькая Опубликовано 25 января, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 Хотела еще спросить... допустим, что нужно будет выплатить штраф. Каким образом это обычно делается, если в данный момент у осужденного такой суммы нет? А официальный доход 3500 и ничего на него не зарегистрировано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 25 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 судья может дать рассрочку на 3 года Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир В Опубликовано 25 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 хотя если свидетелей найти, которые слышали Вот вот вот именно и сказать, что слышали. Если с той стороны нечестно играют - почему Вы не можете. Но говорить нужно грамотно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.