Гость kimoss Опубликовано 27 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2010 Здравствуйте!Скажите пожалуйста, по какой схеме будет взыскиваться указанная мною сумма в исковом заявлении о возмещении морального и материального вреда с ответчика (при положительном исходе судебного разбирательства) , если в данный момент он нигде не работает (после армии восстановился в учебное заведение), а состоит на иждивение у своей матери (мать на пенсии). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
илья1968 Опубликовано 30 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2010 kimoss, исполнительный лист- ССП- должник- на выходе 0............ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kimoss Опубликовано 3 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2011 kimoss, исполнительный лист- ССП- должник- на выходе 0............ Спасибо, что хоть что-то написали, правда ни чего не понятно! А можно по русски написать, что, да как....,если конечно не затруднит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 А можно по русски написать, что, да как....,если конечно не затруднит. исполнительный лист действителен к предъявлению в течение 3х лет, при этом срок прерывается предъявлением исполнительного документа к взысканию в ФССП учитывая, что у вашего должника на данный момент нет официального дохода и имущества - в блишайшем будущем ни каких средств вам взыскано не будет, однако, не исключено, что ваш должник будет официально трудоустроен, и на его зар.плату ФССП может наложить взыскание Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татули Опубликовано 23 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2011 На сколько мне известно, исполнительный лист хоть и действителен к предъявлению в течении трех лет, однако его можно "забрать и переподать" в службу суд.приставов. Срок буде исчисляться со дня новой подачи. Возможно ошибаюсь, но такие разъяснения давались в какой-то юр.программе по телевизору. Обратитесь к практикам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир* Опубликовано 23 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2011 Почти так, но маленько ошибаетесь. Забирать не надо. Если исполнительный лист находится на исполнении у пристава, то 3х- годичный срок не идет. Пристав сам откажет Вам и пришлет исп. лист назад, вот тогда побежит время и только в этом случае Вы имеете право опять предъявить исп. лист к принудительному взысканию. Т.е. попросту срок идет если исп. лист у Вас на руках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Розалинда Опубликовано 27 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2011 а если такая ситуация, что студент получает стипендию, с нее не могут высчитывать? С пенсий, я знаю, такое практикуется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир* Опубликовано 29 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 По исполнительному листу выданному судом- да. ст.101 ФЗ "ОИП". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость 225618 Опубликовано 7 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2011 дтп По моей вине пострадала машин припаркованная на проезжей части,уворачивался от встречки и врезался в нее на меня подали иск на 80000 р.. у меня 2 детей..кредит и ипотека..можно ли снизить выплату вреда что бы все выплаты не превышали 50%..моя тачка востановлению не подлежит...истец прибавил к общей сумме еще 79 дне на платной стоянке.. спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 8 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2011 По моей вине пострадала машин припаркованная на проезжей части,уворачивался от встречки и врезался в нее на меня подали иск на 80000 р.. у меня 2 детей..кредит и ипотека..можно ли снизить выплату вреда что бы все выплаты не превышали 50%..моя тачка востановлению не подлежит...истец прибавил к общей сумме еще 79 дне на платной стоянке.. спасибо следует заметить, что суды редко удовлетворяют требования оплаты за платную стоянку - исходя из того, что такие расходы потерпевший нес бы и в случае неповрежденного автомобиля, если нет своего гаража или парковки исключения индивидуальны в каждом случае сумма ущерба может быть вами оспорена в судебном порядке авто было припарковано надлежаще? без нарушений? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость 225618 Опубликовано 8 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2011 следует заметить, что суды редко удовлетворяют требования оплаты за платную стоянку - исходя из того, что такие расходы потерпевший нес бы и в случае неповрежденного автомобиля, если нет своего гаража или парковки исключения индивидуальны в каждом случае сумма ущерба может быть вами оспорена в судебном порядке авто было припарковано надлежаще? без нарушений? Там 2 полосы движения в каждую сторону одна из них была занята припаркованым авто,которая и помешала уйти от дтп...знаков запрета там не было.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 9 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2011 тогда оспаривайте размер ущерба, в том числе и целесообразность расходов за стоянку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.