Nivas Опубликовано 21 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 переписали заключение психолога (вернее дописали результатами моего визита). В комплексе выглядит еще хуже. Доберусь до сканера - выложу. ВМР, потребуется помощь.
ВМР Опубликовано 21 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 Юстас-Нивасу. Ставка готова к принятию шифрограммы.
Nivas Опубликовано 21 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 ”часть БЖ” осталась неизменной. В моей части - опровержение обвинений бж и результаты теста. Вывод ,- у меня мало тебований-запретов к дочери и ребенок легко может их нарушить.
Nivas Опубликовано 21 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 про ”отец-дочь” естественно ни слова. Да и как они могли что написать если Ника в первый раз пррсто молчала на вопрсы обо мне. А второй раз ее и не было. Кстати, я писал свою беседу с психологом. Там много очень интересных нюансв-признаний психолога. На бумагу они не легли.
Serko Опубликовано 21 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 В комплексе выглядит еще хуже Похоже, что я был прав, когда ошибочно предлагал быть жёстче с ними. Решили перехитрить?
ВМР Опубликовано 21 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 Вывод ,- у меня мало тебований-запретов к дочери и ребенок легко может их нарушить. Ну и что? Это называется недирективная модель воспитания ребенка и ни о чем не говорит (ни о хорошем, ни о плохом). Надо смотреть весь текст заключения, возможно есть еще какие-либо существенные для дела изменения и/или дополнения. Там много очень интересных нюансв-признаний психолога. На бумагу они не легли. А вот это очень интересный материал для анализа.
Nivas Опубликовано 21 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 в принципе они правы - я всегда был ”добрым” полицейским для Ники.
Serko Опубликовано 21 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 Nivas, Там много очень интересных нюансв-признаний психолога. На бумагу они не легли. У меня что-то подобное было. На суде пытались эту фразу наизнанку вывернуть. Хотя, значимой реакции судий на это небыло.
ВМР Опубликовано 21 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 У меня что-то подобное было. На суде пытались эту фразу наизнанку вывернуть. Хотя значимой реакции судий на это небыло.А это нужно не для суда, суд не имеет квалификации и специальных знаний для дачи оценки этой информации. Эта информация нужна для аналитической и стратегической работы специалиста, входящего в группу поддержки отца в крайне сложной ситуации с ребенком.
Nivas Опубликовано 21 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 ВМР, вот еще. ”Проявляется страх утраты ребенка, этот страх заставляет родителя тревожно прислушиваться к любым пожеланием ребенка и незамедлительно удовлетворять их” Я конечно делаю для Ники многое, но табу есть о которых ребенок знает
Serko Опубликовано 21 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 А это нужно не для суда, суд не имеет квалификации и специальных знаний для дачи оценки этой информации. Эта информация нужна для аналитической и стратегической работы специалиста, входящего в группу поддержки отца в крайне сложной ситуации с ребенком. Это я немного своего личного опыта в тему добавил. При случае, надо иметь аргумент в картмане для объяснения данного факта. И Вы этот аргумент уже изложили. Это называется недирективная модель воспитания ребенка и ни о чем не говорит (ни о хорошем, ни о плохом).
ВМР Опубликовано 21 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 но табу есть о которых ребенок знает Это как понимать? ”Проявляется страх утраты ребенка, этот страх заставляет родителя тревожно прислушиваться к любым пожеланием ребенка и незамедлительно удовлетворять их” Это о ком? Если о Вас, то совершенно естественно, что отец, не видящий дочь несколько месяцев, наблюдающий ее неадекватный страх при встрече, испытывает страх утраты ребенка. А что значит фраза тревожно прислушиваться к любым пожеланием ребенка и незамедлительно удовлетворять их при отсутствии коммуникативных cвязей у отца с ребенком мне непонятно. Как может отец "прислушиваться к пожеланиям ребенка", если нет никаких контактов с ребенком? Как может отец "незамедлительно удовлетворять пожелания ребенка" если он их не может слышать этих пожеланий из-за отсутствия контактов?
Nivas Опубликовано 21 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 про табу - ника знает базовые установки которые незыблимы и нарушения которых требовать от меня бесполезно. В остальном - свобода обсуждения потрбности и чаще всего ее удовлетворение. Да. Это про меня. Хотя в заключении отражна 4-х месячная полная изоляция ребенка от меня. Вероятно - про прошлое. Не знаю. Вопросы теста прстроены так как будто ты воспитываешь реьенка. Я еще несколько раз переспрашивал - мол мне затрудеителен этот вопрос в силу ситуации
Nivas Опубликовано 21 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 офф. Про гендерность подобных тестов в таких соццентрах. - Александр Борисович, многие вопросы задаются как бы маме ребенка, но вы не обращайте внимания, отвечайте как папа.
Serko Опубликовано 21 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 - Александр Борисович, многие вопросы задаются как бы мама ребенка, но вы не обращайте внимания, отвкчайте как папа. Какая прелесть.
Гарри 2 Опубликовано 21 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 Serko, я и не с таким сталкивался, не положено отцу и всё. правда на вопрос а я отец одиночка, немые сцены.
Nivas Опубликовано 21 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 Serko, ну мне же Ника сказала один раз "папочка - ты моя мамочка”, так что мне ”легко” было отвечать ))
артем касаткин Опубликовано 21 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2010 Ничего старшного психолог не заключила.Большиснтво выводо о Тебе вызваны самой ситуацией.если везде упоминать -что ты дочь не видел более 3 месяцев -то все встает на свои места.Одни выводы выглядет абсурдными, а другие оправдаными.Так что все окей
Nivas Опубликовано 24 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 24 июля, 2010 Есть две большие разницы -подавать иск на общение общий от бабушки и дедушки? Или лучше раздельный от каждого? Нюансы - формально мои родители разведены оч. давно и у них разные адреса МЖ.
Nivas Опубликовано 24 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 24 июля, 2010 Как и говорил - выкладываю новое заключение психолога соццентра. Для того чтобы не копаться - новое в бумаге выделил красной рамкой. Все остальное осталось неизменным с первого заключения. Насколько это соотвествует моему протесту в соцентр? (выкладываю тоже, чтобы была ясна суть претензий). ВМР, готов предоставить запись беседы с психологом для анализа.
Nivas Опубликовано 24 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 24 июля, 2010 Для развлечения. Хотите посмотреть КАК Бунимович заботится о правах детей (Бунимович - московский уполномоченный по правам детей). Посылторг, етить! Переслал мне копию ответа из опеки, который у меня и так месяц уже валяется. Вопрос: ЗАЧЕМ нужен уполномоченный?
planar Опубликовано 24 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2010 Вопрос: ЗАЧЕМ нужен уполномоченный? Ответ: Денег девать некуда.
Nivas Опубликовано 24 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 24 июля, 2010 Денег девать некуда. Ну тогда мы (я) потрачу их на судебные разбирательства в бездействии. Налогоплательщики - извините Я человек принципа (который сам себе дал), та мало того что с БЖ приходится это доказывать, так попутно вся шваль государева собирается в силки. Модераторы (а также сотрудники) не сочтите это за призыв к экстримизму. Я всегда был законопослушным и совестливым мальчиком, и впервые встретился с системой которая вроде должна защищать. Угумс.. Вопрос - за что я плачу деньги в виде налогов и почему я до сих пор настолько лоялен?
ВМР Опубликовано 24 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2010 Nivas, анализ психологического заключения сделаю в понедельник, беседу с психологом для анализа высылайте по личной почте или по электронной почте, адрес я сообщал ранее. Также займусь в понедельник.
Nivas Опубликовано 24 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 24 июля, 2010 ВМР, спасибо. Аудиозапись вышлю.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.