Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по жилищным вопросам в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! вселение в жилое помещение выселение из жилого помещения признание сделки (дарение, купля-продажа, наследование) недействительной право на жильё Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
maks233

Выселение на улицу. Помогите добиться справедливости от исполнительного комитета

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Меня зовут Геннадии Иванович.

В 1981 году я приехал из Молдавского СССР, по распределению, как молодой специалист, в г. Ленинград. В этом же году я устроился работать на Балтийский завод и работаю по сегодняшний день. В 1984 году я женился. Балтийский завод выделил нам на семью однокомнатную квартиру в ведомственном доме Василеостровского р-на. В 1985 г. родился сын, в 1989 родилась дочь, а в 1998 родилась вторая дочь. В 1997 г. Балтийский завод стал выделять на этажах нежилую, общую площадь (холл) под застройку многодетным семьям. В 1998 г. нашей семье с разрешения администрации Балтийского завода была выделена ½ часть нежилого помещения (холла), которая была переоборудована, за наши средства, в жилую комнату и произведен капитальный ремонт. Было вложено много материальных и физических средств.

В это же время(с 14 мая 1981 г.) жена стояла в очереди на улучшение жилищной площади в общей городской очереди. В 2003 г. был принят закон (о многодетных семьях, точную формулировку не знаю), который позволил нашей семье быстрее продвигаться по очереди. В 2003 г. мы обратились в исполком с письменным заявлением, с просьбой выделить сыну одну из двух комнат, в квартире Василеостровского р-на, т.к. сыну было уже 18 лет.

11.05.2004 сын был призван на военную службу в г. Североморск.

22.06.2004 г. Наша семья, состоящая из 5 человек, получила квартиру, жилой площадью 46,3 кв.м., при норме 60 кв. м. на пятерых человек в Выборгском районе. Я, жена и двое моих дочерей прописались в полученной квартире Выборгского р-на, сын остался прописан в квартире Василеостровского р-на.

По июнь 2010 года сын проживал в квартире Василеостровского р-на.

В марте 2010 года нам пришла повестка в суд на выселение из квартиры Василеостровского р-на моего сына. Решение районного суда было следующее: «Выписать из квартиры». Суд не учел, следующие:

1. Нам не додали положенных кв. метров в квартире Выборгского р-на даже на четверых, не говоря уже о старшем сыне, которого лишили всего.

2. Не выделили ни одной комнаты в квартире приморского р-на, хотя заявление мы писали.

На районном суде мы отстаивали свои права сами и проиграли дело.

К городскому суду мы обратились в адвокатскую фирму, чтобы те отстаивали наши интересы на судебном заседании. Заплатили им крупную сумму, юристы клялись, что дело выигрышное на 100% и мы получим не одну комнату, а даже две. В день суда приехала их представительница, которая абсолютно не знала дело, ничего не сказав во время судебного заседания, мы так же проиграли дело. Почему юристы нас подвели – это тайна, либо представители исполкома им пригрозили или подговорили, либо юристы обманщики.

Вообщем одно видно, что Исполнительный комитет перекрывает нам все ходы добиться справедливости, почему то и судьи на их же стороне.

Большая просьба, подскажите, как нам поступить в этой ситуации, какие действия дальше предпринимать? Как добиться справедливости!? Выскажите свое независимое мнение.

За ранее большое спасибо!

Обратная связь: maks233@gmail.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как добиться справедливости!? Выскажите свое независимое мнение.

maks233, не плохо было бы решение увидеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что говорят ваши адвокаты или юристы у вас же с ними договор.

как минимум у вас есть право подать надзорную жалобу.

даже если почитаем решение - обоснованную жалобу можно написать только после ознакомления со всеми материалами дела, которые находятся в суде, только по ним суд надзорной инстанции будет принимать решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юристы говорят, что лучше отдать спокойно квартиру и забыть, хотя изначально говорили 100% выигрыш. Видно не вооруженным глазом, что на них каким то образом подействовали представители исполкома.

Сейчас к другим юристам обратились, те тоже сначала обещают, а потом идут на попятное. Только деньги берут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22.06.2004 г. Наша семья, состоящая из 5 человек, получила квартиру, жилой площадью 46,3 кв.м.,
квартиру получили по договору соц найма? вы её оформили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

действительно на данном этапе - в надзорной инстанции трудно отменить решение суда - нужно в деле попытаться найти существенные нарушение норм права.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
квартиру получили по договору соц найма? вы её оформили?

Квартиру получили по договору соц найма и приватизировали ее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maks233, не плохо было бы решение увидеть.

Вот само решение

Фамилии и адреса скрыты, с целью конфиденциальности.

И прикладываю жалобу в надзорную инстанцию, которую нам написали последние юристы. Оцените их работу.

Спасибо за помощь!

Решение районного суда без Инф.doc

Надзоная жалоба инкг.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему надзорную жалобу подаете сразу в ВС? а не в президиум СПб суда?

если честно жалоба не убедительная, основанием отмены в надзорной инстанции являются существенные нарушения норм права, а не просто нарушения. Этого в жалобе нет. И еще когда пишется жалоба - то нарушения исследуются не только в решении, но и во всех материалах дела.

Главное всё решение строится - на том что человек дал согласие на улучшение - а вы как я понял, даже это никак не обыграли, по хорошему в том момент надо было обжаловать то решение администрации и приостанавливать ваш основной процесс.

Кроме того, не понятно зачем надо было писать отказ от приватизации, если человек не был зарегистрирован в новой квартире? Думаю здесь вас развели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кроме того, не понятно зачем надо было писать отказ от приватизации, если человек не был зарегистрирован в новой квартире?

Возможно он в договор соцнайма был включен.

maks233, в решении нигде нет ссылки на договор соцнайма на новую квартиру по адресу Ученический, не понятно был ли сын включен в него в качестве члена семьи нанимателя.

Согласен с advocate-spb, что жалоба вообще ни о чем. Одни "лозунги" и никаких ссылок на то какие нормы были нарушены.

а почему надзорную жалобу подаете сразу в ВС? а не в президиум СПб суда?

В жалобе указано, что городской суд СПб уже рассматривал кассационную жалобу и отменил решение только в части того что ответчик выселен по адресу.... У меня тоже сразу вопрос возник, как это выселить по указанному адресу. Но городской суд этот ляп районного суда исправил.

maks233, вселение в новую квартиру производилось по ордеру? В ордере сколько человек указано? Договор соцнайма на новую квартиру заключали? Кто указан в качестве нанимателя и членов семьи нанимателя?

Если сын не был в договоре соцнайма и не был зарегистрирован то зачем он писал отказа от участия в приватизации?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вселение в квартиру производилось по ордеру. В ордере было указано 5 человек, в том числе и мой сын. Но он на тот момент находился на службе в армии и просто написал письмо с согласием, чтобы семья получила квартиру. Квартиру мы сразу приватизировали и нам при приватизации подсказали, чтобы мой сын отказался от доли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"просто написал письмо с согласием" - вот это "просто" и нужно обосновывать. А так получается сын получил квартиру и вписан в ордер.

думаю вы не тех юристов выбрали.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"просто написал письмо с согласием" - вот это "просто" и нужно обосновывать. А так получается сын получил квартиру и вписан в ордер.

думаю вы не тех юристов выбрали.

advocate-spb А вы бы могли взяться за это дело? Только наши последние юристы уже подали жалобу в Президиум СПБ, и подали ту жалобу, которую вы забраковали. Можно лит это как то переиграть или одновременно подать в Верховный суд с вашей помощью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×