Гость kostyan4ik Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 Заехал к нужному дому с одной улицы, зашел в дом, вышел, выехал на другую улицу, а она оказалась односторонняя. Знаков об этом не было и нет никаких. Был уверен в невиновности. Все сфотографировал. Мировой судья, сославшись на запрет сквозного проезда по двору, лишила прав на 4 мес. Как лучше обжаловать? Без прав- труба. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 где схема нарушения? вы с ней согласны? дислокацию дор.знаков не истребовали? если что - скиньте в личку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kostyan4ik Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 на схеме указано место встречи с гаи (100 метров проехал по дороге от выезда со двора) и направление моего движения. Дислокацию дор.знаков не истребовал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 на схеме указано место встречи с гаи (100 метров проехал по дороге от выезда со двора) и направление моего движения. Дислокацию дор.знаков не истребовал. на схеме обозначен ваш выезд со двора? место расположения знака 5.5 и знака 3.1 ? со схемой вы согласились - расписались? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kostyan4ik Опубликовано 3 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 выезд со двора не обозначен, знака 5.5 на выезде нет, 3.1 обозначен в начале дороги и в конце, на схеме расписался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 3 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 на схеме расписался. это плохо свидетели с вашей стороны есть - того, что вы выехали со двора? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость kostyan4ik Опубликовано 3 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 в машине я был один, в протоколе свидетелей нет никаких, в постановлении суда описан мой выезд со двора и соответственно нарушение правил проезда дворовых территорий- сквозное движение, хотя я говорил, что заезжал на адрес в этом дворе и выехал по другой дороге (в постановлении написано- заехал во двор с одной улицы, выехал на другую- нарушил 17.2, 17.4 , учитывая это признать виновным 12.15 ч4.Теоретически можно можно взять свидетельские показания у человека к которому я заезжал, но он там не прописан (снимает). Ну и так свидетелей могу найти, но в протоколе-то их нет и на суде они не заявлялись. Гаишники при остановке сказали, что не видели откуда я выехал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 4 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2010 шансы малы, но надо посмотреть доки - может есть зацепки по процессуальному порядку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aндpeй Опубликовано 4 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2010 kostyan4ik, У Вас в постановлении написано: судом УСТАНОВЛЕНО, что сквозное движение .. через дворовую территорию...было совершено... Т.Е. суд установил, что события адм. правонарушения, а именно нарушений требований дор. знака 3.1, что повлекло выезд на встречку (как указано в протоколе) НЕ БЫЛО. Нарушение п. 17.2 - ответственность по ст. 12.28 КоАП РФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 4 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2010 надо подавать аргументированную жалобу если что - обращайтесь в личку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nalimi4 Опубликовано 6 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 kostyan4ik, единственное более менее приличное основание- отсутствие знака 5.7.1. В остальном необходимо смотреть доки может есть зацепки по процессуальному порядку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.