Ptica Опубликовано 1 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 марта, 2010 Помогите разобраться в мотиве предъявления свидетелем подложного документа в гражданском процессе!!! В январе 2009г. по моему иску в процессе выступил зам.гл.врача поликлиники. В процессе дачи показаний, он предъявил суду мою выписку из стационара, в которой содержалась иная информация, чем в выписке, выданной мне. Во-первых: диагнозы разные Во-вторых дата выписки из стационара отличается от моей на один день В-третьих: описанные лекарства мне не назначались. Во всяком случае их не давали. Что преследовал зам. предъявляя этот документ непонятно. Я просила суд вызвать врача, выдавшего выписку для уточнения какая выписка верная. Но суд отказал. В кассационной жалобе я указала на это обстоятельство, приложив копию выписки, выданной мне. Правда сомнения, что решение отменят, большие. Для чего обычно делаются такие маневры, как подложный документ может помочь судье в вынесении незаконного решения? Прокурор как должен был реагировать на мое заявление о подложности? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.