Гость Алена_ Опубликовано 18 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 Был подан иск о взыскании восстановительного ремонта с 2х автомашин - в равных долях. Считаю, что вина доверителя минимальна, поскольку он не смог объехать полностью дтп, образовавшееся до него и задел его задней частью прицепа. Хочу в этом же процессе (привлечены ответчиком) уменьшить степень его вины. Мне посветовали встречный иск (об определении степени вины) в этом же процессе и с госпошлиной 200, как оценке не подлежащим. Такой встречный действительно необходим? Или достаточно просто заявить о том, что прошу определить степень вины. допустим 20/80? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 19 февраля, 2010 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 Такой встречный действительно необходим? Или достаточно просто заявить о том, что прошу определить степень вины. допустим 20/80?свои доводы изложите в возражениях (ч.1 ст.56, ст.149 гпк), встречку не надо заявлять, т.к. нет оснований (ст.138 гпк) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.