Dimon-Shaman Опубликовано 12 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Здравствуйте. Дело было так – я продал авто в рассрочку на пол года, но что бы как то обезопасить себя я заключил договор займа с человеком который покупал у меня авто. В договоре займа говориться, что этот человек занял у меня деньги в таком то размере и обязуется отдать до такого то числа + в случае просрочки 50% годовых от суммы займа. В итоге мне вернули 50% суммы займа, а потом человек потерялся (сменил место жительства и номера телефонов) в итоге я сегодня пошел и написал заявление в местное УВД что бы на него завели УГОЛОВНОЕ дело но когда я уходил из УВД я призадумался над тем что меня могут подтянуть за дачу ложных показаний ведь в действительности денег он у меня не занимал а покупал авто, деньги я ему не давал и просто написал доверенность на авто. Но с другой стороны он же подписал договор займа и вернул 50% долга и это видно из бумаг банка. И вот в чем соль так сказать мне кажется что в этой лабуде наше всеми любимая милиция сделает меня виновным а на него закроет глаза так как это я сидел и врал в глаза оперу а он записывал мою лож. Подскажите пожалуйста как мне быть и что делать. Как вернуть деньги и не сесть в тюрьму или штраф не платить в кругленькую сумму??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Круглов Опубликовано 12 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Как вернуть деньги и не сесть в тюрьму или штраф не платить в кругленькую сумму??? нужно было, прежде чем идти в милицию, обратиться к юристу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jade Опубликовано 12 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 тоже интересует.. только вариант не договора займа, а простой расписки (в которой не фигурирует авто, а типа занял денег).. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimon-Shaman Опубликовано 12 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 ну в данный момент я написал завление в милиции что бы прекратили дело так как якобы должник со мной связался и обещал вернуть долг в ближайшее время. Так что ещё есть время обращаться к юристам. Вот я к вам и обращаюсь помогите советом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Круглов Опубликовано 12 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Dimon-Shaman, доверенность рукописная или нотариально удостоенная? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimon-Shaman Опубликовано 12 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 нотариально удостоенная Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimon-Shaman Опубликовано 13 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 вчера вечером участковый домой приходил и брал показания с матери она прочитала мое заявление которое я писал в УВД и подтвердила что так и было. Теперь и мать могут подтянуть за дачу ложных. Блин что же делать???? Участковый сказал что сегодня в восемь вечера придет и будет брать показания с жены и отца. В момент когда он пришел к нам домой меня не было! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex b Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Вас хоть об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупреждали? А маму за заведомо ложные показания? В смысле подпись ваша в заявлении или протоколе стоит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex b Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 нотариально удостоенная поздравляю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimon-Shaman Опубликовано 14 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 alex b с чем поздравляешь? Да о всем предупреждали меня и подписи стоят. А вот на счет мамы не в курсе. Ещё такой ньюанс - писменых подтверджений тому что я продавал авто тому человеку нет. Единственное это нотариальная довереность на право управление ТС с правом продажи. Но она составлялась после трех месяцев после оформления долгового договора или как он там называется. Так же прошу учесть что эти три месяце мне он перечислял деньги и на это есть писменные подтверждения банка. Участковый вчера так и не приходил! Возможно можно будет выпутаться из сложившейся сетуации сказав что авто к данному долгу не иметт отношения вообще ни какого так как со стороны должника только слова будут что денег он не занимал а покупал авто а с моей стороны слова обратного + нотариально подтвержденная бумага о том что он занимал у меня деньги! Чуть позже выложу копию этой бумаги! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimon-Shaman Опубликовано 14 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 вот договор займа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimon-Shaman Опубликовано 14 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 а как понимать "заведомо ложный донос" ? у меня есть документ подтверждающий что я говорю правду так же я предоставил документы с банка которые подтверждают что он действительно верунл часть денег. Где тут ложный донос? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Круглов Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Dimon-Shaman, у вас все нормально, нет не какого заведомо ложного доноса, есть расписка по которой вам должен должник, а как были переданы деньги это не имеет значения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimon-Shaman Опубликовано 18 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2010 А что вы можете мне сказать за ложные показания? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость НикВас Опубликовано 19 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2010 Если хочешь вернуть свои деньги -стой на своём. тем более расписка нотариально заверена, подтверждающих док -в что деньги тебе отдали полностью нет. А что вы можете мне сказать за ложные показания? Если все правда - это не к тебе. А за своё надо бороться. К сожалению мельчают людишки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimon-Shaman Опубликовано 20 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2010 я имею введу вот что - если тот кто мне должен заявит что он у меня денег не брал а покупал авто. Достаточно ли будет этих слов для того что бы меня начали дёргать за дачу ложных показаний? Или надо письменное докозательство что все было так как он сказал? Я порылся в доках и обнаружил что у него максимум что может быть так это нотариально завереная доверенность на право управления с правом продажи и через месяц или пол месяца появился нотариально заверенный договор купли продажи что он от моего лица продал авто другому челу за сумму 90 т.р. ну и авто по виновности ГАИ в документах проходит как 88 года выпуска хотя в реальности 98 думаю все будет ровно! И второй вопрос я где то слышал что у долговых расписках срок давности три года по истечению этого времени документ теряет силу и это же касается решения суда. Так ли это и можно ли от вас узнать что будет после того как суд решит в мою пользу? Ведь по сути УВД не может его найти а приставы и тем более мне так кажется. Суть проблемы в том что что бы подать заявление в суд надо уплатить процент от суммы долга а там получается что то около 10-20 т.р. как то не хочется деньги на ветер выкидывать зная что суд ни чего не даст! вот... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex b Опубликовано 24 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 Суть проблемы в том что что бы подать заявление в суд надо уплатить процент от суммы долга а там получается что то около 10-20 т.р. как то не хочется деньги на ветер выкидывать зная что суд ни чего не даст! 10-20 т.р. не малый разброс... все не сложно посчитать с точностью до запятой... на вскидку сумма иска 1-2 м.р.? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimon-Shaman Опубликовано 2 февраля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 сумма иска будет 335 т.р. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimon-Shaman Опубликовано 9 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2010 Приветствую всех, я получил ответ из УВД и мне бы очень хотелось выслушать мнение специалистов по данному делу особенно меня интересует правильно ли все сделали представители органов и каковы мои дальнейшие действия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Welenga Опубликовано 9 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2010 замечательно как получается: опросить не представилось возможным и поэтому отсутствует состав преступления, класс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 9 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2010 опер конечно отказал по одному основанию, а в тексте, потому что не нашел этого З., но вообще состава нет конечно же Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimon-Shaman Опубликовано 10 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2010 МИКРОБ скажи плиз мне теперь осталось только подать заявление в суд или с УВД ещё можно что ни будь выжать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 10 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2010 в прокуратуру лучше для начала обжалуйте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimon-Shaman Опубликовано 12 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 марта, 2010 Подскажите пожалуйста примерный текст обжалования Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 12 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 марта, 2010 Наберите в поисковике обжалование в порядке ст.ст. 123-125 УПК РФ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.