aquamarin Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Доброе время суток всем! В процессе дело, рассматриваемое по месту нахождения имущества, т.е. подсудность исключительная. Истец проживает в другом городе и на суд вынужден ездить на поезде или летать самолётом. Ответчик дело затягивает, на суд не является, присылает телеграммы, чтобы без него не рассматривали. Собственно, вопрос тем, кто сталкивался: какие документы нужны для предъявления впоследствии судебных расходов, если билеты на самолёт - электронные, на руках - только квитанция об оплате по интернет, полученная по е-мэйл и посадочный талон, полученный также по интернет который, по заверениям Аэрофлота является средством отчёта для бухгалтерии. Не будет ли проблем? Спасибо всем откликнувшимся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай 3 Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Запросить у Аэрофлота письменное подтверждение, что такого-то числа на такой то рейс на ваше ФИО был приобретён билет, который был в последствии использован. А также заверить у Аэрофлота квитанцию и талон, который вы получили по интернет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Молчанов Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Да, электронного билета и посадочного талона достаточно. Впрочем, зависит от судьи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aquamarin Опубликовано 18 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Запросить у Аэрофлота письменное подтверждение, что такого-то числа на такой то рейс на ваше ФИО был приобретён билет, Вы это серьёзно? Это же всё равно будет не чек об оплате. Да, электронного билета и посадочного талона достаточно. Впрочем, зависит от судьи.Алексей Молчанов, спасибо, Меня внезапно осенило: может, в банке взять выписку со счёта по карте и заверить - если электронной квитанции и талона будет недостаточно ?. А вот интересно, народ же летает в командировки по электронным билетам и как-то отчитывается потом в бухгалтерии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Молчанов Опубликовано 19 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2009 Поэтому-то и просят посадочный талон - это подтверждение, что вы летели, а не сдали билеты. В моей практике этого было достаточно. Но мало ли что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aquamarin Опубликовано 19 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2009 Алексей Молчанов, а факт наличия в заседании истца, проживающего в другом городе, не подтверждение? Спасибо за информацию! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Молчанов Опубликовано 19 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2009 Алексей Молчанов, а факт наличия в заседании истца, проживающего в другом городе, не подтверждение? Спасибо за информацию! Ключевое слово было "летели"... Вы могли и на поезде или на машине приехать. Согласитесь, тогда расходы были бы другие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samant Опубликовано 19 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2009 Конкретных статей предусматривающих компенсацию расходов истца нет, но если в суде вы основательно предоставите список расходов, тогда Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так же можно применить Статью 99. Взыскание компенсации за потерю времени Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Правда она не содержит в себе информацию направленную в пользу истца. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aquamarin Опубликовано 19 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2009 Ключевое слово было "летели"... Вы могли и на поезде или на машине приехать. Согласитесь, тогда расходы были бы другие.Алексей Молчанов, спасибо ещё раз, это просто шутка была Так же можно применить Статью 99. Взыскание компенсации за потерю времени Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Правда она не содержит в себе информацию направленную в пользу истца.Как же не содержит -"либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела" разве это не в пользу истца? Ездит истец в суд, ездит - а ответчик всё не является и не является... или какие-нибудь неосновательные ходатайства заявляет. Samant, спасибо, тоже учтём. Конкретных статей предусматривающих компенсацию расходов истца нет,.В этом-то всё и дело Вопрос был не праздный . Как раз сейчас занимаюсь одним делом - так там ответчик - налоговая - оспаривает КВИТАНЦИЮ ОБ ОПЛАТЕ Сбербанка, якобы, раз расшифровки подписи нет, только сама подпись, то, значит, и документа нет Второй год судимся, даже почерковедческую экспертизу пришлось проводить. А тут вообще - какой-то электронный билет с электронной квитанцией Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samant Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Второй год судимся, даже почерковедческую экспертизу пришлось проводить. А тут вообще - какой-то электронный билет с электронной квитанцией ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ СУД, САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!!! Так получается что, пойди еще и докажи? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aquamarin Опубликовано 20 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ СУД, САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!!! Так получается что, пойди еще и докажи? Чем докажете, говорят, что подпись именно Ваша а не соседа дяди Васи, к примеру? Ну чем тут крыть? Вот и несём бремя доказывания. На самом деле, смех и грех: решение уже есть, теперь налоговой придётся возвращать не только переплату налога, а и 15000 судебных расходов за почерковедческую экспертизу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.