awful Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Здраствуйте уважаемые форумчане... 26 числа случилось дтп ... Я проезжал перекрёсток прямо на зелёный ( машины Х ) и резко почувствовал удар в левую бочину,стукнулся правым задним колесом об бордюр и развернуло до другого перекрёстка ,вот примерная схема дтп ... Когда я вылез из машины то виновный сказал что возможно он в запаре поехал на стрелку доп секции светафора,но после того как приехали дпс он сказал что тоже ехал на зелёный Схема дтп :http://img514.imageshack.us/img514/8357/sxenadto.jpg Был сегодня у следователя он утверждает что я ехал на красный так как я ехал на скорости а он только начинал движение ,т.к на схеме видно что он при ударе остался на месте стоят ( никуда его не отнесло ) . Вчера вызывали моего свидетеля ( он за мной ехал ) который указал что я ехал на зелёный ...Но следователь всёравно утверждает что я ехал на красный....КАК БЫТЬ?! что за несправедливость такая....Если ктото может помочь советом срочно нужен хелп И как вести себя дальше? Видео повреждений : http://www.save-files.ru/download.ph...9c78000a2e347e Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glock Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 странная у вас траектория движения после столкновения. у второго участника есть свидетели? на чем дознаватель основывает свои доводы по поводу вашей виновности, кроме того, что вы ехали на скорости? тормозной путь есть? для помощи маловато информации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awful Опубликовано 28 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 странная у вас траектория движения после столкновения. у второго участника есть свидетели? на чем дознаватель основывает свои доводы по поводу вашей виновности, кроме того, что вы ехали на скорости? тормозной путь есть? для помощи маловато информации. Машина У стукнула меня в левую заднюю дверь , тем самым я задел правым задним колесом бардюр,а от бардюра меня развернула в обратную сторону ....и так донесло до светафора...Да у него есть свидетель - пассажир ... Так же дознователь основывает свои выводы на том что машину У успела проскочить мою встречную полосу и задела меня , но почему меня тогда не задели машины которые были на его встречке?! Так как был в состоянии шока забыл записать свою девушку в свидетели которая ехала со мной,ходил к следователю чтоб он записал мою девушку... Но как я понимаю пассажир ведь это заинтересованное лицо?! А у меня был свидетель независимый который ехал сзади на зелёный вместе со мной...Но следователь всё равно утверждает что я ехал на красный... Но официального вердикта ещё нету ,это всего лишь его слова...Но мне как то не посебе становится то что я невиновен ,а тут вот так дело обернулось... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awful Опубликовано 28 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Вот немного более подробно нарисовал ( то что я помню с головы ) на следующей недели будет официальная схема дтп т.к я сделал запрос http://img263.imageshack.us/img263/6396/63286968.jpg Тормозной путь у меня или у него? Было мокро ...возможно даже и тормозного пути небыло...Был в шоке т.к первый раз такое...и незнал как себя вести при таком деле и что на схеме должно быть а чего нет ,незнаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glock Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 вообще по логике ГИБДД у Вас 13.8 (не знаю, в Риге наши ПДД действуют?) на это и будет давить следователь. укажите расстояния на перекрестке. сколько полос в каждом направлении? про Вашу девушку-пассажирку не переживайте, ваш свидетель в суде укажет на ее присутствие в вашем авто. я так думаю, дознаватель не прочь поживиться материально за ваш счет))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Но как я понимаю пассажир ведь это заинтересованное лицо?! А у меня был свидетель независимый который ехал сзади на зелёный вместе со мной... Уважаемый! Не правильно понимаете. Пассажир - это тоже свидетель, и его показания необходимо приобщить. И вообще, чем больше доказательств с вашей стороны, в виде свидетельских показаний, тем более вероятен исход дела в вашу пользу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glock Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 я задел правым задним колесом бардюр,а от бардюра меня развернула в обратную сторону с какой же силой Вас ударило? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awful Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 с какой же силой Вас ударило? Чтоб я знал...тока почувствовал глухой удар ,а потом пошёл крутиться потом по всему перекрёстку искал колесо ,а оказалось оно под машиной, бензобак пробит короче пипка 13.8 При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. всмысле у меня то что я не уступил ? или у него? Да поэтому я вчера панику ,пошёл к следователю и начал давить на то чтобы он записал девушку в свидетели ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glock Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 всмысле у меня то что я не уступил ? да, на это дознаватель будет давить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awful Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 http://img264.imageshack.us/img264/3685/mestodtp.jpg Сегодняйшее фото ...примерно набросал на фотке как я ехал... Фото бардюра : http://img300.imageshack.us/img300/3470/pa298102.jpg GLOCK я вспомнил цифру 13м что походу означало растояние от стоп линии той машины до столкновения со мной .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glock Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Рига-красивый город))) даже ночью))) ну теперь еще бы схему ДТП от ГИБДД... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glock Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 вспомнил цифру 13м что походу означало растояние от стоп линии той машины до столкновения со мной .... маловато ((( при скорости 50км\час всего лишь секунда ((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awful Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 маловато ((( при скорости 50км\час всего лишь секунда ((( Но для него эти 13 метров это много ,т.к он только начинал разгоняться...Он полюбому должен был меня увидеть... Рига-красивый город))) даже ночью))) ну теперь еще бы схему ДТП от ГИБДД... ) для меня город как город... сегодня звонил следователю он сказал что завтра я могу приехать за схемой...так что завтра постараюсь выложить :> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nico Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 если дознавателя никто из участников ДТП не "заинтересовал", то максимум можете расчитывать на обоюдку, а дальше все будете доказывать в суде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glock Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 он только начинал разгоняться т.е. он начинал движение? если "ДА" то, у вас 6.2 ПДД РФ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awful Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 т.е. он начинал движение? если "ДА" то, у вас 6.2 ПДД РФ Это я помню с его слов что он начал движение НО! ЕЩЁ РАЗ ГОВОРЮ У НЕГО НЕМОГ НИКАК ГОРЕТЬ ЗЕЛЁНЫЙ ИЛИ ЖЁЛТЫЙ Т.К ЕГО ВСТРЕЧКА СТОЯЛА И ЖДАЛА СИГНАЛА СВЕТАФОРА !!!!!А ОНИ ЗАГОРАЮТСЯ ОДНОВРЕМЕННО И У НЕГО И У ЕГО ВСТРЕЧКЕ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awful Опубликовано 30 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 Вот получил схему дтп : http://img263.imageshack.us/img263/4538/scanym.jpg Имеются неточности такие как неуказана доп секция светафора со стороны G.ASTRAS на моей полосе присутствует 3 полосы хотя на самом деле их 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glock Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 на схеме Вы указали эти ноточности или просто подписали и все? и укажите расстояние от стоп линии до границы перекрестка по направлению вашего движения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awful Опубликовано 30 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 на схеме Вы указали эти ноточности или просто подписали и все? и укажите расстояние от стоп линии до границы перекрестка по направлению вашего движения. Я тогда подписал и всё...только сегодня получил схему и понял что присутствуют неточности...а расстояния к сожалению нету...почему то гибдд не отметило это... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glock Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 Я тогда подписал и всё плохо. вся надежда на свидетелей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Быков Сергей Опубликовано 31 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2009 плохо. вся надежда на свидетелей. +1 и чем больше будет свидетелей с показаниями в вашу пользу, тем лучше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awful Опубликовано 2 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2009 Походу попахивает лжесвидетельством с той стороны... Так как тот пассажир в его машине переквалифицировался в пешехода который там прогуливался ....и совпадение в том что они одногодки с ним...Как раскусить его? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glock Опубликовано 2 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2009 Как раскусить его? в суде ловить на противоречиях Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awful Опубликовано 2 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2009 в суде ловить на противоречиях Решение:противоречивость водителей и свидетелей,виновник не установлен (50на 50) Брррр...Как думаете автоэкспертиза поможет в этом деле? Псц ,в полиции даже несделали запрос на режим светафоров ...;( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glock Опубликовано 3 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2009 если кто то из вас пойдет в суд, то в суде установление виновности в ДТП будет основным вопросом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.