ZolArT Опубликовано 25 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2009 2007 ГОД. Водитель управлял ТС по доверенности. На него со встречки выскочила машина. Лобовое столкновение. Его госпитализировали в сознании с травмами средней тяжести. Машину эвакуировали на спецстоянку. При водителе протокол о задержании ТС составлен небыл, и он ничего не подписывал. Описи составлено небыло. Владельцу ТС 82 года, в ГИБДД несколько дней отказывапли выдать документы на машину. Спустя неделю или больше отдали всё-таки документы вместе с протоколом о задержании ТС. Протокол неустановленной формы, практически не заполнен. В нем не указано ни кто составил протокол, ни свидетели, ни кто и куда эвакуировал ТС, и главное - не указано основания задержания ТС. С документами на ТС и этим протоколом владелец обратился на спецстоянку, где с него потребовали оплату за эвакуацию и хранение ТС, а также разрешение от ГИБДД на выдачу ТС. В ГИБДД сказали обратиться к следователю. Следователь только через год поставил отметку на обратной стороне протокола что не возражает забрать ТС. Спецстоянка продолжает требовать оплату. Постановления о задержании ТС нет. Протокола или постановления о совершении водителем АПН нет. Вины водителя в ДТП нет. А теперь вопросы. Имели ли сотрудники ГИБДД право отправлять ТС на спецстоянку, и должен ли невиновный в ДТП оплачивать эвакуацию и спецстоянку, если он не давал согласия на это? Как можно вернуть машину и не платить. Подать иск в суд о незаконном задержании ТС и истребовании ТС из чужого незанного владения? Кого ответчиком вписать, и в какой суд подавать в мировой или городской? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin-Sapiens Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Подать иск в суд о незаконном задержании ТС и истребовании ТС из чужого незанного владения? Нет. Заявление в соответствии с главой 25 ГПК. Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ Предъявить иск в суд об истребовании ТС из чужого незанного владения можно к стоянке, а не к ГИБДД. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZolArT Опубликовано 27 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 Нет. Заявление в соответствии с главой 25 ГПК. Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ Предъявить иск в суд об истребовании ТС из чужого незанного владения можно к стоянке, а не к ГИБДД. Я понимаю что не к ГИБДД. Иск об истребовании ТС - к стоянке. В мировой суд? Иск о признании задержания ТС незаконным - к ГИБДД. Если в порядке главы 25 ГПК, то это подсудно районному суду, и срок обжалования в 3 месяца уже давно прошел. Что можно сделать в данной ситуации? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valentin-Sapiens Опубликовано 27 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 Иск об истребовании ТС - к стоянке. В мировой суд? Меду нами: он называется мировой судья. Статья 23 ГПК. Гражданские дела, подсудные мировому судье 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей; (п. 3 в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 147-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей; (п. 5 в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 147-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 7) дела об определении порядка пользования имуществом. 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZolArT Опубликовано 27 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;. А как определить цену иска если в нем не содержится требований возмещения вреда? По стоимости автомобиля? Средняя по городу стоимость нового автомобиля 280 т.р. При оценке утраты товарной стоимости насчитали 200 т.р. за ремонт. И как тогда определить цену иска? Провести оценку стоимости металолома?? Или не стоит заморачиваться и исходя из стоимости нового авто подать иск в районный суд? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.