Зося Опубликовано 24 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2008 Скажите, значит если, например, кассационный суд отказал, мы подаем надзорную жалобу - она может быть рассмотрена в течение шести месяцев? Или я неправильно поняла? А тогда решение кассационного суда будет приостановлено до рассмотрения жалобы или как? Меня очень-очень волнует этот вопрос. Мы как раз проиграли кассационный суд, но намерены подавать надзорную жалобу и этот процесс меня очень интересует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пользователь 07 Опубликовано 24 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2008 Скажите, значит если, например, кассационный суд отказал, мы подаем надзорную жалобу - она может быть рассмотрена в течение шести месяцев? вы подать можете в течении 6 месяцев, рассмотрят за 2, если без нарушения сроков конечно А тогда решение кассационного суда будет приостановлено до рассмотрения жалобы или как? нет не будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зося Опубликовано 24 июля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2008 Да.. очень жаль, что не будет приостановлено А пожалуйста, подскажите еще, были ли прецеденты, что надзор отменял решение кассационного суда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paul3 Опубликовано 24 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2008 Зося, А пожалуйста, подскажите еще, были ли прецеденты, что надзор отменял решение кассационного суда? А для чего же он тогда существует? Он проверяет вступившие в законную силу решения всех нижестоящих судов. Но штука эта очень и очень долгая. нужно чтобы надзорный судья согласился с Вашими доводами и истребовал дело, потом он будет думать несколько месяцев-отказать Вам или направить дело в надзорную инстанцию, если надумает, то ещё несколько месяцев надзорная инстанция будет думать и решать Ваше дело. Но иного выхода у Вас уже нет. так что не сдавайтесь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зося Опубликовано 24 июля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2008 Рaul3, спасибо за разъяснения, сдаваться мы не собираемся, отступать некуда, позади- Москва Но почему -то доверия к нашим "органам" все меньше и меньше... Кстати, вдруг меня осенило, вот тут мне ответили, что решение кассационного суда не будет приостановлено, пока идет рассмотрение надзорной жалобы. Тогда у меня вскочил вопросец. Разделили квартиру по 1/2 каждому (бывшие супруги). Мы с этим не согласны и вот уже второй год отстаиваем свою квартиру. Доказываем, что была притворная сделка - дарение, оформленная куплей-продажей. Районный суд проиграли, подали кассацию (об этом я уже писала, что проиграли "бесплатно"), собираемся подавать надзорную жалобу. Ну вот, так если Вы пишите, что суд будет рассматривать да что, да кто, да почему, может быть долго... А противная сторона возьмет и за это время свою долю продаст (ну допустим, мы не сможем выкупить) или еще лучше подарит кому-нибудь. И чего? А случится чудо и надзор будет в нашу пользу, а половина то квартиры уже ушла? И теперь растолкуйте мне эту ситуацию, пожалуйста, куда бежать то и чего делать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paul3 Опубликовано 25 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 Зося, У Вас, к сожалению, очень тяжёлая ситация. Доказать фиктивность сделки в Вашем случае очень сложно. Если договор дарения оформлен вменяемым человеком-это труба. Подарил и подарил. Я знаю случай в Москве, когда некто, состоящий на учёте в ПНД "подарил" за деньги свою двушку незнакомой женщине, а потом отсудил её у неё под дурака-я же дурак, какие вопросы? Справка ПНД и психбольницы в деле. Когда женщина квартиру покупала, она этого не знала. Она проиграла все суды. Но это было по старому закону, а сейчас она бы не проиграла ибо она-добросовестный покупатель-не знала о его ПНД. Пока не пройдёте все суды-не сдавайтесь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зося Опубликовано 25 июля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2008 У нас ситуация то как раз бабушка стояла на учете в психдиспансере, и экспертиза то и показала, что на момент совершения сделки она была не в себе, там другая ситуация. Какой то срок давности, риэлтор (приведенный той стороной) написал какую то бумагу, вот мы и пытаемся доказать, что этот риэлтор то ни при делах... Так вы не ответили на мой вопрос, что делать то, если надзор в нашу пользу, а доля уже ушла? Как в таких случаях поступают? Ведь согласитесь, люди которые спят и видят заполучить чужое, в этом случае спать не будут, а постараются поскорее эту долю продать, чтобы получить денежки. Как потом нам вернуть квартиру? Почему я так подробно хочу все знать, потому что возможно, может быть и кто его знает надзор обернется в нашу пользу. Вот поэтому хочется подготовиться. Спасибо всем, кто ответит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paul3 Опубликовано 26 июля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2008 Зося, \ В принципе есть общее правило-всё возвращается в первоначальное положение.-Вам возвращают квартиру, а покупателю-деньги. Естественно, через суд. Помехой может быть только вот это разъяснение КС РФ о том, что добросовестный покупатель-приобретатель не может лишаться квартиры. Был ли этот покупатель добросовестным- покажет суд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зося Опубликовано 28 июля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2008 Так я и думала.... вот это то разъяснение меня и пугает. А суд возьмет и признает покупателя добросовестным и как тогда выходить из сутуации - непонятно. Спасибо, за ответы. Будем бороться, насколько хватит сил. Непременно напишу, чем закончился последний этап борьбы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.