kirill-n290em Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 такой вопрос к вам: Друг в 2007 году попал в ДТП, сумму страховщики насчитали 69 000 с коп., однако естественно мотивируя износом выплатили лишь 24 000 с коп. Вобщем суть такая ему из хватило на ремонт авто. Но вопрос такой он сейчас хочет взыскать разницу ссылаясь на 1064 ГК РФ, 15 ГК РФ, сказать об отсутствии износа в законодательстве и неосновательное обогащение СК. Можно ли так сделать??????? Прошло уже достаточно времени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cvip Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 А срок давности по ГПК не 2 года? вроде бы 2, вроде бы все, если конечно в него не в ноябре въехали. Но доказать факт отсутствия износа будет трудновато Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kirill-n290em Опубликовано 6 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 А срок давности по ГПК не 2 года? вроде бы 2, вроде бы все, если конечно в него не в ноябре въехали. Но доказать факт отсутствия износа будет трудновато Статья 196 ГК РФ: "Общий срок исковой давности устанавливается в три года" и причём тут факт износа, когда закон об ОСАГО не устанавливает таких принципов? Ст. 12 закона говорит: "2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая" вопрос в том, что на ремонт то ему хватило, но раз в законодательстве не говориться о процентном соотношении к износу значит должны были дать всю сумму и не часть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.