oldhank Опубликовано 2 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2006 Судебные заседания (три) переносились судьей по причине его занятости и смену судьи. На третьем заседании истец (частное лицо) отказался от первоначальных обвинений в адрес ответчика (юр.лицо). но новые обвинения не сформулировал. насколько правомерно с точки зрения процессуальных норм ознакомление ответчика с новыми исковыми требованиями на очередном заседании суда. Должен ли истец или судебные органы ознакомить ответчика до суда об измененных исковых требованиях. И правомерно ли радикальное изменение истцом своих претензий и требований к ответчику.(первоначально исковое требование адресовано предыдущему руководителю предприятия, мы ожидаем, что, возможно, новые будут адресованы нынешнему руководителю предприятия. ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coba Опубликовано 3 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2006 Изменение предмета и основания иска - исковое вручается имнимум за пять дней до судебного заседания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oldhank Опубликовано 3 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2006 2 Coba Спасибо, В развитие - а если не вручили? Наши действия (действия нашего адвоката или Суда)? Суд назначен (в очередной раз) на 7 ноября. Сегодня уже 3 ноября. Ни у ответчика, ни у адвоката измененных претензий НЕТ! т.е. - нам они не известны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Я свой Опубликовано 3 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2006 oldhank, Значит вручат: " измененных претензий НЕТ" их 7 ноября и отложат еще разок заседание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.