И.Ф. Бриллинг Опубликовано 25 июля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2005 Уважаемый коллеги, всем доброе утро и удачного дня! Собственно хочу задать вопрос из серии войны с ЖЭУ. Сразу прошу прощения если он покажется глупым, но мне, как юристу, который всю жизнь занимался корпоративкой и транспортом не очень понятны некоторые вещи на уровне защиты прав человека как потребителя. В общем, ситуация. В доме произошел скачок электроэнергии. Сгорело техники на 200 000 рублей. Не помогли ни сетевые фильтры, ни стабилизаторы. Накат на подразделение РАО ЕЭС результатов не дал. Позиция энергетиков правомерна: ЧП произошло из-за того, что в доме перегорел т.н. нулевой кабель. За данный кабель ЕЭС не отвечает, это сфера ответственности ЖЭУ. Итак, собственно, хотел обсудить свои действия в такой ситуация по шагам: 1. Провести потребительскую экспертизу и зафиксировать документально причины выхода техники из строя. 2. Сделать письменный запрос/претензию в региональное подразделение РАО ЕЭС для получения письменного ответа о причинах ЧП. 3. Предъявить претензию к администрации города, ибго как я понмню ЖЭУ у нас само по себе не юрлицо. Вот здесь у меня сомнения, подскажите правильно я мыслю. 4. Ну и собственно исковое в СОЮ... Заранее благодарен за любые мнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
И.Ф. Бриллинг Опубликовано 28 июля, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2005 Я так понимаю ни у кого идей нету. Печально... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ольга Агулина Опубликовано 28 июля, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2005 На счет первый двух пунктов с Вами абсолютно согласна... А вот на счет определения надлежащего ответчика могу пояснить следующее... Если дом муниципальный - то ответственность за все энергепринимающие устройства абонентов ЕЭС несет собственник дома - или муниципальное образование или администрация Санкт-Петербурга. Если мы имеем делос ТСЖ или ЖСК, то в данном случае нужно поднимать договор энергоснабжения ТСЖ или ЖСК с той организацией, которая является абонентом ЕЭС и обслуживает Вш дом. Они-то и будут в данном случае отвечать. Прошу прощения за задержку ответа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malkoff Опубликовано 19 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2005 В общем, ситуация. В доме произошел скачок электроэнергии. Сгорело техники на 200 000 рублей. Не помогли ни сетевые фильтры, ни стабилизаторы. Накат на подразделение РАО ЕЭС результатов не дал. Позиция энергетиков правомерна: ЧП произошло из-за того, что в доме перегорел т.н. нулевой кабель. За данный кабель ЕЭС не отвечает, это сфера ответственности ЖЭУ. Интересно, а как быть если нуля вообще нет? :-/ И таких домов полно! Но успешность этого дела вызывает сомнение. Думается что экспертиза в любом случае докажет неисправность у потребителя... Хотя я, признаться, даже и не знаю есть ли подобные преценденты, но что б энергетики платили компенсацию - из области фантастики. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cvbnmk Опубликовано 21 ноября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 Интересно, есть у дела продолжение? А энергетики не смогут выдвинуть версию об использовании "лишнего", небытового или ненадлежащего качества электрооборудования. Думаю, что ответчиков по делу должно быть два: энергопоставщик и энергополучаталь. Суд должен по ходатайству сторон (или самостоятельно) назначить экспертизы, и уже по их результатам будет видно, кто из ответчиков должен нести ответственность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.