Образец частной жалобы на определение суда по обеспечению иска

[Panteola]

Уважаемые, юристы! Очень срочно нужен образец частной жалобы на определение суда по обеспечению иска. Определение вынесено судьей Волоколамского городского суда, куда подавать частную жалобу? В Московский областной суд?

[Скатнов Дмитрий]

Panteola, частная жалоба подается через районный суд, который вынес определение.

В жалобе приводите свои доводы о незаконности вынесенного определения.

примерная форма!

В ___________________ Межмуниципальный

(районный) народный суд г. ___________

Заявитель: Нотариус, занимающийся

частной практикой, ___________________

______________________________________

(фамилия, имя, отчество)

______________________________________

______________________________________

(адрес)

Государственный орган, действия

которого обжалуются:

налоговая инспекция Nо. _____ ________

_____________________________________,

______________________________________

______________________________________

(адрес)

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

на определение об отказе в принятии жалобы

на действия Государственной налоговой инспекции

"__"__________ 20__ года мной, _________________________________,

(фамилия, имя, отчество)

в ____________________ Межмуниципальный (районный) народный суд города

______________________ была подана жалоба на действия Государственной

налоговой инспекции Nо. _____ ________________________________________

города ________________.

"__"__________ 20__ года определением судьи _____________________

(фамилия, и.о.)

было отказано в в принятии моей жалобы на действия Государственной

налоговой инспекции Nо. ______ на основании того, что нотариус,

занимающийся частной практикой, является предпринимателем, имеющим

определенный доход, в связи с чем все споры возникающие с другой

организацией разрешаются арбитражным судом в общеисковом порядке

(копия определения от "__"__________ 20__ года прилагается). Указанное

определение вынесено без достаточных оснований и, по моему мнению,

подлежит отмене. В силу ст. 22 АПК РФ арбитражному суду

подведомственны дела по спорам, сторонами в которых являются

юридические лица (организации) и граждане, осуществляющие

предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и

имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в

установленном законом порядке. В частности, арбитражный суд

рассматривает споры о признании недействительными ненормативных актов

государственных органов, нарушающих права и законные интересы

организаций и граждан предпринимателей. Нотариальная деятельность в

соответствии с ч. 6 ст. 1 "Основ законодательства РФ о нотариате" не

является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли.

Соответственно частные нотариусы не относятся к числу предпринимателей

и вступают в правоотношения с гражданами, организациями и

государственными органами как физические лица, не имеющие статуса

предпринимателя, в связи с чем в силу ст.

частные

нотариусы вправе обжаловать действия должностных лиц и государственных

органов в порядке, установленном Главой __

Кроме того, из

смысла ст. 22 АПК РФ следует, что действия должностных лиц и

государственных органов в арбитражные суды не обжалуются вообще. Таким

образом, суд был не вправе отказывать в принятии моей жалобы на

действия ГНИ Nо. ______.

На основании изложенного в соответствии с ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение ______________________ Межмуниципального

(районного) суда города ______________ от "__"_________ 20__

года об отказе в принятии жалобы ______________________ на действия

(фамилия, и.о.)

ГНИ Nо. _______ города __________________.

2. Жалобу на действия ГНИ Nо. ______ г. _____________ направить в

______________________ межмуниципальный (районный) народный суд для

рассмотрения по существу.

Приложение:

1. Копия частной жалобы.

2. Копия определения _________________________ Межмуниципального

(районного) народного суда города ___________ от "__"_________ 20__ г.

3. Копия доверенности.

4. Жалоба на действия ГНИ Nо. ______ в двух экземплярах.

Нотариус, занимающийся частной практикой ______________________

(подпись)

Подписал (по доверенности) ______________________

адвокат (подпись)

"___"____________ 20__ г.

[Малыгин Олег]

Очень срочно нужен образец частной жалобы на определение суда по обеспечению иска.

------------

в Судебную коллегию по гражданским делам

Санкт-Петербургского городского суда

-------------------------------------------------------------------

191028, Санкт-Петербург, наб. Реки Фонтанки, д.16

через Энский районный суд Санкт-Петербурга

(Судья ........)

вх. № ..... от ...02.2009 г. (или номер дела)

Истец: Фамилия Имя Отчество

адрес

Частная жалоба

__ февраля 2009 года судья Энского районного суда Санкт-Петербурга такая то, рассмотрев заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство автомобиль марки «Москвич-2141», гос. рег. номер ....; VIN: XTВ20000000, владельцем которого является ответчик ...., вынесла определение об отказе в принятии мер по обеспечению иска.

В определении указано, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда; транспортное средство предметом спора не является.

Считаю определение судьи по существу неправильным.

Судьей допущено нарушение норм процессуального права.

Согласно ч.2 ст.12 ГПК РФ суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для правильного применения законодательства при рассмотрении гражданских дел.

Судья допустила неправильное толкование статьи 139 ГПК РФ, указав на возможность обеспечения заявленных требований только в случае, если их непринятие может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда.

Вместе с тем, согласно разъяснению, данному в Постановлении Президиума Верхов-ного Суда РФ от 02.12.1998 г. (опубликовано в Бюллетене ВС РФ, 1999 г., № 3) выбор способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а гражданину.

Судьей не принято во внимание, что диспозитивное начало гражданского судопроиз-водства обусловлено природой прав, возникающих из гражданских правоотношений. Дис-позитивность применительно к гражданскому судопроизводству означает, что гражданские процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных материальных правоотношений, кото-рые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом. Данное правило распространяется на процессуальные отношения, возникающие в ходе рассмотрения заявления о принятии мер по обеспечению иска.

По смыслу статьи 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается по заявлению лиц, уча-ствующих в деле, даже в случае если непринятие мер по обеспечению иска не может за-труднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На мой взгляд, принятие судом мер по обеспечению иска является гарантией защиты права истицы на возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья в результате до-рожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик Кузьмин С.П., компенсацию морального вреда и соразмерно заявленному требованию, то есть согла-суется с требованиями части 3 статьи 140 ГПК РФ.

2. Полагаю, что допущенное судьей нарушение норм процессуального права явля-ется существенным, поскольку заключаются, прежде всего, в нарушении права истицы на беспрепятственную судебную защиту в виде принятия судом мер по обеспечению иска, ограничивает право стороны в доступе к правосудию, гарантированное статьей 46 Конститу-ции Российской Федерации и, тем самым, умаляет достоинство личности истицы.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 347, 362, 364, 374 ГПК РФ прошу:

1. Определение судьи Энского районного суда Санкт-Петербурга такой то от 19.02.2009 г. об отказе в наложении ареста на транспортное средство автомобиль марки «Москвич-2141», гос. рег. номер ....; VIN: XTВ......., владельцем которого является ........, ОТМЕНИТЬ и разрешить вопрос по существу.

2. Рассмотреть жалобу в отсутствие истицы и её представителя, копию кассационного определения направить истице.

Приложение: 1. Копии частной жалобы для лиц, участвующих в деле, на 2-х листах (3 экз).

Истец ___________________ /......../

«....» ....... 2009 года

---------------------------

[Andrey9]

Определение вынесено судьей Волоколамского городского суда, куда подавать частную жалобу? В Московский областной суд?

Ваша жалоба будет рассматриваться в Мос. Обл. Суде, но саму жалобу необходимо подавать в Волоколамский городской суд.