Попала в канализационный люк. Что делать?

[Ashley]

Дело в том что я ночью ехала с двумя своими подругами по городу. Ехала по правой полосе 60 км/ч, фонари не горели. Поздно увидела незакрытый люк и попала в него правым передним колесом. Машину начало кидать и мы угодили в столб. Ремонт машины оценили в 80тыс. рублей. Вызвали скорую, было зафиксировано трое пострадавших - я и 2 пассажира. Скажите, что делать? Есть ли смысл судиться? С кем? Куда обращаться?

[Пользователь 07]

Ashley, гайцев вызывали? зафиксировали, что люк был открыт? что освещение отсутствовало?

[Ashley]

Да. Всё это было зафиксировано.

[Пользователь 07]

Да. Всё это было зафиксировано.

ищите хозяина люка, к нему и иск

[Ashley]

ищите хозяина люка, к нему и иск

т.е. хозяина? где же его взять? люк ведь на дороге просто был...

[Пользователь 07]

люк ведь на дороге просто был...

да нет не просто... за него отвечают кое какие службы знаете ли (чтобы он на месте был), к примеру дорожные службы, ЖКХшники

[Ashley]

ясно... как думаете, дело вообще выигрышное?

[Пользователь 07]

ясно... как думаете, дело вообще выигрышное?

ну как всегда, зависит от правиль поставленных требований,,, вообще думаю да , вы не обязаны объезжать открытые люки

[Ashley]

а стоит ли обращаться к помощи адвокатов? или возможно обойтись без них?

[Пользователь 07]

а стоит ли обращаться к помощи адвокатов? или возможно обойтись без них?

риторика...его услуги(в разумных пределах) будут возмещены , если есть желание, то сами ищите ответственного за люк, сами пишите иск, сами работайте в суде, не вопрос, это ваш выбор

[Ashley]

угу) понятно. Спасибо огромное)

[Малыгин Олег]

было зафиксировано трое пострадавших - я и 2 пассажира. Скажите, что делать? Есть ли смысл судиться? С кем? Куда обращаться?

Владелец открытого люка не отвечает за вред, причиненный пассажирам источником повышенной опасности (автомобиль).

Ответственность водителя за вред, причиненный пассажирам источником повышенной опасности, установлена в п.1 ст.1079 ГК, так как открытый люк на дороге не является непреодолимой силой.

Не забываем, что водитель согласно п.10.1 ПДД должен вести транспортное средство, учитывая, в частности, дорожные условия, видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением.

А есть постановление о прекращении дела об АПН в отношении водителя т/с?

[Пользователь 07]

Владелец открытого люка не отвечает за вред, причиненный пассажирам источником повышенной опасности (автомобиль).

не соглашусь, отвечает! вред принесен не источником (машиной) а открытым люком

[Ashley]

пока нет... и что же делать?