Оценка независимого оценщика

[krrras]

В ЗАО будет зарегистрирован Устав в новой редакции, в сообщении (уведомлении) акционерам о проведении общего собрания должна ли быть указана рыночная цена акции или цена акции установленная независимым оценщиком, как это требуется в законе.Как это все происходит на практике, можно ли обойтись без оценки номинальной цены акции?Как осуществить эту процедуру проще?

[Blondinka.]

В ЗАО будет зарегистрирован Устав в новой редакции, в сообщении (уведомлении) акционерам о проведении общего собрания должна ли быть указана рыночная цена акции или цена акции установленная независимым оценщиком, как это требуется в законе.Как это все происходит на практике, можно ли обойтись без оценки номинальной цены акции?Как осуществить эту процедуру проще?

вы планируете сделать доп.эмиссию ценных бумаг, а ПОТОМ уже регистрировать Устав в новой редакции, так?

Тогда вот:

Рыночную стоимость (цену) акции назовите ЦЕНОЙ РАЗМЕЩЕНИЯ (см.п.6.3.1 Стандартов эмиссии, утв.приказом №07-4/пз-н от 25.01.07), иначе ФСФР может придраться к формулировке «рыночная стоимость» и требовать отчет независимого оценщика (у нас такое было, четыре раза одинаково увеличивали УК организации, три раза писали «рыночная стоимость» акции, а в четвертый раз такая формулировка не прошла, прицепились к нам с этой формулировкой, пришлось писать в протоколе заседания Совета директоров в повестке дня:

1. Определение цены размещения дополнительных акций ****.

2. Созыв внеочередного общего собрания акционеров ***.

3. Определение повестки дня внеочередного общего собрания акционеров.

4. Определения даты составления списка акционеров.

Исключите из всех протоколов словосочетание «рыночная стоимость акции», замените ЦЕНОЙ РАЗМЕЩЕНИЯ.

[Blondinka.]

СТАНДАРТЫ ЭМИССИИ ЦЕННЫХ БУМАГ И РЕГИСТРАЦИИ ПРОСПЕКТОВ ЦЕННЫХ БУМАГ, утв. ПРИКАЗом от 25 января 2007 г. N 07-4/пз-н

6.3. Особенности государственной регистрации

выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг,

размещаемых путем подписки

6.3.1. Для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, размещаемых путем подписки, в регистрирующий орган дополнительно представляются:

копия (выписка из) протокола заседания совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества, на котором принято решение об определении цены размещения акций, с указанием повестки дня, кворума и результатов голосования, а также имен членов совета директоров (наблюдательного совета), голосовавших за принятие такого решения в случае, если решение о размещении акций путем подписки принято общим собранием акционеров и предусматривает цену размещения акций (за исключением случая, если в соответствии с уставом акционерного общества функции совета директоров (наблюдательного совета) осуществляет общее собрание акционеров);

[S-a]

1. В ЗАО будет зарегистрирован Устав в новой редакции...

2. в сообщении (уведомлении) акционерам о проведении общего собрания должна ли быть указана рыночная цена акции или цена акции установленная независимым оценщиком, как это требуется в законе.

3. Как это все происходит на практике, можно ли обойтись без оценки номинальной цены акции?Как осуществить эту процедуру проще?

В данном случае возникает вопрос к krrras: Вы уже увеличиваете УК за счет размещения доп.акций или же вносите изменения в связи с определением кол-ва объявленных акций и их ном.стоимость (по предыдущей теме krrras о ном.стоимости акций)? В связи с чем созывается ОСА и утверждается устав (устав регистрируется в рег.органе, а не в ЗАО)? krrras не могли бы Вы в будущем изъясняться конкретнее...

В первом случае, как уже написала Blondinka, в повестке ставится вопрос о цене размещения. Обязанность привлечения независимого оценщика для определения рыночной стоимости возникает когда само Общество выкупает у акционеров акции или при оплате акций неденежными средствами. В иных случаях оценщик может быть привлечен (например, при споре акционеров об определении рын.цены), но не "должен". При этом цена размещения определенная на ОСА отражается в Протоколе ОСА, но в устав не вносится, т.к. это изменяемая величина на дату принятия решения.

Во втором случае речь идет только о приведении сведений в уставе о дополн.обыкновен.акций и их ном.стоимости в соответствие с законодательством. Здесь нет определения рыночной цены и этот вопрос в повестку не вносится.

[krrras]

Оценка независимого оценщика

В ЗАО будет Годовое общее собрание акционеров,на котором будет приниматься решение о внесении изменении в устав, бдут меняться номинальная стоимость акции, в этих имзменениях мы и укажем цена размещения акции,но в уведомлении кредиторам Совет директоров должен указать, если акционеры проголосуют против по вопросу внесения изменений в устав, они могут выкупить акции по цене, которая определяется независимым оценщиком,но не ниже рыночной стоимости акции (абз. 2, п. 3, ст. 52 ФЗ "Об АО" и абз. 2, пп. 3.4. , п.3 Постановления ФКЦБ РФ от 31.05.2002 г.).Меня инересует на практике как это происходит,обязательна ли оценка независимого оценщика?