Хамство бывшей жены

[Sv86]

Мне кажется, что законодательство у нас не право, т.к. в основе своей женщина выиграет в любом случае! И это очень не приятно (мягко говоря!). Тем более (из личного опыта) женщина иногда слишком "перегибает палку" после чего не о какой любви к ребёнку и уж тем более к женщине речи быть не может!!!! А когда она ещё начинает в наглую требовать алименты - то просто хочется послать её ..... или туда (к тому илии тем) кто её раньше содержал. Есть общественные морально-этические нормы - я не спорю, но есть ещё и личные (характер, воспитание, мировозрение)...

Законодательство не может быть " не право " оно всегда право , так как законодательство . Не правы могут быть люди как папы , так и мамы . ну вот такая у нас жизнь и ничего с этим сделать невозможно .есть и папы и мамы , которые безумно любят своих детей , А есть и папы и в том числе мамы которым дети не нужны .

[Andrey71]

Уважаемая SV86.

Давайте по-порядку.

"...не всегда люди могут побороть свои обиды , не всегда женщины могут простить обиды . Вы наверное чем то очень обидели свою БЖ ." Обиды, это понятие субъективное и непостоянное. Сейчас обидились, лет через 5-10 поплакались-покаялись и простились. А кто вернёт ребёнку те самые 5-10 лет ваших обид? Да ему по параллели все ваши обиды. Ему нужны мама и папа здесь и сейчас.

Поэтому, нужно менять законы, что бы никакие обиды-разобиды не влияли на возможность каждого родителя осуществлять свои родительские права и обязанности.

"Кстати наши законы не такие гуманные по отношению и к БЖ и к ребенку . Если БМ является собственником жилья преобретенного до брака , то после развода он спокойно может выселить и БЖ и ребенка , так как если ребенок остаеться с матерью и на него присуждают алименты , он уже не является членом семьи для папы . И ведь выгоняют папы и детей и их мам на улицу . Так что закон , он есть закон . И ведь никто не кричит , что это произвол , а все говорят , что таков закон ."

Простите, Вы наверное не знаете об изменених жилищного законодательства и разъяснениях если не ошибаюсь Пленума Верховного суда о том, что ребёнок после развода не признаётся бывшим членом семьи с соответствующими последствиями. Там много забавных вещей, пусть юристы меня поправят.

"Законодательство не может быть " не право " оно всегда право , так как законодательство . Не правы могут быть люди как папы , так и мамы . ну вот такая у нас жизнь и ничего с этим сделать невозможно .есть и папы и мамы , которые безумно любят своих детей , А есть и папы и в том числе мамы которым дети не нужны ".

Милая SV86! Наше семейное законодательство в корне не право, поскольку ведёт нас всех к социальной катастрофе. Чем раньше его исправить, тем больше шансов у России на хоть какое-то будущее.

Правильно вы говорите, и мамы и папы бывают разные, и законы должны учитывать их всех тиких, какие они есть, и давать им равные права на осуществление своих родительских прав. А пока наше семейное законодательство относится к папам, как к последним падонкам, и многие из пап ими и становятся (по принуждению), а мам наделяет непререкаемым приоритетом, чем мамы охотно пользуются злоупотребляя своими правами, в нарушение и без того куцых прав отцов.

Поэтому наше законодательство не то, что не право, оно катастрофично по своей сути.

[Гость DeadMoroz]

наконец то мы нашли взамопонимание!

[tori82]

У моего мужа замечательный сын. Мы каждый год берём его на летние каникулы к себе, чаще не получается. т.к. живем очень далеко от него. Ребёнок едет к нам с удовольствием, у меня с ним тоже отношения сложились хорошие.

Но вот, что бы взять ребёнка к себе, мужу приходится пройти столько унижений.... Сначала по телефону выслушать каков он хреновый отец - видится с ребёнком всего раз в год, платит копейки алиментов, что как она вообще могла за него замуж выйти, что он поломал всю её жизнь и т.д. и т.п. И каждый раз одно и то же.

Причем каждый раз когда он просто звонит сыну, чтобы поговорить с ним или поздравить с днём рождения или с каким - нибудь праздником, обязательно трубку возьмёт сначала мама.

Вот и какое желание после такого возникнет звонить и общаться с ребёнком?...

[Гость DeadMoroz]

Слушайте, а я думала, что слово "КУКУШКА" женского рода.

Дедушка Мороз, кукушка ты .. И баба..

Будьте так добры, и не сочтите за великий труд, посмотреть мои данные, вводимые при регистрации, если это конечно возможно. После чего сильно удивитесь и наконец смеритесь с мыслью что я - Мужчина! А так же настоятельно вам советую продолжить изучение орнитологии, в целях повышения вами вашего же интеллектуального развития..... может в дальшейшем вам лучше использовать свои знания по назначению ... предположим считать число особей кукушек...

[Гость DeadMoroz]

У моего мужа замечательный сын. Мы каждый год берём его на летние каникулы к себе, чаще не получается. т.к. живем очень далеко от него. Ребёнок едет к нам с удовольствием, у меня с ним тоже отношения сложились хорошие.

Но вот, что бы взять ребёнка к себе, мужу приходится пройти столько унижений.... Сначала по телефону выслушать каков он хреновый отец - видится с ребёнком всего раз в год, платит копейки алиментов, что как она вообще могла за него замуж выйти, что он поломал всю её жизнь и т.д. и т.п. И каждый раз одно и то же.

Причем каждый раз когда он просто звонит сыну, чтобы поговорить с ним или поздравить с днём рождения или с каким - нибудь праздником, обязательно трубку возьмёт сначала мама.

Вот и какое желание после такого возникнет звонить и общаться с ребёнком?...

Вот мы видим ещё один прекрасный пример! И после этого нас - Мужчин, ещё смеют называть КУКУШКАМИ!!! (*ПОБЕДА* - это относиться к вам!)

[tori82]

Мы просто нашли другой выход. БЖ со свекровью поддерживает нормальные отношения. Свекровь сама отпрашивает ребёнка на лето к папе. А муж стал звонить только по праздникам. И то перед звонком на верное час настраивается морально.

[tori82]

Кстати сказать БЖ недавно сама предложила забрать ребёнка на следующий учебный год к себе. Признает, что по их месту жительства перспектив у мальчика нет, обучение непонятно какое. Ребёнок тоже согласен.

Попробуем что из этого получится. Конечно она может ещё и передумать, но всё же мы не можем упрекать её в том что мама не заботится о своем ребёнке. Другой вопрос, что она очень обижена на своего БМ. И я уверенна что данное решение далось ей нелегко, тем более это её единственный ребёнок.

[Sv86]

Уважаемая SV86.

Давайте по-порядку.

"...не всегда люди могут побороть свои обиды , не всегда женщины могут простить обиды . Вы наверное чем то очень обидели свою БЖ ." Обиды, это понятие субъективное и непостоянное. Сейчас обидились, лет через 5-10 поплакались-покаялись и простились. А кто вернёт ребёнку те самые 5-10 лет ваших обид? Да ему по параллели все ваши обиды. Ему нужны мама и папа здесь и сейчас.

Поэтому, нужно менять законы, что бы никакие обиды-разобиды не влияли на возможность каждого родителя осуществлять свои родительские права и обязанности.

Я с вами в корне не согласна именно по этому вопросу . В мусульманском мире , даже если это и бедное государство ,женщина как правило не работает и все обязанности на плечах мужчины . Там практически нет разводов , ну по большому счету там с мнением женщин никто и не считается . Счастливее ли там дети , незнаю не могу сказать .

Но мы живем в светском государстве . Женщины у нас работают . Ваше выражение " Кто вернет ребенку 5-10 лет ваших обид " здесь не все так однозначно . Есть семьи где и мама с папой живут душа в душу , а ребенок вырастает неизвестно кем . Есть где воспитывают только мамы и дети нормальные . У родителей тоже одна жизнь будь то мама или папа и жить только ради ребенка , что бы его не травмировать и быть несчастными , я считаю это тоже не правильно .Но это мое мнение , возможно я не права и на меня сейчас обрушаться с высказываниями , что не надо было заводить детей . Но если бы все дети были запланированны и рождены в счастливой семье , то человечество давно бы вымерло . В жизни все изменчиво ,сначало счастливы , потом нет , сначало была любовь потом прошла .

"Кстати наши законы не такие гуманные по отношению и к БЖ и к ребенку . Если БМ является собственником жилья преобретенного до брака , то после развода он спокойно может выселить и БЖ и ребенка , так как если ребенок остаеться с матерью и на него присуждают алименты , он уже не является членом семьи для папы . И ведь выгоняют папы и детей и их мам на улицу . Так что закон , он есть закон . И ведь никто не кричит , что это произвол , а все говорят , что таков закон ."

Простите, Вы наверное не знаете об изменених жилищного законодательства и разъяснениях если не ошибаюсь Пленума Верховного суда о том, что ребёнок после развода не признаётся бывшим членом семьи с соответствующими последствиями. Там много забавных вещей, пусть юристы меня поправят.

Но почему же читала и разьяснения Пленума ВС , но разьяснения это не закон . Если у вас нет средств на очень хорошего адвоката ( обратите внимания) очень хорошего и влиятельного , то разъяснения пленума вам не помогут . Ну если только пройдете все судебные инстанции может измором возьмете . На это уйдет года два и женщина может жить с ребенком на квартире ( снимать квартиру ) , а отец не будет платить алименты .Ну или будет платить .

"Законодательство не может быть " не право " оно всегда право , так как законодательство . Не правы могут быть люди как папы , так и мамы . ну вот такая у нас жизнь и ничего с этим сделать невозможно .есть и папы и мамы , которые безумно любят своих детей , А есть и папы и в том числе мамы которым дети не нужны ".

Милая SV86! Наше семейное законодательство в корне не право, поскольку ведёт нас всех к социальной катастрофе. Чем раньше его исправить, тем больше шансов у России на хоть какое-то будущее.

Правильно вы говорите, и мамы и папы бывают разные, и законы должны учитывать их всех тиких, какие они есть, и давать им равные права на осуществление своих родительских прав. А пока наше семейное законодательство относится к папам, как к последним падонкам, и многие из пап ими и становятся (по принуждению), а мам наделяет непререкаемым приоритетом, чем мамы охотно пользуются злоупотребляя своими правами, в нарушение и без того куцых прав отцов.

Поэтому наше законодательство не то, что не право, оно катастрофично по своей сути.

****************

[Пользователь 07]

Но почему же читала и разьяснения Пленума ВС , но разьяснения это не закон . Если у вас нет средств на очень хорошего адвоката ( обратите внимания) очень хорошего и влиятельного , то разъяснения пленума вам не помогут .

вот тут вы ошибаетесь, детей давно не снимают с регистрации именно после разъяснения ВС РФ, к тому же странное заявление собствеенно...разъяснение закона НЕ закон??? женская логика

[Sv86]

ВОООТ!!! А я об чём и говорю!!! Если так тяжело с ребёнком, что вы бедные аж загибаетесь, ну так отдайте их отцам. Кто не "нервы трепит", тот возьмёт с удовольствием. Скажет вам большое человеческое мерси и скорее всего даже алиментов от вас не потребует. И вам легче, и отец при деле, и ребёнок в порядке.

Ну а кто откажется, то это его проблемы, тогда у вас действительно появляются основания заявить ему в наглое рыло, типа звездуй нафиг и не трепи нам с детёнышем нервы, и ещё не забудь алименты отчислять.

Только вот я пока ни одной такой не знаю, которая бы взяла, да и отказалась. Поэтому пока только у отцов основания заявлять, что вы используете детей, как орудие вымогательства, шантажа, ну и т.п.

По второму пункту даже комментировать особо нечего. Если потеряна связь с ребёнком, то хоть убедиться, за своего ли платишь...

Кста, в Штатах выпустили експресс-тест на отцовство. По слюне. Элементарно. Когда эксперты проанализировали результаты, то конкретно прифигели, более 30% детей - чужие. Не уверен, что у нас ситуация кардинально отличается. Так что нечего на нас наезжать. Знать за кого мы платим, это наше право. Если Вы, Св86, были честной женой, то Вам бояться нечего. Ну а если "рыльце в пушку, то кто ж Вам виноват?!.

Кстати в Штатах вы бы ещё и БЖ платили алименты , и тут то никаких тестов не надо . И не смотря ни на какие анализы , там мужчинам не легче в материальном плане . И даже если попадаете в число тех 30% "счастливцев" , то БЖ все равно платить нужно . Но кстати американские мужчины и стерилизуют себя повсеместно , наверное с перепугу , что платить придется не только БЖ ,но и детям . зато усыновляют наших российских детей с удовольствием .

[Sv86]

вот тут вы ошибаетесь, детей давно не снимают с регистрации именно после разъяснения ВС РФ, к тому же странное заявление собствеенно...разъяснение закона НЕ закон??? женская логика

C регистрации может и не снимают , что тоже не факт , так как у нас не прецедентное законодательство . Я уже написала если у вас хороший и дорогой адвокат то и разъяснения не надо . Сделают так как хочет тот кто платит деньги (большие ) . А вот если вы сами будете защищать свои права , то не гарантия и при законодательстве . И логика хоть женская , хоть мужская ни при чем .

Приведу вам пример , когда дети остались с папой . Папа влюбился в другую женщину и создал своей сначало жене , такие условия ,,,, Просто отправил к себе на родину , она уже не имела сил сопротивляться ,мужик здоровый . Оставил себе 3 детей , младшему было 5 года , средней 9 лет и старшей 15 . Любимая женщина , такого оборота не ожидала , с ним не осталась , так встречаются время от времени уже 15 лет , она уехала в другой город . Дети выросли и вы думаете остались ему благодарны за то что он лишил их матери . Сейчас он остался один ,ни детей , ни жены , ни любимой женщины . Причем не разу не слышала , что бы они обвинили маму , просто все это время близко сталкивалась с этими детьми . А когда смертный бой заканчивается ничем это ещё страшнее , чего он добился . Дети очень хорошие , но отца не понимают и общаться особо не стремятся . С матерью общаются помогают материально .

[Andrey71]

Уважаемая SV86! Ваша логика и аргументация, вернее их отсутствие мен я категорически вводят в ступор. Я Вам "про Фому, а Вы про Ерёму..."

"Сейчас обидились, лет через 5-10 поплакались-покаялись и простились. А кто вернёт ребёнку те самые 5-10 лет ваших обид? Да ему по параллели все ваши обиды. Ему нужны мама и папа здесь и сейчас.

Поэтому, нужно менять законы, что бы никакие обиды-разобиды не влияли на возможность каждого родителя осуществлять свои родительские права и обязанности.

Я с вами в корне не согласна именно по этому вопросу . В мусульманском мире , даже если это и бедное государство ,женщина как правило не работает и все обязанности на плечах мужчины . Там практически нет разводов , ну по большому счету там с мнением женщин никто и не считается . Счастливее ли там дети , незнаю не могу сказать .

Но мы живем в светском государстве . Женщины у нас работают . Ваше выражение " Кто вернет ребенку 5-10 лет ваших обид " здесь не все так однозначно . Есть семьи где и мама с папой живут душа в душу , а ребенок вырастает неизвестно кем . Есть где воспитывают только мамы и дети нормальные . У родителей тоже одна жизнь будь то мама или папа и жить только ради ребенка , что бы его не травмировать и быть несчастными , я считаю это тоже не правильно .Но это мое мнение , возможно я не права и на меня сейчас обрушаться с высказываниями , что не надо было заводить детей . Но если бы все дети были запланированны и рождены в счастливой семье , то человечество давно бы вымерло . В жизни все изменчиво ,сначало счастливы , потом нет , сначало была любовь потом прошла . "

Я Вам говорю про императивное обеспечение паритета родительских прав и обязанностей, а Вы мне про мусульман...

И не вырастают из неполных семей нормальных детей. Преступники более чем на 90% из неполных семей. И поголовно все имеют кучу комплексов и психических отклонений. Вы сами то из полной семьи? Может Вы не знаете, что значит вырасти в полной семье?!.

По поводу регистрации Вам уже объяснили.

В Штатах, как и в любой странепобидившего феминизма, в том числе и рашке, бардак межполовых и семейных отношений дошёл до абсурда ещё раньше, чем у нас. Им там уже выгоднее не рожать своих детей, а усыносвять откуда бы ни было. И что, Вы добиваетесь того же?!.

[Амбер]

Амбер! По поводу стараний и демонстраций не пойми чего, так это ваша бабская природная прерогатива, и не нужно её навешивать на других, и судить всех по себе тоже не стоит.

:

Вы, видимо, как раз БАБ и выбираете себе в партнеры, с женщинами вы, видимо, принципиально не общаетесь....

И еще, Уважаемые мужчины и другие участники форума, которые так живинько осудили меня, в том что 23000р я считаю на своего ребенка мало, вы внимательно читайте: это только мои деньги, которые Я ЗАРАБАТЫВАЮ И ТРАЧУ НА СЫНА, его отец алименты НЕ ПЛАТИТ!!

И сегодня папа в кои то веки взял сына в выходной, на целый день!!!!!!!! а не как обычно на пару часиков раз в пару недель, я вот гадаю во что мне это выльется

И еще искренне не понимаю, ВАС МУЖЧИНЫ, неужели если женщина что то сделала такое что вас сильно обидело и задело, ребенок перестает быть вашим????

А когда вы как про-т-т-т-и в штанах и нас обижаете, нам что тоже детей по боку пускать???? для равновесия так сказать???

Сотню раз повторю, да что бы это "чудо" мне не сделало, О СЫНЕ Я ЗАБОТИТЬСЯ НИ КОГДА НЕ ПЕРЕСТАНУ И ЭКОНОМИТЬ НЕ БУДУ!!!!!

"Я алименты платить не буду и справку в 10000 сделаю!" - так по моему может рассуждать только последнее чмо!

Ребенку деньги действительно ни к чему, и раз вы такие благородные и боитесь, что не на ребенка пойдут, что вам мешает пойти и одеть его на сезон, абонимент в канюшню купить и тренера оплатить???

ЖАБА, ВАМ МЕШАЕТ И НАХОДИТЕ МИЛЛИОН ОПРАВДАНИЙ, а главное из них, что БЖ ПЛОХАЯ!!!!!!!!!!!

КТО ХОЧЕТ, ТОТ ИЩЕТ ВОЗМОЖНОСТИ, А КТО НЕ ХОЧЕТ ПРИЧИНЫ И ОПРАВДАНИЯ!!!!!!!!!!! мужики - мастера придумывания причин и оправданий!

[МИКРОБ]

Законодательство не может быть " не право " оно всегда право , так как законодательство . Не правы могут быть люди как папы , так и мамы .

люди и придумывают законодательство

[МИКРОБ]

Пока закон не будет работать, я имею ввиду, пока с матерями будут суды оставлять детей, то спор будет вечен. Обычный пример, папа хорошо зарабатывает, а мама не зарабатывает ничего. Почему ребенку будет хуже с папой и почему он оставляет его маме? Чем папа хуже мамы? Но суд все рвно его маме сотавляет, где логика мне не ясно.

[Амбер]

МИКРОБ, ни кто не хуже!!!!!!!!! Ребенку нужны оба родителя!!!

Но неужели Вы искренне думаете это можно измерить деньгами???

Я зарабатываю нормально, но было бы больше денег, я бы и их на сына потратила........ При этом да! папа зарабатывает больше, он что от этого лучше!!!?? он не заботиться о ребенке, ну не заставишь его ни шмотку ему купить нужную, ни чего, ну вообще ничего, ни алименты он не платить (справку бедняжка принес о доходе в 10 т.р.), да я могу ребенка содержать и без него, НО КТО СКАЗАЛ, ЧТО эти деньги были бы сыну лишними???

Что если отец получает больше матери он от этого становиться лучшим родителем??? а если он все эти деньги на проституток спускает? тоже лучше?

И ...... то вам, не правда не оставляют, лично была на суде, где дочу папе отдали, при чем судья молодец !!! не побоялась и дочу в суд попросить привести, хотя ей всего 4,5 было тогда, она просто к этой горе-маме не пошла, и этим все решилось!!!!

Так что как говориться не надо ЛЯ-ЛЯ!!! все дело в удобных отмазах и переводах стрелок на отсутствие логики и "несправедливое законодательство"............

А то что большенство мудчин удавится даже по липовой справке алименты платить, вот это правда жизни!!!!!!!!!

И еще момент, отец как то взял к себе сынулю, и вернул его вечером, так сына в лифт вошел и расплакался: папа меня не накормил, я голодный!!!!!!!!!! Но по вашей логике, Микроб, именно этому папе нужно отдать мне сына, потому что он зарабатывает все таки больше меня!!!!!!!! а то что он о вполне естественной нужде ребенка позаботиться не в состоянии или лень, так это видимо неважно!!!!!!!

И еще откровенная обида: в нашей старне З/П по гендерным признакам: за одну и туже работу мужчине и женщине платят разную З/П, мужчине большую!!!!!! Объясните мне почему????

А еще объясните, как быть когда тебе откровенно говорят, т.к. ты одна с ребенком тебя мы на работу не возьмем????? Так что там на счет защищенности женщины законодательством???? Смех да и только, женщина сильнее всех не защищена, и если семья расподается не по вине женщины, да все равно по чьей, ей тяжелей всего!!!!!!!!!!!!

Да, ни кто не хуже, но с прискорбием признаю, что горе-мамашу я видела только ОДНУ, а вот папаш таких много и мой собственный в том числе((((((((((((((((((((

[Yanat]

Но суд все рвно его маме сотавляет, где логика мне не ясно.

Очевидно та же логика, по которой женщина должна хранить верность, т.к. она - "ХРАНИТЕЛЬНИЦА ОЧАГА", а для мужчины это вовсе не обязательно.

[Амбер]

Очевидно та же логика, по которой женщина должна хранить верность, т.к. она - "ХРАНИТЕЛЬНИЦА ОЧАГА", а для мужчины это вовсе не обязательно.

Что значит необязательно???

Ну, кто придумывает все эти глупости?

[Yanat]

Ну, кто придумывает все эти глупости?

А Вы как думаете?

[Амбер]

Думаю, что мужчины, которые этим оправдывают свое блядство........

Что женщины должны,а им все можно........

[Пользователь 07]

тупо спор... полно мужиков хранящих верность жене (сожительнице), полно женщин, хранящих верность мужьям (сожителям), спор идет между недовольными и обманутыми (вывод)

[okouzina]

Очевидно та же логика, по которой женщина должна хранить верность, т.к. она - "ХРАНИТЕЛЬНИЦА ОЧАГА", а для мужчины это вовсе не обязательно.

Ну, кто придумывает все эти глупости?

Думаю, что мужчины, которые этим оправдывают свое блядство........

Что женщины должны,а им все можно........

Говорила уже в теме "Мужики!!! Держись!!!" (часть 1), но посторюсь. Вначале большинство девушек рвется замуж, т.к. так "надо", а то "в девках засижусь", родители напоминают о замужестве, подруги. общество, дурацкие сериалы и программы типа "Давай поженимся", пресса заклинает, что надо заключать браки и рожать и т.д. среднестатическая девушка не выдерживает общественного пресинга и ведется. Вышла замуж. Тут выясняется, что на ее мужа заглядываются другие девушки. Чтобы удержать мужа или закрепиться на его жилье, жена рожает ребенка, а то и двух. В результате родов, недостатка денег, возможно, отсутствия жилья или проживания с родственниками, жена теряет привлекательный физический вид, трепет нервы. Тут муж поддается на соблазны одиноких незамужних девиц, начинает изменять (тем более вышеуказанный миф это позволяет и даже поощряет). Далее развод. И тут до БЖ начинает доходить, что она сама себе петлю на шею надела. Россияне живут просто верой - никаких брачных договоров, никаких письменных условий!!! Неужели нельзя заранее все обдумать, просчитать, составить письменный контракт? Женщины и мужчины заводят детей и почему-то никогда не задумываются, а что же будет, если семья не сложиться, они лишатся работы и им нечем будет расплачиваться за кредит?

[МИКРОБ]

МИКРОБ, ни кто не хуже!!!!!!!!! Ребенку нужны оба родителя!!!

Но неужели Вы искренне думаете это можно измерить деньгами???

Я зарабатываю нормально, но было бы больше денег, я бы и их на сына потратила

кончно можно, если изначально ребенку пусть 4 года и он относится к родителям одинаково, то полагаю, надо с папой оставлять, если он больше зарабатывает, а не с мамой, ну и наоборот. Суд должен защищать права ребенка, как указано в семейном кодексе, а он почти в любом случае оставляет ребенка матери, даже если мама меньше зарабатывает. То есть изначально ухудшает его положение. Где логика?

[Амбер]

Да, соглашусь такие мужчины есть, но как то в моем кругу браки распадались именно из-за этого, и мои отношения в том числе, и по вине мужчины, и семьи далеко не бедные............. и жены сами зарабатывающие и детей содержащие.

Меня ни кто не понукал, и до общества мне в этом просто дела нет, да ребенка я хотела - чистый эгоизм, родителей нет, брат и сестра очень сильно старшие, вырастила сестра, компенсировала огромное чувство одиночества на этой планете......... а жениться я не стала, потому что не хотела разводиться, видимо уже тогда понимала, что не тот человек, но понимания не хватило до того, что нужно подождать/потерпеть и от "того" мужчины рожать......... но о том что есть сын не сожалею.......

из другого поста тема про измены:Похоже на оправдание или отмазу, почему сломать проще, чем изначально строить 'хорошие' отношения. Не очень вообще понятно ЗАЧЕМ изменять? Не удовлетворяют отношения, сообщи партнеру, не получилось изменить в +, разошлись! Хочешь уйти, уходи, для этого не нужно изменять и доводить до полной Ж отношения.

Чаще именно доводят до Ж, а потом и получается......то что получается(((, просто не понятно, чего ожидают гулящие мужчины, что им все простят??? вот мне это искренне не понять, что мой ожидал, что я буду терпеть......... бред