геофизик Опубликовано 21 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2006 Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, мы являемся потерпевшими вследствии неосновательного обогащения в следствии оказания нами услуг, которые потребитель не собирается оплачивать, вопрос в том, что документа подтверждающего передачу результата работ нет, документы были отданы без всяких подписей и отметок, достаточно ли для суда свидетельский показаний или это не возможно доказать в суде? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coba Опубликовано 21 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2006 А поподробней... кто кому чего оказывал и на каких основаниях... и почему вы решили что это неосновательное обогащение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
геофизик Опубликовано 22 сентября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2006 Спасибо за Ваше внимание, дело в том, что фирма обратилась к нам с просьбой выпролнить работы, мы согласились, с помощью субподрядчика, фирма напрямую обращалась к субподрядчику с заявками на проведение работ, субподрядчик в свою очередь передал результат работ, а никакого акта нет, фирма в свою очередь договор на выполнение работ не подписала, акты выполненных работ не подписывает, и оплачивать соответственно ничего не хочет, поскольку договор не заключен, мы и решили, что это неосновательное обогащение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coba Опубликовано 22 сентября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2006 Так вы то что сделали для нее... Из ваших слов следует, что работу выполняла сторонняя организация (суббподрядчик). Вот суббподрядчик вправе потребывать назад результат работ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.