Маpина Опубликовано 8 сентября, 2009 Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2009 Мне кажется, что суд просто откажет в удовлетворении иска по данному требованию, так как ПК не является ответчиком?!Ранее задавала вопрос, с каким диагнозом ПК направляла на мед.обследование в стационар. Какая запись была в бланке акта и в направлении. Не удосужились ознакомиться в рамках дела? Откажет и откажет, не суть важно. Третье лицо: Военный комиссариат Василеостровского района Санкт-ПетербургаЕсли не ошибаюсь, то не рекомендовала РВК и ПК привлекать к суд.процессу. Это был Ваш выбор. Ответ гл.вр. стационара на свою ЖАЛОБУ получили?
_Михаил_ Опубликовано 8 сентября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2009 Ответ на жалобу получил. В ответе ссылаются на то, что мне выдан акт исследования состояния здоровья, диагноз поставлен в соответствии с данными медицинских обследований, про выписной эпикриз не слова. Ответ отдал судье для обоснования того, что самостоятельно истребовать эпикриз я не смог от больницы. В акте больницы отражен диагноз ВСД по смешанному типу. В материалах дела насколько я помню направления от РВК нет, поэтому я не знаю какая запись в нем сделана. РВК привлек для подстраховки, чтобы решение суда больница не поломала. Скажет еще в кассации, что вынесенный судебный акт затрагивает права лица, не привлеченного к участию в деле (РВК). Может это бред, не знаю.
Маpина Опубликовано 8 сентября, 2009 Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2009 РВК привлек для подстраховкиЭто был Ваш выбор. Ответ отдал судьеНапрасно. Ответ на жалобу получил. В ответе ссылаются на то, что мне выдан акт исследования состояния здоровья, диагноз поставлен в соответствии с данными медицинских обследованийЕще серьезная ошибка. Следовало сразу накатать жалобы от Росздравнадзора, до ФОМС с требованием проведения проверки по фальсифицированному, отсутствующему в МКБ-10 диагнозу и бездействию гл.вр. стационара. Сколько прошло времени с получения бредятины от гл.вр. стационара?
_Михаил_ Опубликовано 8 сентября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2009 20.10.2008 - датировка оспариваемого Акта. У меня есть ксерокопия ответа больницы. С оригиналом я стормозил(( Для привлечения к админ. ответственности срок прошел (ст. 5.39). Чем может помочь ФОМС? Я не специализируюсь на помощи призывникам по своей работе, постигаю премудрости освобождения от призыва на собственной шкуре, поэтому и совершаю серьезные ошибки. А за дельные советы и помощь очень Вам благодарен Марина!)))
Маpина Опубликовано 9 сентября, 2009 Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2009 У меня есть ксерокопия ответа больницы. С оригиналом я стормозил((Вообще не надо было писульку гл. вр. стационара в суд тащить. Мед.чиновник подтвердил что ВСД грамотный и правильный д/з во всех отношениях... Сегодня очередное суд.заседание?
_Михаил_ Опубликовано 9 сентября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2009 Сегодня судебное заседание по делу вновь отложили с ссылкой на то, что забыли про дело и не направили лицам, участвующим в деле извещение о сегодняшнем судебном заседании. Перенесли судебное заседание на 29 сентября. Судья обмолвилась, что исковые требования будет удовлетворять. Я так думаю, что она имела ввиду требование о признании Акта исследования состояния здоровья недействительным. Хотел еще спросить у Вас Марина, можно ли с решением о признании Акта недействительным идти в Военкомат? Не призовут ли меня на основании решения ПК? Я год назад расписался в повестке военкомата и с тех пор сужусь.
_Михаил_ Опубликовано 9 сентября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2009 Мед.чиновник подтвердил что ВСД грамотный и правильный д/з во всех отношениях... Мед. чиновник жестоко ошибся!
Маpина Опубликовано 9 сентября, 2009 Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2009 Перенесли судебное заседание на 29 сентября.Странно, однако ведет себя судья... Не ленимся знакомиться с материалами дела? Судья обмолвиласьПосмотрим. Не призовут ли меня на основании решения ПК? Нет никаких решений ПК идти в Военкомат? Хоспадя, решение суда сначала получите. Дальше будет видно. _Михаил_, у невролога мелькаем на приеме? Пилюли выписываем? Обновить бы стац. эпикриз - год прошел.
_Михаил_ Опубликовано 9 сентября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2009 С материалами дела ознакомлюсь. Судебно-медицинская экспертизы установила же, что я болен, в том числе и по состоянию на момент производства экспертизы. Разве этого недостаточно? Про невролога не забуду, спасибо.
_Михаил_ Опубликовано 6 ноября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2009 Марина, вчера суд Калининского района СПб огласил резолютивную часть решения, согласно которой акт Елизаветинской больницы с диагнозом ВСД по смешанному типу был признан недействительным, также недействительным признан выписной эпикриз Елизаветинской больницы. :clap: После судебного заседания общался с главным врачом ПК Василеостровского военкомата. Он мне сообщил, что врачи ПК рассмотрели представленные мной по почте копии медицинских документов (выписку из Покровской больницы и экспертное заключение) и пришли к выводу о моей негодности к несению военной службы. Правда, врач сообщил мне, что придется вновь пройти медицинское освидетельствование. Я жду вступления в законную силу решения, после чего, намереваюсь предоставить в ПК оригиналы мед документов из материалов судебного дела вместе с решением (нужно ли это делать?). Марина, огромнейшее Вам спасибо!!! Вы меня очень выручили!!! Без Вашей помощи я бы дело не выиграл))))))
Маpина Опубликовано 6 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2009 _Михаил_, поздравляю. Получайте решение. врач сообщил мне, что придется вновь пройти медицинское освидетельствование.Ни в коем случае. Пусть ПК выдает "Направление" и 2 бланка акта в муниципальную районную поликлинику по месту жительства. Документы заполнит леч.врач. (нужно ли это делать?).В первую очередь не совершать лишних телодвижений. Про невролога не забуду,Ну и когда последний раз были на приеме у врача-невролога?
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.