NNN Опубликовано 28 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2008 Добрый день! Вчера судья отказал в принятии заявления, сказала можно просить только одно "перепишите и принесете" В исковом заявлении написано: ПРОШУ 1. Вселить меня, ФИО (истец), в муниц.кв-ру по адресу 2. Обязать ФИО (ответчик) отдать ключи и не чинить препятствия в пользовании. 3. Выселить лиц незарегистрированных в квартире и проживающих в ней без согласия отв.квартиросъемщика (истец). 4. Разъяснить ФИО (ответчика) правила пользования квартирой, права и обязанности сторон. ПРАВА ЛИ СУДЬЯ? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕЛЬЗЯ ПРОСИТЬ РАЗЪЯСНИТЬ И ВЫСЕЛИТЬ, ТОЛЬКО ВСЕЛИТЬ? Посоветуйте как правильно сформулировать исковые требования, пожалуйста! (ситуация: ответчик сменил замки и препятствует проживанию в муниц.неприватизирован.кв-ре, вселил родственников без согласия отв.квартиросъемщика и наймодателя, чинит препятствия в проживании истцу). Можно ли отправить исковое заявление по почте или только лично? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vesta2525 Опубликовано 28 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2008 Вы просите:обязать кого-то..., разъяснить правила пользования, права и обязанности. Суд такими вещами не занимается. К примеру смотрим: Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Глава 13. ИСПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ Статья 105. Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) 1. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. 2. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. или: Статья 107. Исполнение содержащегося в исполнительном документе требования о выселении 1. В случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника. 2. Выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением. 3. Выселение производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта о выселении и описи имущества. 4. Судебный пристав-исполнитель в необходимых случаях обеспечивает хранение имущества выселенного должника с возложением на должника понесенных расходов. Если в течение двух месяцев со дня выселения должник не забрал указанное имущество, то судебный пристав-исполнитель после предупреждения должника в письменной форме передает указанное имущество на реализацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 5. Денежные средства, вырученные от реализации имущества должника и оставшиеся после возмещения расходов по исполнению, возвращаются должнику. Не востребованные должником денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет. Таким образом, часть указанных действий включена в перечень обязанностей судебных приставов и суду об этом ни к чему думать. Тем более, разъяснять кому-то что-то. В России действует презумпция ЗНАНИЯ ЗАКОНА. То есть суд, заведомо, знает что Вы и сосед (как и все остальные россияне) знаете все законы......, все кодексы, нормативные ведомственные, подзаконные и иные акты и положения. ... Вопрос в другом: у Вас есть право проживания в помещении или нет ? У соседа есть право проживания или нет ? У Вас ордер на вселение или что ? Ну и, обычно пишут не вселить, а предоставить право пользования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey9 Опубликовано 28 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2008 В исковом заявлении написано: ПРОШУ 1. Вселить меня, ФИО (истец), в муниц.кв-ру по адресу 2. Обязать ФИО (ответчик) отдать ключи и не чинить препятствия в пользовании. 3. Выселить лиц незарегистрированных в квартире и проживающих в ней без согласия отв.квартиросъемщика (истец). 4. Разъяснить ФИО (ответчика) правила пользования квартирой, права и обязанности сторон. ПРАВА ЛИ СУДЬЯ? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕЛЬЗЯ ПРОСИТЬ РАЗЪЯСНИТЬ И ВЫСЕЛИТЬ, ТОЛЬКО ВСЕЛИТЬ? Посоветуйте как правильно сформулировать исковые требования, пожалуйста! (ситуация: ответчик сменил замки и препятствует проживанию в муниц.неприватизирован.кв-ре, вселил родственников без согласия отв.квартиросъемщика и наймодателя, чинит препятствия в проживании истцу). Можно ли отправить исковое заявление по почте или только лично?И все исковое заявление состоит из этих строчек, или вы перечислили нам только требования? Если это всё заявление, то естественно вам нужно дополнить его, указав все обстоятельства дела и на основании чего вас должны вселить. Потом, уберите слово "ответственный квартиросъемщик" оно не используется в законодательстве, замените его на слово "наниматель". При требовании о выселении - вы должны указать конкретных людей (ФИО) кого вы хотите выселить. Уберите требование о "разъяснении", этим судьи не занимаются. Но я бы на вашем месте не довольствовался устным указанием судьи "переписать", а попросил бы выдать определение об оставлении без движения иска с указанием конкретных недостатков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NNN Опубликовано 28 августа, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2008 1. "Вопрос в другом: у Вас есть право проживания в помещении или нет ? У соседа есть право проживания или нет ? У Вас ордер на вселение или что ?" У истца есть и ордер - он отвествен. квратирсъемщик, и права на эту кв-ру - ордер выдан на него. Ответчик также прописан в кв-ре. Он сменил замки и не пускает истца в нее. Заселил туда своих родственников, которые тоже не пускают истца в квартиру - чинят препятствия. 2. Это не все исковое заявление, а только требования. 3. Выселить родственников судья может постановить? Родственники зарегистрированы в другом городе. Согласия истец на их проживание в кв-ре не давал. Судья говорит этим тоже не занимается, только вселяет постановить. 4. По почте можно отправить? Как лучше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vesta2525 Опубликовано 28 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2008 Родственники зарегистрированы в другом городе. Мдааа. Так это Вам не в суд надо а в милицию. У истца есть и ордер - он отвествен. квратирсъемщик Вам же говорят - нет такого существа в законодательстве (как и Чебурашки). Пишите заявление нач. РОВД. То же самое в ГЖИ. То же самое в прокуратуру... Вообщем сколько хотите столько и пишите. Главное, добиться, чтобы был зарегистирирован факт обращений и, соответственно, нарушений Ваших прав.. Если будут у Вас данные документы - сможете позже компенсировать моральный вред, причинённый самоуправными действиями соседа. Вообщем, Ваше дело маленькое - родственники или продавцы оружия лично для Саакашвили... Органов, охраняющих Ваши гражданские права полно. А судиться можно 15 лет.... Одна тётенька недавно отсудила часть пенсии - 118 судебных заседаний было за 7 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NNN Опубликовано 28 августа, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2008 УЖЕ ВСЕ НАПИСАНО, есть ответы из прокуратуры, ЖКО, милиции - ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey9 Опубликовано 28 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2008 УЖЕ ВСЕ НАПИСАНО, есть ответы из прокуратуры, ЖКО, милиции - ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД!Я конечно не знаю всех обстоятельств дела, но я бы поменял требование о "вселении" на "нечинении препятствий в пользовании квартирой". И еще раз повторяю, в законодательстве нет понятия "ответственный квартиросъемщик", а есть - наниматель жилья. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey9 Опубликовано 28 августа, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2008 3. Выселить родственников судья может постановить? Родственники зарегистрированы в другом городе. Согласия истец на их проживание в кв-ре не давал. Судья говорит этим тоже не занимается, только вселяет постановить.Может, только он выселяет конкретных людей, которые будут указаны в качестве ответчиков в иске, а не виртуальных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NNN Опубликовано 1 сентября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2008 Может в исковом заявлении - два ответчика? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey9 Опубликовано 2 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2008 Может в исковом заявлении - два ответчика?Конечно может быть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NNN Опубликовано 10 сентября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2008 В продолжении темы: Пошли подавать исправленное исковое заявление. Судья вычеркнула одно из требований - взыскать компенсацию морального вреда. Сказала, что суды не взыскивают. На этот раз заявление приняла, но орала и ругалась, что задолбали ее. Вопросы: 1. Разве она имела право вычеркивать требование, она же должна была принять, а потом вынести отказ в определении? 2. Возможно сменить судью - не хочу чтобы судила эта истеричка. Если да, как это делают? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 11 сентября, 2008 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2008 Судья вычеркнула одно из требований - взыскать компенсацию морального вреда.1. Разве она имела право вычеркивать требование,Круто! Сфотографируйте этот "шедевр" при ознакомлении с материалами дела и направьте копию в Квалификационную коллегию судей вместе с жалобой на действия судьи. Выводы суда об отказе в удовлетворении иска полностью или в части (при сотсутствии соответствующего заяления истца) должны содержаться в решении суда (ч.5 ст.198 ГПК), а не в определении (ст.224 ГПК). Укажите на допущенное судом существенное нарушение норм процессуального права в кассационной жалобе если решение суда по существу спора Вас не удовлетворит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пользователь 07 Опубликовано 13 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2008 орала и ругалась, что задолбали ее года два назад смотрел фильмец "Оливер Твист", может судья по нему училась? там судья тоже орал и ругался Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.