ст.215,ГПК РФ

[victoria8]

Вчера прокурор вынесла свое мнение об отказе приостановить дело, в связи с возобновлением угловного дела, по которому я являюсь потерпевшей - нанесен тяжкий вред здоровью и мною заявлено несколько экспертиз, судья отложил заседание за остуствием ответчика. Определение на мое ходатайство не вынесено. Прокурор заявила, что я хочу провести экспертизы за счет государства. Суд отложен на месяц.

Как быть дальше ? Гражданский суд отказывает мне в вызове свидетелей и проведении экспертиз. Я янвалид 1 группы не знаю что делать .

[Малыгин Олег]

Немного разделом ошиблись, victoria8, но ничего страшного.

Прокурор заявила, что я хочу провести экспертизы за счет государства.

Прокурор выступает на Вашей стороне - хорошо. Суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, подлежащих выплате экспертам, или уменьшить их размер (ч.3 ст.96 ГПК).

... суд отказывает мне в вызове свидетелей и проведении экспертиз.

Дело в том, что ходатайства рассматриваются в судебном заседании. Если ответчик не извещен о месте и времени судебного заседания (это обязанность суда) либо извещен, но не явился в суд по причине, признанной судом уважительной, то разбирательство дела откладывается (ст.167 ГПК).

[victoria8]

Я видимо не правильно объяснила. Дело идет уже 5 лет в первой инстанции. Проведено две экспертизы, одна по гражданскому делу, вторая по уголовному. Обе практически полностью противоречат друг другу. Мной заявлены несколько экспертиз, которые были отклонены ранее. Отказывет суд также в вызове свидетелей. А если они являются, то судья закрывает заседание и их не вызывает. Свидетели прооводят заседание в коридоре и на этом все кончается.

Прокурор не не моей стороне, а как раз на стороне ответчика, нанесителя вреда, прокуратура уже подавала кассацию, в которой заявляла, что все расследовано и дело закрыто правильно. Облсуд не удолетворил ее. Я просила в данном судебном заседании отложить гражданское дело до решения уголовного,в свя с экспертизами, заявленными мною. Но прокурор заявила, что данное уголовное дело не имеет отнрошения к гражданскому и гражданское следует продолжить,т.е. вынести решение по противоречивым выводам экспертов. Она также заявила именно мне в укор, что я хочу за счет государства провести данные экспертизы. Я не понимаю, как прокуратура защищает интересы не потерпевшего,апреступника!

[Малыгин Олег]

Проведено две экспертизы, одна по гражданскому делу, вторая по уголовному.

Заключение эксперта в уголовном деле не является доказательством при рассмотрении судом гражданского дела.

прокуратура уже подавала кассацию, в которой заявляла, что все расследовано и дело закрыто правильно.

Уголовное дело прекращено? По каким основаниям "закрыто" как Вы говорите?

Но прокурор заявила, что данное уголовное дело не имеет отнрошения к гражданскому и гражданское следует продолжить,

Предмет иска какой?

Она также заявила именно мне в укор, что я хочу за счет государства провести данные экспертизы.

Наплюйте на то что тот говорит, не берите в голову. Такие ходатайства лучше подавать в письменной форме.

Отказывет суд также в вызове свидетелей. А если они являются, то судья закрывает заседание и их не вызывает.

Возражайте по поводу действий председательствующего (возражения заносятся в протокол судебного заседания), последний обязан дать разъяснения относительно своих действий (ст.156 ГПК).

Можете заявить отвод (письменный) председательствующему, а также прокурору если у Вас имеются сомнения в их объективности и беспристрастности.

Мной заявлены несколько экспертиз, которые были отклонены ранее.

Пригласите в суд конкретного эксперта, который, будучи предупрежден об уголовной ответственности (в отличие от специалиста) пояснит суду неясные моменты, будет способствовать проведению повторной или дополнительной экспертизы.