Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Жилищные права военных пенсионеров


Гость Gefest357

Рекомендуемые сообщения

Специально для Вас повторяю предыдущий пост:

Действуйте в порядке, установленном

Приказом Минобороны РФ от 10 июня 2006 г. N 215 "Об утверждении Порядка формирования списков состоящих на учете в воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации граждан - получателей государственных жилищных сертификатов и граждан, включенных в резерв на получение государственных жилищных сертификатов, оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов"

Начните с внимательного прочтения его п.2

Если я не хочу получать сертификат, могу я быть обеспечен жильем согласно Постановления правительства 1054 - 1998 года?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я не хочу получать сертификат, могу я быть обеспечен жильем согласно Постановления правительства 1054 - 1998 года?
Нет. Вы его так и не прочли?

Только уволенные по трем положительным основаниям..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Правомерны ли действия администрации?

Правомерны, т.к. согласно ФЗ о статусе военнослужащих с 1 января 2005 года обязанность по обеспечению военнослужащих и уволенных в запас граждан возложена на Министерство обороны РФ

2. Имеет ли право он сейчас встать на учет в военкомате?

В военкомате учета ни какого нет.

что имеет право на льготы, предусмотренные постановлением ЦК КПСС и Советом Министров СССР от 21 марта 1989 года. Это удостоверение на сегодняшний день имеет ли какую-нибудь юр. силу?

Пусть обратиться в РУЖО округа, в который входит военкомат, на учете в котором состоит Ваш отец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правомерны, т.к. согласно ФЗ о статусе военнослужащих с 1 января 2005 года
А если обращался до этой даты - неправомерны? Дата обращения не играет роли при ТАКОМ основании увольнения.

Пусть обратиться в РУЖО округа, в который входит военкомат, на учете в котором состоит Ваш отец.
А зачем? И с чем? И при чем здесь вообще место воинского учета? Уволенный по окончании контракта в 1999 году не мог иметь никакой льготы по жилью, кроме оставления в списках очередников части, если на таком учете состоял. Военкомат об этом даже догадываться не должен....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем? И с чем?

ВасСА, Вы в рамках форума даете всего лишь советы, к которым можно прислушаться, а можно не прислушиваться. Поэтому зачем навязывать свое мнение. А так Viktor49, сможет получить ответ из официального источника, который занимается постановкой на очередь и распределением жилья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А так Viktor49, сможет получить ответ из официального источника, который занимается постановкой на очередь и распределением жилья.
А ДЖО и РУЖО кем и чем уполномочены рассматривать вопросы принятия на учет нуждающихся граждан, уволенных с военной службы по окончании контракта?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ДЖО и РУЖО кем и чем уполномочены рассматривать вопросы принятия на учет нуждающихся граждан, уволенных с военной службы по окончании контракта?

Вот это и интересный вопрос. ПП 1054 предусматривало, что обеспечение военнослужащих и уволенных в запас граждан, происходило путем постановки на жилищный учет по избранному месту жительства в муниципальную очередь. А с 1 января 2005 года с муниципалов сняли эту обязанность и сейчас этим занимается ДЖО, но только военнослужащих, а между тем п. 14 ст. 15 ФЗ о статусе ни кто не отменял. Поэтому я не пытаюсь оспорить Вашу точку зрения, а просто советую Viktor49 обратиться и получить ответ из Департамента МО РФ, который занимается жилищным обеспечением. А вот этот ответ также можно обсудить на форуме, если этого захочет Viktor49

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПП 1054 предусматривало, что обеспечение военнослужащих и уволенных в запас граждан,.....
И до сих пор предусматриВАЕТ:

.....уволенных по следующим основаниям:

по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;

по состоянию здоровья;

в связи с организационно-штатными мероприятиями;

и сейчас этим занимается ДЖО,
Вопросами признания нуждающимися и предоставлении жилья в ИМЖ? А каким нормативным правовым актом эта функция на него возложена?!

Незаконно всё это. ИМХО.

Пример тому - появление Постановления Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 512 "О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно"

Из п.14,ст.15 Закона о статусе:

Порядок предоставления социальных гарантий и возмещения расходов, связанных с предоставлением социальных гарантий, указанных в настоящем пункте, определяется Правительством Российской Федерации

а не Министром обороны!

а между тем п. 14 ст. 15 ФЗ о статусе ни кто не отменял.
Именно!

Обеспечение жилыми помещениями военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей ......

Поэтому я не пытаюсь оспорить Вашу точку зрения,
А есть ли вообще смысл оспаривать точку зрения об отсутствии жилищных льгот у уволенного по окончании контракта? :dontknow:

а просто советую Viktor49 обратиться и получить ответ из Департамента МО РФ,
Уволенный по окончании контракта ответ уже получил...

А вот этот ответ также можно обсудить на форуме,
Про льготы уволенного по окончании контракта?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопросами признания нуждающимися и предоставлении жилья в ИМЖ? А каким нормативным правовым актом эта функция на него возложена?!

А чем сейчас ДЖО занимается? Вы п. 1 Инструкции приказа 1280 почитайте

1. Для признания военнослужащих ... нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма
Или Вы считаете, что проходя службу, например, в Забайкалье Вы в ДЖО подали заявления, в котором изъявили желание предоставить Вам квартиру в Подмосковье - это не ИПМЖ?

А есть ли вообще смысл оспаривать точку зрения об отсутствии жилищных льгот у уволенного по окончании контракта?

Вы же всех нюансов у Viktor49, а отвечаете безапеляционно. Нет и все. В свое время капитану из СПб все суды подтвердили законность снятие его с жилищного учета, и только Президиум ВС РФ сказал, что это не законно. А Вы даже не судья. Бороться надо до конца. (правда начинать надо это делать своевременно).

Уволенный по окончании контракта ответ уже получил...
Он его получил из муниципального органа. Такой ответ сейчас получил бы любой уволенный военнослужащий и даже по предельному возрасту, т.к. с муниципалов ответственность за обеспечение жильем даже вставших на жилищную очередь до 1 января 2005 года уже снята. Они сейчас только списки этих очередников ведут и все.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем сейчас ДЖО занимается?
Хе..нёй!

Вы п. 1 Инструкции приказа 1280 почитайте
А Вы?

Ну и ? Где там хоть намек на ИМЖ увидели?! Или про порядок обеспечения жильем граждан, уволенных с военной службы? Забыли прописать, но всё равно обеспечивают? Так всё просто....

Вы на мой вопрос то ответьте - кто, вопреки п.14,ст.15, и на основании какого НПА уполномочил МО РФ устанавливать порядок реализации социальных гарантий, упомянутых в этом пункте?!

Или Вы считаете, что проходя службу, например, в Забайкалье Вы в ДЖО подали заявления, в котором изъявили желание предоставить Вам квартиру в Подмосковье - это не ИПМЖ?
Это ИПМЖ! Вопрос то - не в этом!

МО РФ вместе с ДЖО занимались и продолжают заниматься произволом. Пример я Вам привел выше. Признавали, раздавали (и продолжают это делать!) по собственному усмотрению жилье, в том числе и тем, кто ПОСЛЕ 98 года, а тут вдруг ВВП вспомнил про обязанность правительства установить для этой категории порядок признания в ИПМЖ и родил ПП 561! С чего бы это? Разве ему Приказа 1280 было мало!? Вот тупые в этом правительстве то, а!

МО РФ за них всё решило, а они напрягаются.... :biggrin:

Вы же всех нюансов у Viktor49, а отвечаете безапеляционно.
Я отвечаю мотивированно! Укажите хоть один момент в пользу жилищных льгот уволенного по окончании контракта!

Нет и все.
Нет и всё!

Бороться надо до конца.
Не стоит бороться с призраками...

Такой ответ сейчас получил бы любой уволенный военнослужащий и даже по предельному возрасту,
Такой ответ и сейчас и раньше в ЛЮБОМ органе получит уволенный по окончании контракта! При чем здесь предельный?

У него в 1999 году было при увольнении только одно право - остаться в списке очередников части.

В ОМСУ ему просто дорога З А К Р Ы Т А по определению.

Если Вы этого сами не хотите понять - не морочьте голову другим.

Они сейчас только списки этих очередников ведут и все.
И всё?

И предоставляют за счет средств федерального бюджета жильё вставшим на учет до 1 января 2005 года!

P.S.

И представьте, что он уволился не из МО РФ...

По крайней мере про это - ни слова.

Куда за ответом посылать будете??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё, ув. akex56 .....

Если Вы перевернете страничку, то я вел переписку по ситуации Chayka и непонятно - чего Вы вдруг её ситуацию натягиваете на ситуацию Viktor49?!

С ним вообще всё яснее ясного.

Запутались что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И предоставляют за счет средств федерального бюджета жильё вставшим на учет до 1 января 2005 года!

слово "предоставлять" предполагает распоряжатся федеральными бюджетными средствами (покупать жилье). Не берусь утверждать, но помоему это сейчас не так.

В ОМСУ ему просто дорога З А К Р Ы Т А по определению.

Да сейчас она всем закрыта, кто увольняется после 1 января 2005 года.

Если Вы этого сами не хотите понять - не морочьте голову другим.

Вы не хотите понять, что ПП 1054 фактически действует только в отношении тех, кто встал на ЖУ до 1 января 2005 года.

И предоставляют за счет средств федерального бюджета жильё вставшим на учет до 1 января 2005 года!

слово "предоставлять" предполагает распоряжатся федеральными бюджетными средствами (покупать жилье). Не берусь утверждать, но помоему это сейчас не так.

В ОМСУ ему просто дорога З А К Р Ы Т А по определению.

Да сейчас она всем закрыта, кто увольняется после 1 января 2005 года.[

Если Вы этого сами не хотите понять - не морочьте голову другим.

Вы не хотите понять, что ПП 1054 фактически действует только в отношении тех, кто встал на ЖУ до 1 января 2005 года.

кто, вопреки п.14,ст.15, и на основании какого НПА уполномочил МО РФ устанавливать порядок реализации социальных гарантий, упомянутых в этом пункте?!

ФЗ о статусе военнослужащих ст 15 п. 1

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства
А федеральным органом исполнительной власти у нас числиться правительство РФ, а не муниципалитет

Кстати жилье которое выделяется военнослужащим принадлежить государству, а у МО РФ оно находится в оперативном управлении, так, что МО РФ лишь играет роль распорядителя от имени правительства РФ. А издавать приказы, подобные 1280 ему предоставлено право на основании положения о МО РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слово "предоставлять" предполагает распоряжатся федеральными бюджетными средствами (покупать жилье). Не берусь утверждать, но помоему это сейчас не так.
И правильно, что не беретесь.

Во-первых, "предоставлять" - это из другой оперы и,

во-вторых, на средства ФБ муниципалы ещё и строят жилье, а так же осуществляют единовременную выплату на приобретение жилья!

Из п.2.1,ст.15 Закона:

Обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной

службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной

службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными

мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета ...........

Интересуют подробности о том, как ныне ОМСУ обеспечивают состоящих на учете военпенсов - читайте полностью ст.15 Закона о статусе с изменениями, внесенными Федеральным закон от 8 декабря 2010 г. N 342-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан".

Да сейчас она всем закрыта, кто увольняется после 1 января 2005 года.
Ещё раз повторяю - она ВСЕГДА была туда закрыта уволенным по окончании контракта.

Вы не хотите понять, что ПП 1054 фактически действует только в отношении тех, кто встал на ЖУ до 1 января 2005 года.
Шутить изволите? Вы его что-ли отменили?

Оно продолжает действовать в части, не противоречащей действующему законодательству. Охота убедиться - покопайтесь в практике ВК ВС РФ. Подтверждений этому - море.

Начните хотя бы с ВКПИ07-30....

А федеральным органом исполнительной власти у нас числиться правительство РФ, а не муниципалитет
Это у Вас федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, почему-то числится ПРАВИТЕЛЬСТВО. А по Закону это - МО РФ, ФСБ, МВД, ФСО......

Вы если цитируете Закон, то до конца, не выдергивая лишние, по Вашему мнению, фразы.

А издавать приказы, подобные 1280 ему предоставлено право на основании положения о МО РФ.
А я что - спорю об этом?!

Только никто не давал МО РФ права при издании приказов брать на себя полномочия, предоставленные Законом ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ!

Вот и пусть МО РФ в соответствии с Приказом 1280 предоставляет жилье ПО МЕСТУ СЛУЖБЫ военнослужащих, не пытаясь на себя натянуть то, что ему не позволено в соответствии с абз.12,п.1,ст.15 Закона, но Вами почему-то не процитировано:

Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно

определяются Правительством Российской Федерации.

Теперь читайте ПП512 и Приказ 1280.

Внимательно.

Так где сказано про ИПМЖ, а где - нет?

И всё-же - при чем здесь то, в чем Вы пытаетесь меня убедить и ситуация с Chayka , которой Вы сами в посту #134 подтвердили то, что я советовал в посту #131 ей самостоятельно, а потом вдруг затеяли пустую полемику ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это у Вас федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, почему-то числится ПРАВИТЕЛЬСТВО. А по Закону это - МО РФ, ФСБ, МВД, ФСО......

Вы задумайтесь над текстом: с каких пор МО РФ, ФСБ, (МВД к военной службе не относится, только ВВ, почитайте ст. 2 ФЗ о воинской обязанности), ФСО стали обладать правом исполнительной власти, эта прерогатива есть только у Правительства РФ. Президент обладает правом законодательной власти (утверждая ФЗ своими указами), а Правительство РФ - правом исполнительной власти.

Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно

Вообще порядок признания определяется ЖК РФ (здесь же по ИПМЖ не сказано). Жилье до сих пор предоставлялось только по ДСН, т.к. порядок передачи в собственность не был определен. И потом, чем приказ 1280 противоречит постановлению 1054? Просто последнее не корректировалось, а п. 12 (например) уже противоречит ФЗ о статутсе военнослужащих. Поэтому то

Оно продолжает действовать в части, не противоречащей действующему законодательству.
, а тем самым получается, что приказ 1280 и ПП 1054 друг другу не противоречат.

Теперь читайте ПП512 и Приказ 1280.

Внимательно.

Так где сказано про ИПМЖ, а где - нет?

В обеих документах

во-вторых, на средства ФБ муниципалы ещё и строят жилье, а так же осуществляют единовременную выплату на приобретение жилья!
Честно говоря по своему региону я этого не вижу, может у Вас примеры найдутся.

Ещё раз повторяю - она ВСЕГДА была туда закрыта уволенным по окончании контракта.

Но только это противоречит ФЗ о статусе военнослужащих

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более
заметьте к этого категории не относится ОШМ, здоровье или предельный возраст, поэтому ПП 1054 не действует, т.к. Вы сами сказали

Оно продолжает действовать в части, не противоречащей действующему законодательству. О

я посоветовал обратиться к официальному источнику и получить официальный ответ.

в чем Вы пытаетесь меня убедить и ситуация с Chayka , которой Вы сами в посту #134 подтвердили то, что я советовал
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы задумайтесь над текстом:
Я над этим задумался намного раньше, чем Вы на форуме задали свой первый вопрос... :)

с каких пор МО РФ, ФСБ, (МВД к военной службе не относится, только ВВ, почитайте ст. 2 ФЗ о воинской обязанности), ФСО стали обладать правом исполнительной власти, эта прерогатива есть только у Правительства РФ.

О-па! Приплыли...

Оказывается Правительство РФ является федеральным органом исполнительной власти, в котором военнослужащие проходят военную службу...

Так это оно, оказывается, обязано обеспечивать жильем в соответствии с п.14,ст.15 Закона о статусе?! Или там о других органах ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ всё же речь? Ну-ка задумайтесь теперь Вы над текстом...

Вам пора в библиотеку - с азов начинать. :(

Начните со ст.1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации

(утв. Указом Президента РФ от 16 августа 2004 г. N 1082),

продолжите ст. 1,2 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ

"О федеральной службе безопасности;

и т.д. и. т.п. - по каждой структуре...

Вообще порядок признания определяется ЖК РФ (здесь же по ИПМЖ не сказано).
Сказано вполне четко!

Читайте внимательно ч.3,ст.52 ЖК РФ в её взаимосвязи с п.14,ст.15 Закона о статусе.

Жилье до сих пор предоставлялось только по ДСН, т.к. порядок передачи в собственность не был определен.
Отсутствие Порядка реализации права, ПРЯМО установленного законом, не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия подзаконных актов для его реализации!

Это не раз подчеркивал как ВС, так и КС РФ.

Кто хотел - тот и добился его реализации в судебном порядке.

И потом, чем приказ 1280 противоречит постановлению 1054?
Он вообще не имеет НИКАКОГО отношения к указанному постановлению, так как в силу З А К О Н А МО РФ не вправе устанавливать указанный порядок! На это ПОЛНОМОЧНО только Правительство!

Просто последнее не корректировалось, а п. 12 (например) уже противоречит ФЗ о статусе военнослужащих.
И не только п.12!

Но, Постановление 1054, как и многие другие нормативные правовые акты продолжает действовать в части, не противоречащей действующему законодательству.

Честно говоря по своему региону я этого не вижу, может у Вас примеры найдутся.
Так это - чисто Ваши проблемы и проблемы региона, который не торопится исполнять то, что ему предписано 342-ФЗ !

Но только это противоречит ФЗ о статусе военнослужащих
Вы не запамятовали случайно - к какой категории относится Chayka ?! Так гляньте ещё раз пост #130.

При чем здесь те, кто ПОСЛЕ 1998 года??!!!

заметьте к этого категории не относится ОШМ, здоровье или предельный возраст, поэтому ПП 1054 не действует, т.к. Вы сами сказали
Не действует! И не надо мне приписывать, то, чего я про категорию ПОСЛЕ 98 года и не заикался.

По отношении этой категории наконец-то начало действовать ПП512!

я посоветовал обратиться к официальному источнику и получить официальный ответ.
Зачем?!

Я этот ответ дал в посту#131, а Вы его продублировали в посту #134!

После этого у Вас перемешались ситуации Chayka и Viktor49 и попытка вернуть Вас в тему в посту 142 осталась без внимания.

До свидания!

Более тратить время на выяснение вопроса - относится ли МО РФ и МВД к федеральному органу исполнительной власти, мне неинтересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он вообще не имеет НИКАКОГО отношения к указанному постановлению, так как в силу З А К О Н А МО РФ не вправе устанавливать указанный порядок! На это ПОЛНОМОЧНО только Правительство!

А кто сказал, что он его устанавливает. Это Вы почему-то решили, что он его устанавливает. Он его конкретизирует. Т.е. определяет департамент, который будет этим заниматься и определяет порядок реализации. А это уже прегоратива МО РФ, а не правительства.

И не надо мне приписывать, то, чего я про категорию ПОСЛЕ 98 года и не заикался.

А причем здесь категория после 98 года. В законе четко определено, что право на жилье имеют те, у кого выслуга более 20 лет, независимо от категории увольнения (те кто выпустился после 98 года под эту категорию пока не попадают), вот что касается ОШМ, здоровья или предельного возраста то право на жилье приобретается после 10 лет. И поэтому ПП 1054 в этой части противоречит ФЗ о статусе, а следовательно применятся не должен. Поэтому

Мой папа уволился с военной службы в 1999 году, формулировка ст.51 п.1(по истечении срока контракта), в связи с чем ему отказали в постановке на жилищный учет в администриции города. Выслуга составляет 27 лет.
следуя букве закона отец Chayka, может подпадать под эту категорию. Вопрос заключается в другом. Везде записано (в т.ч. и в ПП 1054), что сначала нужно признание нуждающимся (причем во время военной службы), а потом изменение места жительства. Поэтому я и советовал
обратиться к официальному источнику и получить официальный ответ.

а Вы же напрочь отвергаете это, как безполезую трату времени. А вопрос не простой и при настойчивости отца Chayka, возможно и положительное решение ситуации.

Так это - чисто Ваши проблемы и проблемы региона, который не торопится исполнять то, что ему предписано 342-ФЗ !
Да потому что занимается жилье Минрегионразвитие (все списки туда переданы), а не власти конкретного региона.

Более тратить время на выяснение вопроса - относится ли МО РФ и МВД к федеральному органу исполнительной власти, мне неинтересно.

А на это не кто и не тратит время, т.к. основной вопрос, что в ПП 1054 в нарушение ФЗ о статусе военнослужащих, не прописана категория лиц, имеющих право на ИПМЖ при выслуге более 20 лет вне зависимости от основания увольнения. А это факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ув. akex56!

До свидания! Мне Ваши фантазии неинтересны.

Может найдете другие свободные уши....

И Вы ещё не выяснили вопрос с исполнительными органами власти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До свидания! Мне Ваши фантазии неинтересны.

Может найдете другие свободные уши....

Это уже второй случай когда Вам факты опровергнуть нечем.

И Вы ещё не выяснили вопрос с исполнительными органами власти.

Спасибо за совет. Будет желание - разберусь. К вопросу о жилье это отношения не имеет.

А Вам все же совет - не будьте столь категоричным. Я давно убедился, что официальные ответы разительно, отличаются от устного отказа, да суд порой такие решения выдает. Поэтому не надо людей останавливать, а лишь указывать им на ошибки в их суждениях. А дальше пусть они самостоятельно пытаются найти выход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже второй случай когда Вам факты опровергнуть нечем.
Не очень удачная попытка возобновить пустую полемику...

Займитесь изучением НПА, а не фантазирукйте и случаи подсчитывайте.

Поэтому не надо людей останавливать, а лишь указывать им на ошибки в их суждениях.
А я Вам и указал! Но остановить оказалось сложнее... :)

Повторяю: Не имеет права военнослужащий, уволенный в 1999 году по окончании контракта, на получение жилья в ИПМЖ.

И не надо посылать людей в никуда для потери времени для выяснения этого ЭЛЕМЕНТАРНОГО вопроса! ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторяю: Не имеет права военнослужащий, уволенный в 1999 году по окончании контракта, на получение жилья в ИПМЖ.

Согласно ФЗ о статусе военнослужащих - имеет. Поэтому

Займитесь изучением НПА, а не фантазирукйте
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласно ФЗ о статусе военнослужащих - имеет. Поэтому

Поэтому проконсультируйтесь в личке с Олегом Малыгиным, например, или в ближайшей юридической консультации - за плату.

И не вводите форум в заблуждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому проконсультируйтесь в личке с Олегом Малыгиным, например, или в ближайшей юридической консультации - за плату.

И не вводите форум в заблуждение.

Не вижу необходимости в консультации и в заблуждение форум не ввожу

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.
Из данного текста вытекает, что после 20 лет календарной службы право на предоставление жилья по ИПМЖ имеет каждый военнослужащий вне зависимости от статьи увольнения. А ПП 1054, на который Вы ссылаетесь имеет меньшую силу действия по сравнению с ФЗ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу необходимости в консультации и в заблуждение форум не ввожу
Проснитесь, уважаемый! Приводимый Вами абз.12,п.1,ст15 Закона о статусе не имеет никакого отношения к Chayka !

Я речь вел только о НЁМ! При чем здесь те, кто заключил контракты (окончил ВВУЗы) после 98 года?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем здесь те, кто заключил контракты (окончил ВВУЗы) после 98 года?!

А где Вы видите, что это касается тех кто заключил контракты после 98. И Вы не забывайте про ст. 19 п. 2 Конституции

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
А на эту статью любит ссылаться КС РФ в своих решениях.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где Вы видите, что это касается тех кто заключил контракты после 98.
Вы что - издеваетесь или действительно не знаете - какая категория военнослужащих обеспечивается на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и о ком идет речь в абз.12?!

Могу сказать по секрету - про это сказано в начале п.1, ст.15

Сосредоточтесь, почитайте не торопясь, отделите мух от супа.

И Вы не забывайте про ст. 19 п. 2 Конституции
Эх, надо намекнуть КС РФ - упустил он что-то про ущемленное право тех, кто заключил контракт до 98 года, иметь возможность наравне с теми, кто после 2005 года, пользоваться широчайшими возможностями НИС. Иль тут нет дискриминации?

Уже не просто до свидания - прощайте!

Поищите, кто с Вами будет заниматься на уровне курсов ликбеза!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...