Возможности арбитражного суда.

[earlgrey09]

Подскажите пожалуйста. Имеет ли право арбитражный суд сам анализировать строительные сметы, акты выполненных работ? 

[Coldplay]

В 03.07.2024 в 14:34, earlgrey09 сказал:

Имеет ли право арбитражный суд сам анализировать строительные сметы, акты выполненных работ? 

Какой бессмысленный вопрос. Суд должен исследовать и оценивать каждое доказательство.

А нужна ли экспертиза (если вы об этом) - совсем другой вопрос.

[Dmitriy78]

На усмотрение суда. Если считает судья, что ему все понятно, то и экспертиза ему не нужна

[earlgrey09]

Мы заключили договор субсубподряда (изменились планы), выплатили аванс, потом ещё (всего почти 5 млн руб.) Субсубподрядчик работы не доделал, свалил в туман. Мы обратились в арбитражный суд. Дело проиграли. Причём субсубподрядчик, он же ответчик, в суд ни разу не пришёл, ни одной бумажки (что бы прикрыть свой зад) не принёс (ничего и не было). В решении суда было сказано, что суд проанализировал сметы и КС 2 (взял с сайта госзакупок у генподрядчика).

Вот это дело 

• А14-19648/2023

Изменено 7 июля, 2024 пользователем earlgrey09

[Малыгин Олег]

18 часов назад, earlgrey09 сказал:

Вот это дело 

• А14-19648/2023

а вот другое: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 03.07.2012 N 2724/12
ПО ДЕЛУ N А19-8319/2011 

Кроме того, арбитражный суд в решении тычит истца носом : ".. потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований (Постановление
Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 N 12435/12 по делу N А76-10850/2011)"