Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

НА машину упало дерево


Гость Murziatina

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Привет.Мой дед ехал на машине и во время движения прямо на машину рухнуло дерево.Владельцы дома у которого это дерево росло вызвали ГБДД,протокол составили.Оказывается жильцы написали заявление(и не одно) о спиле дерева и получили ответ что в 3-м квартале это сделают.Но деду-то от этого не легче.Машина вдребезги.Хочу узнать стоит ли обтащаться в суд с иском к этой деревоспиливающей организации?Погодка кстати была чудная.

Опубликовано
Хочу узнать стоит ли обтащаться в суд с иском к этой деревоспиливающей организации?

Только не к "деревоспиливающей организации", а к муниципалитету.

Основание ст. 1069 ГК:

"Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования."

Опубликовано

Ответчиком здесь будет не муниципалитет, который всего лишь финансирует данный вид работ в качестве госзаказчика, а жилищно-эксплуатационная компания или иная управляющая компания, которая в соответствии со своим Уставом и осуществляет это самое обслуживание и управление той самой территории на которой, уважаемый сие древо имело место произрастать. В частности осуществляет такой вид работ как "обслуживание зеленых насаждений" куда и входит спил сухостоя. В противном случае все может закончится ненедлежащим ответчиком и прекращением производства по делу.

А дерево-то кстати было с признаками высыхания? Сухое было или зеленое?

Опубликовано
все может закончится ненедлежащим ответчиком

Какие проблемы?

ст. 41 ГПК:

"1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску."

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...