A.Koytov Опубликовано 23 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2009 То есть он не жалобу, а заявление писать должен был? Можно было бы и так договориться с помощником судьи... а если нет, то заявление. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 23 февраля, 2009 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2009 Я просто контрольную делаю)) мне ить расписать нужно чего и как?? Karna Camaro, не сочтите за менторство, но каждый студент должен уметь пользоваться справочной информацией и знать источники. На форуме существуют правила и функция "Поиск", с помощью которой вы могли бы самостоятельно найти интересующую вас информацию, вместо того, чтобы создавать клоны тем, обсуждавшихся совсем недавно. Вот ссылка: http://www.zonazakona.ru/showthread.php?p=269180 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skanka Опубликовано 10 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2009 Помогите посчитать госпошлину сумма иска составляет 30 000 рубелей, сколько надо мне заплатить госпошлину ? спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey9 Опубликовано 10 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2009 сумма иска составляет 30 000 рубелей, сколько надо мне заплатить госпошлину ? спасибо1000 рублей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Боткин Юрий Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 Почему 1000 р.? В соответствии со ст. 333.19 НК (Ч.2) - 4 % от суммы иска, т.е.1200 р. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skanka Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 тойсть 400 рублей + 4 % это буит 1200? + за сам суд рубелй 500 да? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey9 Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 Почему 1000 р.? В соответствии со ст. 333.19 НК (Ч.2) - 4 % от суммы иска, т.е.1200 р.Окуда вы взяли 4%? Не вводите людей в заблуждение В вопросе указывается, что сумма иска 30 000 рублей. Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей; от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;Отсюда получается, что сумма иска составит: 400 рублей + 3% от 20 000 рублей, т.е. 400 + 600 = 1000рублей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skanka Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 спасибо и + ешё за сам суд надо заплатить да? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey9 Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 спасибо и + ешё за сам суд надо заплатить да?За какой еще суд? Вы платите госпошлину при подаче иска, а судьям платят зарплату за их работу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skanka Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 мне просто вчера так сказали ))) ешё вопрос, а могу я сюда выложить свой иск чтоб меня подправили, павильно я написал или нет , просто первый раз сталкиваюсь с этим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey9 Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 мне просто вчера так сказали ))) ешё вопрос, а могу я сюда выложить свой иск чтоб меня подправили, павильно я написал или нет , просто первый раз сталкиваюсь с этимНу можете и выложить, если у кого-то возникнет желание - может и поможет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skanka Опубликовано 11 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2009 Исковое Заявление о взыскание морального и материального вреда 09.12.2007 года около 20:00 возвращался домой вместе с моими знакомыми которые проживают рядом со мной, находясь по адресу : г. Москва Зеленый проспект дом 8 я стоял одной ногой на бордюре другой ногой на проезжей части и смотрел на лево что бы перейти проезжую часть , в это время автомобиль марки “Форд-сиерра” гос. Рег. Знак А073НО150 следуя от 1Владимирской улицы задним ходом на встречное движение без габаритов задним бампером сбил меня, машина попыталась скрыться с места происшествия но через метров 10 остановилась . В момент наезда на меня со мной были мои знакомые : Щевляков Алексей , Алиев Ровшан , которые видели что совершила наезд женщина за рулем . Щевляков Алексей , Алиев Ровшан попытались подойти к машине чтоб открыть дверь водителя но женщина сидевшая за рулем заблокировала двери и окончательно скрылась с месте происшествия, после чего Щевляков Алексей вызвал скорую помощь , прибывшая скорая помощь увезла меня в 15 гор. Больницу г. Москвы. В больнице мне был наложен гипс. 24.12.2007 ко мне приехал сотрудник гаи и взял объяснение, как произошел наезд. Через неделю у метро Перово сотрудник ГАИ Трушкин О. В. повторно взял объяснение с меня и моих знакомых, которые были со мной в момент наезда на меня и пояснил, что наезд совершил мужчина , а не женщина. С декабря 2007 года по декабрь 2008 года, я не был приглашен в ГАИ ВАО г. Москвы и мне не было разъяснено нарушение водителя совершившего наезд на меня В результате этого ДТП мне был причинен моральный вред, а именно: в течении 3 месяцев у меня были боли в ноге, переживания, и у меня по сегодняшний день постоянный страх при переходе дороги . В результате ДТП я не смог поехать на собеседование по устройству на работу которое было назначено мне 15.12.2007 к которому я готовился 2 недели. На основании изложенного ПРОШУ: 1)Взыскать с ответчика 30 000 рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред. могу ли я статью 125 ук сюда ешё написать, т.к она же оставила меня в опасности/ ,,? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Опубликовано 16 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2009 Госпошлина, несколько требований Здрасти. Подскажите пожалуйста. При наличии нескольких требований в иске оплачивается каждое? Когда одно требование имущественного, а другое не имущественного характера - то понятно. А когда в иске ряд требований неимущественного характера? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey9 Опубликовано 16 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2009 Здрасти. Подскажите пожалуйста. При наличии нескольких требований в иске оплачивается каждое? Когда одно требование имущественного, а другое не имущественного характера - то понятно. А когда в иске ряд требований неимущественного характера?Нет, не каждое. Хоть одно требование, хоть пять - госпошлина одна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Опубликовано 16 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2009 Andrey9, спасибо. поясню на примере свой вопрос. в иске следующие требования (у истца и ответчика жилой дом в долевой собственности, и один из них мешает другому пользоваться домом): 1) обязать ответчицу не чинить препятствий в демонтаже личинок замков и установке новых (там такая история, что ответчица давно еще потеряла ключи от этих дверей и ими не пользуется) 2) Обязать Ответчицу не чинить препятствий в демонтаже внутренних блокираторов входных дверей в дом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey9 Опубликовано 16 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2009 Andrey9, спасибо. поясню на примере свой вопрос. в иске следующие требования (у истца и ответчика жилой дом в долевой собственности, и один из них мешает другому пользоваться домом): 1) обязать ответчицу не чинить препятствий в демонтаже личинок замков и установке новых (там такая история, что ответчица давно еще потеряла ключи от этих дверей и ими не пользуется) 2) Обязать Ответчицу не чинить препятствий в демонтаже внутренних блокираторов входных дверей в домСм. пост №2. Госпошлина 100 рублей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Опубликовано 16 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2009 Andrey9, интересно. а на практике выходит иначе и кстати на многих форумах в инете разные мнения высказываются. Превалируют мнения, что пошлина за каждое требование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey9 Опубликовано 16 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2009 Andrey9, интересно. а на практике выходит иначе и кстати на многих форумах в инете разные мнения высказываются.Можете привести такую практику? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VarTa Опубликовано 16 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2009 Andrey9, интересно. а на практике выходит иначе и кстати на многих форумах в инете разные мнения высказываются. Превалируют мнения, что пошлина за каждое требование. У нас за каждое требование... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Опубликовано 16 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2009 Можете привести такую практику? а модете норму привести что за иск а не за каждое требование? Просто реально, я бы поверил на слово, но не в ситуации, когда многие суды требуют за каждое требование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grundig Опубликовано 16 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2009 НК РФ же написано, при подаче заявления-это ключевое слово. Госпошлина за подачу заявления в целом, а не отдельных его требований. Тем более, если требования совсем кардинально противоположные, либо из разных обязательств возникают, то скорее придётся подавать отдельными заявлениями, а если требования вытекают из родового, одного обязательства,к примеру, то и госпошлина как за одно исковое. Был случай у меня у мирового судьи, когда несколько требований было и он отказывался принимать, указывая, что подавайте отдельно каждое заявление с отдельным требованием. А так, НК РФ, всё там написано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 17 марта, 2009 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 а модете норму привести что за иск а не за каждое требование?При подаче искового заявленияимущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера... (п.3 ч.1 ст.333.19 НК) При подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (п.1 ч.1 ст.333.20 НК). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Опубликовано 3 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 Малыгин Олег, а как прокоментируете требования судов оплачивать каждое требование отдельно? Пусть даже все требования имущественного характера? реально это практикуется. а вот что с этим делать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 3 апреля, 2009 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2009 ..а как прокоментируете требования судов оплачивать каждое требование отдельно? Пусть даже все требования имущественного характера?Такое условие не указано в законе в качестве ограничения права стороны в доступе к правосудию. Не может быть по этому основанию отказано в приеме заявления или произведен его возврат. Также, в случае уплаты госпошлины одновременно (одна операция) за подачу заявления, содержащего несколько требований имущественного и (или) неимущественного характера, оставление заявления без движения с указанием на необходимость уплачивать госпошлину отдельно по каждому требованию, противоречит ст.132 ГПК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Автор Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 Госпошлина Здравствуйте помогите советом. Какой размер госпошлины по иску автовладельца к страховой компании в связи отказом СК в выплате страхового возмещения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.