Xeni Опубликовано 12 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2007 Соответственно протоколу личного досмотра сотовый телефон изъят у задержанного в 18.00 (обычно СМ отключают телефон сразу после изъятия, не знаю, как у них по правилам). Но в 19.30 и 19.45 с данного телефона задержанным сделаны звонки и разговоры длились около 5-и минут. Является ли это нарушением? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 12 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2007 Xeni, нет, с разрешения можно звонить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ninaklg Опубликовано 12 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2007 (обычно СМ отключают телефон сразу после изъятия, не знаю, как у них по правилам) Нет таких правил. Это личное дело задержанного - выключить телефон или нет. Никаких нарушений нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xeni Опубликовано 12 мая, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2007 Он находился в отделении милиции, там вообще-то городской телефон есть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xeni Опубликовано 12 мая, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2007 Ninaklg, из практики, сотовые телефоны СМ сразу отобирают задолго до составления каких либо протоколов и отключают. А бывают и не возвращают Просто какой смысл СМ давать задержанному его телефон звонить кому-то? С какой целью? О задержании собщил жежурный следователь с городского телефона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xeni Опубликовано 12 мая, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2007 Как скоро должны позвонить из РУВД родственникам и сообщить о задержании подозреваемого? Например, если человек задержан в 21.00, а позвонили в 23.30 - нормально? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denser Опубликовано 12 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2007 Уважаемая Xeni ! Это правильно (могли на следующее утро и позвонить). Закон НЕ дает строгой "почасовой" регламентации сообщения родственникам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ninaklg Опубликовано 12 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2007 из практики, сотовые телефоны СМ сразу отобирают задолго до составления каких либо протоколов и отключают. А бывают и не возвращают Из чьей, простите, практики? если человек задержан в 21.00, а позвонили в 23.30 - нормально? В связи с чем произведено задержание? Причин может быть масса, в том числе и телефонная связь. Не понятна суть проблемы: произведен звонок именно с мобильного телефона? там вообще-то городской телефон есть... А вот СМ и не обязаны давать городской телефон всем задержанным, т.к. может быть напряженная оперативная обстановка и не до звонков задержанным, особенно если последние изъявляют желание позвонить со своего мобильного телефона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 12 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2007 Если например за наркоту задержали, то вообще могут не позвонить, так как захотят проводить обыск на квартире, а сообщники злодея могут избавиться от доказательств и нарктоиков. И все в рамках уголовно-процессуального кодекса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xeni Опубликовано 13 мая, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2007 Ninaklg, из практики знакомых, которым приходилось быть задержанными и из личной практики: 4 года назад остановили мою машину, в которой были, друг, подруга и я. Первое, что сделали СМ, выхватили сумки, вывернули, что там было на капот и забрали телефоны... Суть проблемы в том, что прокуратура проводит проверку по факту нарушений со стороны СМ. Обвиняемый дал показания, что СМ просили у него определенную сумму и вернули ему изъятый мобильный телефон, чтобы он позвонил по денежному вопросу. Следователь прокуратуры запросил распечатки с указанных задержанным номеров. Его звонки в распечатках есть. Только вот смысл... если нарушений в этом нет... Если только слова подтвердить, так СМ найдут, что сказать на это, я думаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ninaklg Опубликовано 14 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2007 Xeni, не докажет никогда, если СМ не дураки. Отказной материал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xeni Опубликовано 14 мая, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2007 Ninaklg, так это 1 эпизод из ...-цати. Получается, что дураки, так-то. Столько в одном деле дров наломать. А распечатки с объяснительными отнесли сегодня... посмотрим, что из всей проверки получится Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ninaklg Опубликовано 14 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2007 Xeni, расскажите потом, если не сложно. Интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
And1 Опубликовано 15 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2007 Если лицо ЗАДЕРЖАНО (в порядке ст. 91 УПК РФ) и находилось в ИВС в камере, то уверяю Вас к начальнику ИВС, дежурному по ИВС - прийдет белая северная лисичка! А если просто доставлено, то ничего страшного. Кроме того, может не сам задержанный звонил... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xeni Опубликовано 16 мая, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2007 Если лицо ЗАДЕРЖАНО (в порядке ст. 91 УПК РФ) и находилось в ИВС в камере... А если просто доставлено, то ничего страшного. Кроме того, может не сам задержанный звонил... And1, а какое отношение имеет изъятие сотового телефона к ст.91 УПК РФ. Есть какие-то правила запрещающие задержанным пользоваться телефоном и т.д.? И еще, статья начинает действовать только с момента, когда следователь подпишет протокол задержания? А если лицо задержано и находится в КАЗе для отправки в ИВС утром? В таком случае как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ninaklg Опубликовано 16 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2007 Xeni, при задержании происходит описание всех предметов котоые имеются у задержанного при себе. Телефон в камеру брать не разрешено. Правил, указанных Вами, нет. статья начинает действовать только с момента, когда следователь подпишет протокол задержания? Да. А если лицо задержано и находится в КАЗе для отправки в ИВС утром Телефон изымается протоколом всё равно! Вне зависимости от дальнейшего направления задержанного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
And1 Опубликовано 17 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2007 Ув. Xeni, если Вы хотя бы раз задерживали лицо, то знаете, что задерживаемое лицо подвергается личному обыску, у него изымается ВСЕ (кроме одежды и нижнего белья). Если следователь этого не делает, то перед водворением в ИВС его ОБЯЗАТЕЛЬНО лично обыскивают, а вещи досматривают, с составлением протокола. Все запрещено кроме, указанного в Приложении N 2 к Правилам внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. (http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=10572) В поменещении ИВС даже следователям нельзя пользоваться мобильным телефоном. Срок начинает течь с момента ФАКТИЧЕСКОГО задержания, а не времени составления протокола! Задержанного ни один Дежурный не поместит в КАЗ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xeni Опубликовано 17 мая, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2007 And1, я ни разу не задерживала никого и сама не была задержана. Я простой обыватель Спасибо за Ваш ответ, уточните, пожалуйста, что является моментом ФАКТИЧЕСКОГО задержания и куда помещают задержанного если не в КАЗ. Волнует именно вопрос, допустимо ли было использование мобильного телефона, который изъят соответственно протоколу личного досмотра и на тот момент человек был задержан и находился в отделении милиции, но протокол задержания в соотв. ст.91 и 92 составлен позже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.