den.nikol Опубликовано 19 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2018 Здравствуйте. Пару лет назад я был директором в одном московском рекламном агентстве. После моего ухода возникло какое-то недопонимание с одним из существующих клиентов (договор на обслуживание заключали при мне, подпись в договоре моя), клиент подал заявление в полицию о мошенничестве, обвиняет фирму во всех смертных грехах, а заодно и меня. Сначала, в октябре, мне позвонил участковый, сказал, что проводит проверку. Я объяснил, что больше там не работаю, дал адрес и телефон фирмы, он больше не появлялся на моем горизонте. Но вот, спустя три месяца, в январе мне позвонил оперуполномоченный и сказал, что ему поступил материал для проверки. По тому же клиенту. Уже пришлось идти лично и давать объяснения. После этого два месяца молчок. Я не юрист, поэтому у меня возникаю опасения и вопросы: какая связь между первым звонком участкового и вызовом в отдел к оперативнику? О чем это может говорить? О том, что участковый переправил материал проверки в отделение полиции оперативникам? Или это значит, что участковый вынес отказное, а клиент подал жалобу в прокуратуру и те отправили дело на перепроверку? По вашему опыту - что там скорее всего происходит? Полиция заявление туда-сюда переправляет, или же это именно клиент повел себя настойчиво и инициировал вторую проверку? Я просто пытаюсь понять, насколько все серьезно. Насколько серьезно настроен клиент этот. Ни с кем связи никакой нет, приходится догадываться сидеть. Там предполагаемый ущерб 25 000 руб всего, да и то все настолько неоднозначно. Уголовное дело могут открыть, если только клиент всех на уши поставит и будет ходить до последнего по инстанциям. Вот я и пытаюсь понять, ходит ли он или же это полиция просто заявление туда-сюда пиннает. Спасибо заранее! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 19 марта, 2018 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2018 автор, предположу что в возбуждении уголовного дела отказано. визиты участкового и оперативника вызваны необходимостью провести доследственную проверку в полном объеме. как правило, в рамках договорных отношений между заявителем и его т.н. обидчиком споры разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
den.nikol Опубликовано 19 марта, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2018 1 минуту назад, Малыгин Олег сказал: автор, предположу что в возбуждении уголовного дела отказано. визиты участкового и оперативника вызваны необходимостью провести доследственную проверку в полном объеме. как правило, в рамках договорных отношений между заявителем и его т.н. обидчиком споры разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Олег, благодарю за ответ. Т.е. это нормально, что в рамках одной проверки между звонком участкового и вызовом к оперативнику прошло три месяца? И почему звонил сначала один, а потом другой? Это не может говорить о том, что второй вызов меня в отдел произошел из-за настойчивости заявителя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ruslan13 Опубликовано 23 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2018 Настойчивость заявителя - маловажный фактор, если у него нет связей. Если есть связи - проверка велась бы более интенсивно. Так что больше похоже на простую проверку с отказом. Бывает и через полгода дособирают материал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.