Есть ли право на сохранение отсрочки?

[Гость Boss Artem]

В прошлом году окончил техникум. Специальность "компьютерные сети".

После этого поступил в Челгу на "прикладную математику и информатику" очно. Отучился 3 месяца, понял что немного ошибся с выбором. Решил перевестись в УРСЭИ на прикладную информатику. И вот тут ступил... Вместо того чтобы оформить перевод я отчислился по собственному желанию из Челгу в ноябре 2006 и меня зачислили в УРСЭИ на первый курс очки. Т.е. не переводом а отчислением-зачислением. В УРСЭИ зачислен приказом 23 ноября. И теперь в военкомате мне говорят типа это у тебя пойдет 3-я отсрочка и мы тебе её не дадим. А мне вот интересно была ли вообще вторая отсрочка, т.е. использовал ли я ее уже. И к тому же по сути в Челгу я не сдал ни одной сесии, никакого документа об образовании там не получил, т.е. вторым образованием как таковым это считать нельзя. Что делать? Хочу попробовать сделать так: сказать что подавал документы в оба ВУЗА и в оба меня зачислили, только в УРСЭИ немного позже. В Челгу учиться не понравилось и остался учиться в УРСэИ. Пройдет ли это? Или лучше апеллировать к статье 24 п.2а? Просто они говорят что это будет уже третья отсрочка (первая - техникум, вторая - первый ВУЗ). Я как понимаю, по закону новая отсрочка не тратится а продолжается предыдущая при таком раскладе? Прав ли я?

Консультрировался с несколькими юристам, есть разные мнения. Задавал этот вопрос на форумах. Вот что получилось:

http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=11595

Цитата:

День добрый. На заданный Вами вопрос нельзя ответить однозначно. Виновата в этом ... формулировка п.2 ст.24. Дело в том, что она не указывет на необходимоть предоставления новой отсрочки при повторном поступлении (при соблюдении всех прочих условий). Вместе с тем она указывает на то, что "право на отсрочку сохраняется" при ... Т.е. если четко следовать ст. 24 Вам должны продлить ранее полученную отсрочку по учебе. Вместе с тем законодательством просто не предусмотрена процедура продления отсрочки по учебе без вынесения нового решения. Простите за витииватый ответ, но я полагаю, что Вы будете иметь право на отсрочку по учебе, и в случае вынесения решения о призыве будут неплохие основания для оспаривания такового в том числе и в судебном порядке. В Санкт-Петербурге подобные отсрочки предоставляются.

http://www.prizyvnik.ru/forum/index.php?showtopic=3744

Здесь мне также ответили, что пункт по идее должен сработать.

Цитата:

Теоретически можно спорить и за признание сохранения второй отсрочки.

Напиши им заявление с цитатой из закона, где написано, что при переводе отсрочка сохраняется.

А перевод и оформляется как отчисление-зачисление, ничего ты еще не потерял.

Юрист в институте также мне сказал что я имею право на отсрочку в связи с пунктом 2а ст. 24

Тем не менее:

http://www.antipriziv.ru/forum/viewt...t=36&start=260

Цитата:

1. Всего предоставляется две отсрочки по учёбе;

2. Ваша первая отсрочка - это обучение в техникуме. Вторая ваша отсрочка - это обучение в ВУЗе;

3. Как только началось ваше обучение в ВУЗе вам дали отсрочку и с этого момента вам нельзя была использовать больше отсрочки по учёбе, так как это была ваша последняя отсрочка;

4. Когда вы ушли по собственному желанию и поступили в другой ВУЗ вы потеряли вторую отсрочку. Сейчас военкомат прав, что вас призывает, поэтому советую искать иные варианты с отсрочкой, уже не по учёбе.

Также эта тема оживленно обсуждается здесь:

http://voenkomat.ru/showrazdel.php?s...621&perpage=12

Правда мне там еще не ответили.

Также я консультировался по icq с правозащитниками, те мне тоже указали на этот пункт и сказали что я имею право на отсрочку.

Из icq-разговора:

Шансы велики, т.к. отсрочка может быть, а не должна быть предоставлена. А заявление с просьбой о предоставлении отсрочки для обучения в конкретном вузе Вы не делали. Думаю, что на это тоже можно опираться

- а то что зачисление было только 23 ноября проблемы не составялет? Они могут опираться на то что я был зачислен в первый ВУЗ раньше?

- Об этом я и говорю: Вы же не просили предоставить Вам отсрочку

- нет, даже не появлялся в РВК осенью насколько я помню

- а сама призывная комиссии имеет право потратить мою отсрочку без моего ведома?

- Этот момент как раз в законодательстве прямо и не указан. Отсюда и все коллизии

Еще кусок icq-чата:

- Юрист:

подп. "а" п.2 ст.24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"

я:

тут сказано про право на отсрочку но не про саму отсрочку. Меня это и смущает

Юрист:

Это Вас не должно смущать. Вы проучились менее 3-лет, следовательно, право на отсрочку имеете.

Я:

да но там написано, что пользоваться данным пунктом можно не более 2-х раз, т.е. всего 2 отсрочки

Я:

т.е. если у меня была первая я имею право на следующую, а имея вторую - на следующую, а третья как известно не дается

там прописано право на отсрочку, но не на сохранение текущей. Меня это очень смущает

Юрист:

В Вашем случае речь идет о сохранении второй отсрочки.

Юрист:

Читайте внимательно закон: право сохраняется.

Скорей всего дело дойдет до суда, вряд ли военкомат согласиться признать сохранение второй отсрочки. Как, на ваш взгляд лучше выстраивать свою защиту:

- на том что поступал в два вуза одновременно, в один из них был зачислен позже, военкомат без моего ведома использовал отсрочку по учебе в первом Вузе, тогда как нужно было во втором. Если я имею право отсрочкой воспользоваться, стало быть это моё право, как потратить её, и военкомат не может сам использовать эту отсрочку.

-либо на тщательном рассмотрении ст24. пункта 2а третьего абзаца и говорить что я отчислился из одного и в связи с этим зачислился другой ВУЗ.

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.

[Полкин Игорь]

На самом деле все зависит от того, сколько отсрочек вам предоставлялось решением призывной комиссии. Здесь важен не сам факт поступления в учебное заведение, а именно факт наличия решений призывной комиссии. Поступление в учебное заведение дает лишь основание для вынесения решения о предоставлении вам отсрочки.

Согласно пп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане вправе воспользоваться предусмотренной настоящим подпунктом отсрочкой от призыва на военную службу не более двух раз (для получения образования данного и более высокого уровня). Таким образом, отсрочка по обучению не может быть использована гражданином более двух раз, т. е. призывная комиссия не может выносить более двух раз решение о предоставлении отсрочки конкретному гражданину.

Однако право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу для получения профессионального образования сохраняется за гражданами в случае их повторного поступления в образовательное учреждение того же уровня (при условии их обучения не более трех лет в предыдущем образовательном учреждении того же уровня) или однократного перевода в образовательное учреждение того же уровня, а также в случае однократного использования ими академического отпуска. Таким образом, если вы, проучившись в одном образовательном учреждении не более трех лет (при этом вы отчисляетесь по собственному желанию, т. е. не за нарушение устава и правил внутреннего распорядка учебного заведения), и повторно поступаете в учебное заведение того же уровня, то в этом случае ваше право на отсрочку (первую или вторую) должно сохраниться.

Тем не менее, законодателем не установлен порядок сохранения отсрочки. Не установлено, что при этом должна делать призывная комиссия – выносить новое решение или как-то продлевать срок ранее предоставленной отсрочки.

Думается, что в данном случае, вам не обойдись будет без суда.

[Гость Boss Artem]

Тогда вопрос - я осенью не ходил в военкомат, повесток не приходило. Могла ли ПК вынести решение об использовании второй отсрочки без моего ведома. Я ведь тогда медкомиссию не проходил. Может я тогда дистрофиком был и медики бы признали меня не годным по состоянию здоровья? На какие законы можно опираться чтобы доказать что ПК неправомерно использовала мою отсрочку, т.к. отсрочка - это мое право и могу использовать ее только я, а могу и не использовать. И вообще может ли заседать и принимать решения ПК в отношении меня если я на ней не пристутствую?

[Полкин Игорь]

Призывная комиссия не может выносить свое решение заочно, т. е. без вашего присутствия. Тем более, призывная комиссия может вынести свое решение только после определения вашей категории годности к военной службе, т. е. после вашего медицинского освидетельствования.

Это требование регламентировано Положением о призыве на военную службу граждан РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663.

[Гость Boss Artem]

Тем более, призывная комиссия может вынести свое решение только после определения вашей категории годности к военной службе, т. е. после вашего медицинского освидетельствования.

Это они могут парировать тем, что срок заключения медкомиссии равен году, т.е. действует весеннее заключение, а весной а военкомате был и медкомиссию проходил, когда еще учился в техникуме.

Призывная комиссия не может выносить свое решение заочно, т. е. без вашего присутствия.

Я читал закон, там написано что призывник обязан явиться на ПК, но нигде не прописано (по крайней мере я не нашел), может ли ПК выносить какие-либо решения в отношении призывника без его участия? Или это можно доказать тем, что регламент прохождения ПК был нарушен вследствие неявки призывника, а потому заочное решение о предоставлении отсрочки незаконно?

[Полкин Игорь]

Прямого указания на обязательность очного вынесения решения призывной комиссией в отношении призывника в законе нет. Однако данное требование установлено:

1) п. 1 ст. 26 ФЗ «о воинской обязанности и военной службе» - призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;

явку в военный комиссариат (военный комиссариат субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате (военном комиссариате субъекта Российской Федерации) до отправки к месту прохождения военной службы.

2) п. 6 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663 - оповещение призывников о явке на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы осуществляется повестками военного комиссариата.

3) п. 11 Положения - председатель призывной комиссии контролирует явку призывников на заседание призывной комиссии и в отношении отсутствующих лиц принимает меры по установлению причин их неявки.

[satyricon]

Или это можно доказать тем, что регламент прохождения ПК был нарушен вследствие неявки призывника, а потому заочное решение о предоставлении отсрочки незаконно?

Решение будет незаконным по причине что НЕ выполнены все предусмотренные законом (указанными в предыдущем сообщении zacero) процедуры. Обеспечение своевременного оповещения призывников обязанность военкомата, а не твоя.

[Гость Boss Artem]

хмм... стало быть теоретически можно будет побороться за сохранение обеих отсрочек, потому как учась в техникуме на ПК, на которой мне предоставлялась отсрочка по обучению я не присутствовал, медкомиссию тогда не проходил и повестка по форме 22 о том, что я должен был явиться в военкомат по окончании отсрочки мне вручена не была. Хотя это, пожалуй, уже больно нагло =)

[Полкин Игорь]

В этом случае, возможно, добиться признания решения призывной комиссии о предоставлении вам отсрочки по обучению в техникуме незаконным.

[Гость zxcvbn]

Помогите разобраться

В 2007 году поступил в университет,тогда мне не было 18ти и проучился год.После 18ти летия отчислился считается ли это отсрочкой?После, в 2008 поступил в другой университет где щас и учусь,это как я понял отсрочка .. могу ли я поступить ещё раз в другой университет с сохранением отсрочки?

[Прокофьев Ярослав Валерьевич]

Здравствуйте!

В том случае, если отсрочку Вы еще не оформляли по обучению в ВУЗе, Вы будете иметь на нее право в соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 24 ФЗ "О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ".

[Гость zxcvbn]

У меня в удостоверении призывника стоит ВРЕМЕННО НЕ ГОДЕН к несению воинской службе.В этом году я ещё не проходил медкомиссию.Состояние здоровья только ухудшилось- могут ли меня признать годным в этом году? И что вообще значит Временно Не годен? Извиняюсь за глупый вопрос.

[Прокофьев Ярослав Валерьевич]

Временно не годен - это отсрчока максимум на 1 год. Какое у Вас заболевание?